
Jimmy Akin expone la posición de la Iglesia Católica sobre cuándo es apropiado el uso médico de la marihuana y otras sustancias que alteran la mente, y explica los principios detrás de la oposición general de la Iglesia al uso recreativo de la marihuana.
Transcripción:
Anfitrión: Vamos ahora a ver a Jim en Brighton, Michigan, escuchando en Ave María Radio. Jim, estás con Jimmy Akin.
Llamador: Oye, gracias por atender mi llamada. No he escuchado mucho (estamos en Michigan y supongo que aquí estará en la boleta electoral sobre la legalización de la marihuana), pero la marihuana medicinal también existe aquí en nuestro estado y no veo mucha respuesta. o cualquier tipo de opinión de la Iglesia; tal vez no la estén publicando todavía, pero ¿hay una posición en este momento de la Iglesia Católica sobre estas dos áreas?
Jimmy: Sobre la marihuana medicinal y la marihuana recreativa, ¿deberían permitirse legalmente?
Llamador: Bueno, debería decir: ¿tiene la Iglesia una posición al respecto? Por ejemplo, si yo fuera un paciente que tuviera algún tipo de enfermedad y mi médico me dijera: “Deberías consumir marihuana”, ¿es eso aceptable dentro de la Iglesia?
Jimmy: Bueno. Bueno, suponiendo que su médico tenga razón, sí. Quiero decir, ahora, al evaluar que alguien debería seguir un tratamiento particular, es necesario que se verifiquen varios hechos: número uno, que la persona tenga una afección médica genuina; número dos, que este tratamiento lo abordará eficazmente; número tres, que no existen alternativas mejores, como alternativas que sean más efectivas o menos costosas o que tengan menos efectos secundarios.
Pero suponiendo que esas condiciones se cumplan, entonces... el consejo médico es sensato, y la Iglesia no tiene ningún problema con un consejo médico sensato. Ahora bien, cuando se trata de marihuana, surge una pregunta sobre... bueno, ¿qué tan efectiva es y para qué condiciones podría ser apropiada? Obviamente es una sustancia que afecta la forma en que funciona tu mente, pero hay muchas sustancias que hacen eso; Quiero decir, la morfina hace eso, y los médicos administran morfina a los pacientes todo el tiempo, porque es un analgésico y hay condiciones en las que se necesita un alivio grave del dolor. Entonces la morfina tiene algunos efectos secundarios, pero hay situaciones en las que es apropiado usar morfina; y de la misma manera, hipotéticamente, podrían existir situaciones en las que el uso medicinal de la marihuana sea apropiado.
Sin embargo, debido a que el movimiento de la marihuana medicinal en este país ha sido parte de un movimiento más amplio para impulsar su uso recreativo, existen dudas sobre cuán efectiva es realmente. ¿Es esto sólo una funda para uso recreativo? Y eso es algo que, si existen usos médicos legítimos para ello, es una cuestión empírica. Y es que, no soy médico, no he estudiado la evidencia, no puedo darte una opinión sobre eso. Puedo esbozar los principios que intervienen cuando el uso de un tratamiento, incluido un narcótico, es apropiado; pero también existen situaciones médicas apropiadas para el uso de narcóticos, como la morfina, por mencionar sólo una.
En términos de uso recreativo, el problema es que... cuando las personas consumen marihuana o alcohol o cualquier cosa de una manera que los prive de su capacidad de tomar decisiones morales, entonces lo hacen, y lo hacen sólo por diversión, no porque hay una razón convincente, como “Necesito operarme”, pero lo hacen sólo por diversión y se están privando de la capacidad de razonar moralmente; eso es algo que, en sí mismo, es pecaminoso porque te pone en peligro. en la próxima ocasión de cometer pecados, potencialmente incluso graves; como cuando una persona se emborracha con alcohol y sale manejando, vale. Ese sería un ejemplo. En términos de marihuana, no conozco ningún documento de posición específico que se haya adoptado al respecto; sin embargo, la Iglesia, en general, se opone a la legalización del uso recreativo de estupefacientes. Y ese es el cálculo que probablemente se aplicaría en esta situación.
Ahora bien, puede haber situaciones en las que una ley, aunque en principio sea una buena idea, pueda estar produciendo efectos realmente malos en la sociedad; por ejemplo, cuando Estados Unidos intentó prohibir el alcohol, ya sabes, en casi todas las circunstancias, durante la prohibición. Eso produjo algunas consecuencias realmente negativas, incluido el aumento del crimen organizado. Y entonces… ahora, el consumo de alcohol no es, en principio, problemático, siempre que se utilice con moderación; pero Estados Unidos experimentó los problemas de una ley que mucha gente pensaba que tenía una buena justificación moral, pero tuvo consecuencias realmente malas y terminó siendo derogada. Así que la cuestión de la legalización del uso recreativo de la marihuana, o de cualquier otro narcótico, es algo a lo que la Iglesia se va a oponer en principio; sin embargo, si esto causara problemas realmente horrendos, entonces podría haber alguna discusión sobre esa cuestión.
Anfitrión: Tendremos que dejarlo ahí, Jim. Espero que haya sido útil.