
Patrick Coffin explica por qué las enseñanzas de la Iglesia sobre anticoncepción articulado explícitamente en la encíclica del Papa Pablo VI Humanae Vitae No son simplemente su opinión, sino una enseñanza infalible sostenida desde los inicios de la Iglesia.
Transcripción:
Anfitrión: Christopher en Belmont, Carolina del Norte, escuchando en 101.5 FM. Cristóbal, bienvenido a Catholic Answers Vivir.
Patrick: Hola, Christopher.
Llamante: Hola, gracias por atender mi llamada. Mi pregunta es: ¿cómo responde a esta crítica de la doctrina católica sobre la anticoncepción que escuché de un teólogo católico? Decía que el Papa impuso esta doctrina al resto de la Iglesia sin ningún precedente previo, y que esta no era la manera en que la Iglesia debería haberla interpretado.
Presentador: ¿Acaso Pablo VI se inventó esta enseñanza de la nada, Patrick?
Patrick: No, Pablo VI se inscribe en la tradición de 2,000 años de enseñanza papal y bíblica. La razón por la que no existen 50 encíclicas sobre la enseñanza de la anticoncepción no se debe a la inseguridad de la Iglesia, sino a que todos, siempre y en todas partes, la consideraron errónea. Incluso los protestantes anticatólicos, los llamados «reformadores», veían que la anticoncepción es una grave ofensa a Dios, que socava el único acto mediante el cual hombres y mujeres co-crean con Dios para dar vida a nuevos seres humanos.
Así que esta no es una enseñanza que sea opinión papal, ciertamente no es la postura personal de Pablo VI sobre las cosas que simplemente impuso a la Iglesia. Sus predecesores, cada vez que plantearon el tema, siempre se posicionaron a favor de que el amor y la vida van de la mano. Hay una encíclica muy contundente que recomiendo leer; tampoco es muy larga, se publicó el último día de 1930. Se llama Casti Connubii . Trata sobre el matrimonio casto. No se limita a la anticoncepción; es una hermosa carta sobre el matrimonio y la vida consagrada. Y fue una respuesta implícita a la decisión anglicana de liberalizar la anticoncepción en la conferencia de Lambeth que mencionamos.
Pero me entristece mucho que un líder católico diga que esta es simplemente una decisión de Pablo VI simplemente porque dejó de lado las recomendaciones de una veintena de consultores, o miembros de la comisión, que ya estaban radicalizados por algunos de los disidentes que formaban parte de esa mezcla. . Esa es otra historia, en cierto modo, para un programa diferente. Pero ésta no es la opinión del Papa, es una enseñanza católica, arraigada en Jesucristo y en la verdad de la fe. Pertenece a la verdad sobre la persona humana.
Presentador: Me alegra que hayas mencionado Casti Connubii , la encíclica de Pío XI, Patrick. Creo que debería ser lectura obligatoria, francamente, para todos los matrimonios, pero especialmente para aquellos que se están preparando para casarse.
Patrick: Sí. Es estimulante, y Pío XI era una especie de precursor de Juan Pablo II. Hablaba varios idiomas, le encantaba la escalada, fue el primero en aprovechar los medios de comunicación, dio el primer discurso radiofónico mundial, presentado por un tal Guglielmo Marconi, el inventor de la radio. Así que sí, estoy de acuerdo. Pero, ¿no escribían los Papas de otra manera en aquella época, Chris? ¿Con «Nosotros» mayúscula? Echo de menos aquellos tiempos.
Presentador: Sí, es muy contundente, y es claro, la prosa es varonil, y no hay duda alguna sobre su intención.
Para más información sobre esta cuestión, consulte nuestro artículo “¿ Es infalible la enseñanza de Humanae Vitae ? ”.


