El Dr. Stacy Trasancos explica cómo habla con cristianos fieles que se esfuerzan demasiado en demostrar su fe mediante la ciencia, y muestra por qué el fundamentalismo puede conducir a una mala teología.
Anfitrión: Claudia en Albuquerque, Nuevo México, escuchando Immaculate Heart Radio, estás con el Dr. Stacy Trasancos, tu pregunta por favor.
Llamador: Hola, gracias a los dos. Mi pregunta es, tal vez viniendo en sentido contrario, nací y crecí católico, me convertí en científico, soy un investigador científico, nunca tuve un conflicto entre los dos; y por el contrario, me sorprendió mucho cuando conocí a personas en persona con, digamos, una interpretación más literalista de la Biblia, pero con educación universitaria que, ya sabes, pensaban que la ciencia no podía ser...
Anfitrión: ¿Reconciliado?
Llamador: La ciencia y la religión no pueden coexistir, y me preguntaba si han tenido esta experiencia de hablar con personas en esa dirección, personas que tienen una fe muy fuerte en Dios, una fe muy fuerte como cristianos, y a veces estos también pueden ser católicos. Quizás eso no entienda que no hay un conflicto entre la fe católica y la ciencia, pero ¿cuál es una buena manera de acercarse a la gente de esa manera? ¿Tus dos libros serían buenos para alguien así?
Dr. Trasancos: Bueno, sí, si te entendí bien, estás diciendo, ¿qué le dices a alguien que es un católico practicante, o una persona fiel, y un científico practicante, y piensa que hay un conflicto, ellos mismos tienen una percepción? de un conflicto? Hay mucha gente así, tienes razón. Lo que les digo a esas personas, bueno, a veces simplemente los ignoro; pero lo que les digo también es que a veces me parece que esas personas no confían en su fe. Parece que realmente necesitan que la ciencia les demuestre su fe, y se supone que no debe ser así.
Se supone que no debemos usar la ciencia para probar nuestra fe. Es como usar el puré de patatas para demostrar que mamá existe. Se supone que debemos comenzar con nuestra fe y luego mirar la ciencia y decir: "Gracias, Dios, por la ciencia". Y entonces es simplemente del modo equivocado.
Y lo que verán hacer muchas de esas personas, como en la comunidad de diseño inteligente y entre los creacionistas de la Tierra Joven; se pusieron en la posición de salir y decir: “La naturaleza hizo esto, pero Dios hizo un milagro aquí. La naturaleza hizo esto, Dios hizo un milagro allí”. Es como un Dios de las brechas, en cierto modo, y es una posición teológica realmente peligrosa en la que ponerse, comenzar a decir que sabes cuándo Dios hizo milagros y cuándo no, sólo porque estás tratando de encajar. tu ciencia con tu fe. Está mal hacer eso.
Y entonces, cuando tengo la oportunidad de sentarme y hablar con gente así, lo haría, porque lleva tiempo, este es el tipo de preguntas que les hago: es como, "¿Quién eres tú para regresar y decir que ¿Sabes –como si fuera un dogma– cuándo Dios obró milagros sobre la evolución de todos los tiempos?” Se supone que debemos ser más humildes que eso. Se supone que debemos decir: "Esto es lo que sabemos sobre la ciencia, esto es lo que oro en el Credo y lo que creo en la fe". Y luego comprende que no vas a saber todo en tu vida.
Anfitrión: Muchas gracias claudia.