¿Fueron las palabras de Jesús sobre “comer su cuerpo” sólo una metáfora destinada a sacudir a sus oyentes?

Yo digo, si los oyentes de Jesús no estaban preparados para su “verdadero punto”, y si ese “verdadero punto” era la fe, entonces ¿por qué Jesús habló tanto anteriormente en el capítulo (6:29-47) sobre tener fe? ¿en él?

En Juan 2, como bien dice su amigo, Jesús no deseaba hablar abiertamente de su resurrección a hombres infieles, por lo que utilizó una “metáfora impactante” para oscurecer su verdadero punto y “sacudirlos” al mismo tiempo. Pero en Juan 6 Jesús habló muy abiertamente acerca de tener fe en él. Dejó esas cartas justo sobre la mesa. ¿Por qué entonces intentaría confundir lo que ya había dicho tan claramente?

Jesús usó lenguaje figurado por una de dos razones: iluminar u oscurecer. Cuando buscaba iluminar, a veces añadía explicaciones sencillas a sus metáforas (especialmente si había sido mal interpretado), pero en ninguna parte ¿Hizo lo que su amigo cree que hizo aquí: seguir una exposición clara con metáforas desconcertantes sobre el mismo punto? No habría ninguna razón para hacerlo. Si hubiera querido ser oscuro, no habría sido tan claro al principio; Si hubiera querido ser claro, no habría enturbiado las aguas con oscuras metáforas.