Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

¿Fue la revisión de la Biblia de Martín Lutero un regreso a la “Verdadera Biblia” de la Iglesia Primitiva?

Pregunta:

Un compañero de trabajo no católico afirma que hubo concilios cristianos primitivos que defendieron los 66 libros del Antiguo Testamento, pero la Iglesia Católica los suprimió, y fue Martín Lutero quien finalmente se enfrentó a la Iglesia y reclamó la verdadera Biblia para los cristianos. ¿Hay algo de verdad en su afirmación?

Respuesta:

No. No hubo concilios tempranos que respaldaran los 66 libros en honor de los protestantes (consulte los datos en su biblioteca local). El canon actual de las Escrituras fue afirmado en el Concilio de Roma en 382 bajo el Papa Dámaso, que incluía todos y sólo los setenta y tres libros que los católicos honran hoy. Este canon se repitió en Hipona y Cartago (393 y 397 d. C., respectivamente) y se ha repetido desde entonces.

Era Martín Lutero quien descartó los siete libros considerados canónicos desde el comienzo de la historia de la Iglesia. También rechazó la epístola a los Hebreos y el libro del Apocalipsis. También llamó a la epístola de Santiago “una epístola de paja” porque Santiago 2:14-26 entraba en conflicto con su teología personal sobre las buenas obras. También añadió la palabra (en su traducción al alemán) only en Romanos 3:20 y Romanos 4:15, e insertó la palabra solo en Romanos 3:28.

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Contribuyewww.catholic.com/support-us