¿Es injusto negar sexo a personas 'gays'?

Si por “sexo permitido” te refieres a “actividad sexual entre miembros del sexo opuesto”, entonces una persona “gay” (persona con atracción hacia el mismo sexo) no es forbidden de tal actividad, a condición de que se haga dentro del contexto correcto, es decir, el matrimonio.

El hecho de que una persona sienta atracción sexual por miembros de su sexo no significa que pueda nunca casarse y tener relaciones sexuales. Es posible que una persona así ordene correctamente sus deseos sexuales a un miembro del sexo opuesto y se case.

Pero ¿qué pasa si una persona nunca es capaz de ordenar correctamente sus deseos sexuales a miembros del sexo opuesto? ¿Es injusto decir que no puede tener actividad sexual con miembros del mismo sexo? No. No es injusto porque la actividad sexual entre personas del mismo sexo sea inmoral, es decir, contraria al bien de nuestra naturaleza humana.

Para que algo sea injusto tiene que haber una violación de algún bien que nos pertenece como seres humanos. Decir que la actividad sexual entre miembros del mismo sexo es algo que los humanos no debemos hacer no es una violación de un bien que nos pertenece como seres humanos.

De hecho, busca todo lo contrario. La prohibición moral de la actividad sexual entre personas del mismo sexo se debe precisamente a que busca preservar los bienes de la sexualidad humana: la procreación y el amor unitivo. Por lo tanto, decir que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es inmoral no es una injusticia.

Para obtener más información sobre este tema, consulte mi artículo. "Sexo, por el amor de Dios".