¿Es injusto negar sexo a personas 'gays'?

Si por “relaciones sexuales permitidas” se entiende “actividad sexual entre miembros del sexo opuesto”, entonces a una persona “gay” (persona con atracción por personas del mismo sexo) no se le prohíbe dicha actividad, siempre que se realice dentro del contexto adecuado, es decir, el matrimonio.

El hecho de que una persona sienta atracción sexual por personas de su mismo sexo no significa que nunca pueda casarse y tener relaciones sexuales. Es posible que dicha persona dirija legítimamente sus deseos sexuales hacia una persona del sexo opuesto y contraiga matrimonio.

Pero ¿qué pasa si una persona nunca es capaz de ordenar correctamente sus deseos sexuales a miembros del sexo opuesto? ¿Es injusto decir que no puede tener actividad sexual con miembros del mismo sexo? No. No es injusto porque la actividad sexual entre personas del mismo sexo sea inmoral, es decir, contraria al bien de nuestra naturaleza humana.

Para que algo sea injusto tiene que haber una violación de algún bien que nos pertenece como seres humanos. Decir que la actividad sexual entre miembros del mismo sexo es algo que los humanos no debemos hacer no es una violación de un bien que nos pertenece como seres humanos.

De hecho, busca lo contrario. La prohibición moral de la actividad sexual entre personas del mismo sexo es justa precisamente porque busca preservar los bienes de la sexualidad humana: la procreación y el amor unitivo. Por lo tanto, afirmar que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es inmoral no constituye una injusticia.

Para obtener más información sobre este tema, consulte mi artículo “Sexo, por Dios”.