Pregunta:
Respuesta:
La opinión de varios católicos individuales, ya sean clérigos o laicos, no es equivalente a la enseñanza de la Iglesia. Como tal, es falible y puede ser víctima de los prejuicios comunes de su época.
Las primeras condenas del teatro y de los actores se debieron principalmente al tema común de la inmoralidad en muchas producciones. Los líderes de la comunidad religiosa, tanto clérigos como laicos, veían la cultura teatral como opuesta a los valores cristianos. Esto se combinó con la idea general de que los actores eran esencialmente "mentirosos hábiles", lo que los hacía moralmente sospechosos en todos los ámbitos de la vida a los ojos de sus compatriotas.
Incluso hoy en día hay vivos debates sobre la influencia de “Hollywood” en la cultura y el mal ejemplo moral de los individuos dentro de la industria de la actuación.
Con el tiempo, la actitud de los individuos dentro de la Iglesia hacia el teatro se suavizó y en el siglo XVIII se pudieron establecer teatros en Roma con la aprobación papal. Se entendió y aceptó que el medio es diferente del mensaje y que el teatro podía existir dentro de límites morales y que los actores no eran más propensos a permanecer fuera del escenario.
Hoy juzgamos las producciones teatrales individualmente por el mensaje que cada producción intenta transmitir. La actuación se considera una profesión legítima y su moralidad depende también del mensaje que transmite el rol particular. Después de todo, ¡el santo Papa Juan Pablo II fue actor en sus primeros años de vida!