Pregunta:
Respuesta:
Casi ninguno. El Canon 861 establece que el “ministro ordinario del bautismo es el obispo, el sacerdote o el diácono”. Como profano, usted no es nada de eso. Además, no pretendes ser “delegado para esta función por el ordinario del lugar” en caso de que el ministro ordinario del bautismo esté impedido (también del CIC 861).
De hecho, el canon 861 reconoce sólo una condición bajo la cual se puede bautizar lícitamente: “en caso de necesidad”. Pero esto no es tan abierto como podría parecer. Los expertos canónicos casi siempre describen la “necesidad” como presente principalmente en casos de peligro mortal. De hecho, el Ritual Romano, al proporcionar el texto que se utilizará para el bautismo conferido por ministros no ordenados, comienza señalando que el llamado rito abreviado debe usarse sólo en casos de "peligro inminente de muerte".
No citaré aquí la larga lista de otros cánones probablemente violados por el bautismo privado fuera de situaciones de peligro de muerte (aunque los curiosos tal vez deseen consultar, entre otros, los cánones 851, 853, 856, 857 y 866). Tampoco dedicaré mucho tiempo a observar que, por ilícitos que sean tales bautismos, es casi seguro que son válidos, suponiendo el uso de agua y la fórmula trinitaria.
En cambio, simplemente señalaría que, según el canon 878, “el ministro del bautismo, quienquiera que sea, debe informar al párroco de la parroquia en la que se administró el bautismo”. Las razones para tal disposición son obvias, pero a mí no me gustaría ser el que tuviera que informar a un pastor sobre un bautismo ilícito.