Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

¿No es irracional creer cosas que no podemos experimentar con nuestros sentidos?

Pregunta:

No puedo creer nada de lo que enseña la religión. Me considero una persona racional. Quiero ver algo yo mismo antes de creerlo. Si no puedo verlo, entonces no lo creo.

Respuesta:

Eso no es ser racional. Ser racional significa usar la razón, y no lo estás haciendo. Si vas a limitar tu creencia sólo a lo que puedes detectar con tus sentidos, estás excluyendo una gran parte de la realidad. El universo contiene más de lo que puedes descubrir por tu cuenta.

Si dependes sólo de lo que tus ojos pueden ver y nada más, también eres propenso a cometer errores. Tus ojos pueden decirte que el sol sale y se pone, pero tu razón (y tu fe humana en lo que nos dicen los astrónomos, matemáticos y físicos) te hacen darte cuenta de la verdad: la Tierra se mueve alrededor del sol.

Hay muchas cosas, incluidas las espirituales, que existen, las hayas visto o no. Una persona que se niega a aceptar su existencia no está trabajando sobre la base de una razón sólida, sino de una “fe ciega”, y alguien que insiste en que no existe nada más allá de lo que sus sentidos pueden detectar –particularmente alguien que rechaza de plano lo sobrenatural– podría ser llamado fuera de sincronía con la realidad.

Te recomendamos leer Frank Sheedel mejor libro, Teología y cordura.

A pesar del título, Teología y cordura No tiene nada que ver con la psiquiatría. Sheed dijo que un hombre que rechaza lo sobrenatural es como un médico que rechaza las bacterias. Empiezas a pensar que no está del todo ahí. Un médico que dice que las bacterias no son reales actúa desde el prejuicio, no desde la ciencia, y alguien que dice que lo sobrenatural no es real actúa de la misma manera.

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Contribuyewww.catholic.com/support-us