Pregunta:
Respuesta:
Quienes han tratado de redefinir el matrimonio legalmente han argumentado que el matrimonio es meramente una construcción social, es decir, algo que puede cambiarse versus algo permanente. Mi Catholic Answers colega Jimmy Akin ha abordado este tema:
Éste es el punto clave que debemos señalar: el matrimonio homosexual es imposible.
Una y otra vez, los debatientes a favor de la familia no logran aclarar este punto. Permiten debatir la cuestión de si la sociedad should redefinir el matrimonio para incluir las uniones homosexuales.
Esto concede al otro lado que la sociedad can redefinir el matrimonio si quiere, que Tiene la habilidad hacerlo, y esto es una concesión fatal. Mientras el matrimonio se conciba como una construcción social que la sociedad puede redefinir, la retórica de la justicia y la igualdad de acceso garantizará que los debatientes a favor de la familia pierdan la batalla.
La única manera de evitarlo es negarse a hacer la concesión, señalar que la sociedad no tiene la capacidad de redefinir el matrimonio porque no es una construcción social. Es algo que fluye de la propia naturaleza humana.
La sociedad no puede permitir que los hombres se casen con hombres o que las mujeres se casen con mujeres, como tampoco podemos permitir que los hombres se conviertan en patos o las mujeres en gansos. Negar a las personas estas capacidades no es una cuestión de justicia o igualdad de acceso. No es una cuestión de discriminación o intolerancia. Simplemente no tenemos la capacidad o permiso (ability.
Para obtener más información sobre este tema, consulte el artículo relacionado de Jimmy. ""Matrimonio homosexual': la cuestión central ".