Pregunta:
Respuesta:
Sí, y las implicaciones para los testigos de Jehová (TJ) son asombrosas. Para aquellos que no lo sepan, los Testigos de Jehová creen que las transfusiones de sangre están expresamente prohibidas por Dios y que recibir una es como cometer un suicidio espiritual. Preferirían morir –o incluso permitir que un miembro de su familia muriera– antes que recibir uno. Su creencia proviene de una comprensión errónea de las prohibiciones del Antiguo Testamento de comer sangre (cf. Gn 9:4, Lv 17:10-14; nótese que se habla de sangre animal) y de la advertencia del Nuevo Testamento de abstenerse de sangre para el para no ofender la conciencia ajena (cf. Hechos 15).
El cambio de política se produjo en 1998 para los Testigos de Jehová en Bulgaria, donde su estatus como religión se vio amenazado debido a la prohibición de las transfusiones. Con una ley anterior en mente, el gobierno búlgaro consideró esta prohibición como un peligro para la salud pública y amenazó con negar su estatus como religión. Los Testigos de Jehová reaccionaron llevando al gobierno búlgaro ante la Comisión Europea de Derechos Humanos (CEDH). En un comunicado emitido por el Secretario de la CEDH, los líderes de los Testigos de Jehová en Bulgaria afirmaron que los Testigos de Jehová tienen “libre elección en el asunto” y, lo que es más importante, que hay “sin sanciones religiosas para un testigo de Jehová que decide aceptar transfusiones de sangre” (énfasis añadido).
Esta supuesta falta de sanciones es un giro de 180 grados por parte de la WTS, ya que su política de larga data se articuló de la siguiente manera:
Según la ley de Moisés, que establece sombras de lo que vendrá, el receptor de una transfusión de sangre debe ser excluido del pueblo de Dios mediante excomunión o expulsión. . . Como opositor rebelde y ejemplo infiel para los demás miembros de la congregación cristiana, debe ser excluido de ella mediante la expulsión. (La Atalaya 15 de enero de 1961, pág. 64)
Cabe señalar que la expulsión de un Testigo de Jehová significa un rechazo total por parte de todos los demás Testigos de Jehová, incluidos los miembros de la familia. En la práctica, él o ella queda totalmente aislado de todos los vínculos religiosos e incluso sociales, ya que la mayoría de los amigos y asociados de un Testigo de Jehová suelen ser compañeros de Testigo de Jehová.
Como resultado de este cambio de doctrina, sólo se puede concluir que (a) la WTS tiene diferentes estándares para sus miembros, dependiendo de dónde viven (un cambio similar no se aplica a los TJ en otros lugares), (b) la WTS tergiversó intencionalmente su política para sortear la dificultad con el gobierno búlgaro, o (c) este cambio es otro ejemplo más de doctrinas mutantes de la WTS. Se mire como se mire, este cambio es claramente problemático.