Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

¿Los milagros desafían las leyes de la probabilidad?

Pregunta:

En un artículo reciente de su revista, el autor utilizó la probabilidad como argumento a favor de una explicación milagrosa y no natural de la creencia de los apóstoles en la Resurrección. Pasó por alto el hecho de que, por definición, un milagro es más improbable que cualquier explicación natural. Esto significa que si vamos a buscar la explicación más probable de un fenómeno aparentemente milagroso, no será milagroso.

Respuesta:

Su suposición de que “por definición, un milagro es más improbable que cualquier explicación natural” es falsa. Si bien podemos comparar la probabilidad o improbabilidad de eventos naturales, no podemos hacer tales comparaciones con eventos sobrenaturales porque no tenemos forma de calcular a partir de eventos naturales la probabilidad de un evento sobrenatural. Los acontecimientos naturales sólo pueden informarnos sobre la probabilidad (o improbabilidad) de otro acontecimiento natural.

Por supuesto, la experiencia nos enseña que los milagros ocurren con poca frecuencia. No podemos decir si esto se debe a que Dios rara vez decide intervenir en el orden natural o a que carecemos de la fe necesaria. Lo que sí sabemos es que la frecuencia de los milagros no la decide lo que sucede en el orden natural, sino la voluntad soberana de Dios. No podemos defender la improbabilidad de los milagros basándonos en la previsibilidad del orden natural, como tampoco podemos predecir un cambio en el horario de los autobuses considerando cuándo suele llegar el autobús.

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donaciónwww.catholic.com/support-us