Pregunta:
Respuesta:
No, el ortodoxo oriental tienen un canon de las Escrituras ligeramente diferente. Todo lo que hay en el canon católico está incluido en el canon ortodoxo oriental, pero tiene algunas partes adicionales:
- 3 y 4 Macabeos
- Salmo 151
- La oración de Manasés en Crónicas
- 1 Esdras
La razón de esto es que, si bien el canon del Nuevo Testamento fue esencialmente aceptado universalmente en el siglo IV, variaciones menores en el Antiguo Testamento persistieron durante todo el siglo IV. Gran cisma (c. 1054). Estas diferencias, como puede ver, fueron relativamente menores y nada cercanas a la diferencia posterior entre el Antiguo Testamento protestante y el Antiguo Testamento católico/ortodoxo.
Otra razón de la diferencia es que los ortodoxos orientales no tienen el mismo legalismo que la Iglesia católica en lo que respecta a la inspiración y el estatus canónico. Para ellos, la comprensión es un poco más fluida; canónico simplemente significa que algo es aceptable para ser leído en la liturgia. Incluso hoy en día existen algunas ligeras diferencias entre las Iglesias Ortodoxas Orientales con respecto a lo que cada Iglesia considera canónico (es decir, lo que debe usarse en la liturgia). Por ejemplo, algunas iglesias ortodoxas orientales no leen el libro del Apocalipsis en la divina liturgia. Por lo tanto, no lo llamarían canónico, pero sí lo considerarían divinamente inspirado y moralmente vinculante. En este enfoque fluido, los ortodoxos orientales son muy similares al judaísmo antiguo.
En el cristianismo occidental, la Iglesia católica no hace distinción entre canónico e inspirado. También hemos definido con exactitud qué libros y partes de libros aceptamos. En el cristianismo oriental, las Iglesias ortodoxas no han hecho definiciones tan exactas y consideran que las diferencias entre ellas son tan pequeñas que no requieren ninguna acción adicional.