Pregunta:
Respuesta:
Ciertamente es posible que St. Paul Tenía lo que hoy llamaríamos estigmas. Sin embargo, la tradición no nos ha transmitido este como el significado de estas palabras, por lo que parece poco probable que tuviera los estigmas físicos como San Padre Pío.
El contexto de la línea (6:17) es que San Pablo estaba argumentando en contra de los “judaizantes” que argumentaban que los conversos debían ser circuncidados (6:12-13). Circuncisión Habría sido una marca física y San Pablo estaba haciendo un argumento comparativo. San Pablo sostiene que su autoridad apostólica le da mayor peso a su argumento (6:17a).
Las “marcas de Jesús” que llevaba en su cuerpo probablemente eran heridas físicas y cicatrices de sus encarcelamientos y golpizas (Hechos 16:22; 21:32; 2Cor 11:23; 11:25) o los muchos rechazos que experimentó. muy parecido a Cristo.
Otro posible significado es que se refería a ser conformados a Cristo a través de sacramentos. Una persona que poseía esclavos pondría su marca sobre los esclavos como señal de propiedad, la El Nuevo Testamento se referiría a Cristo poniendo su marca/sello sobre nosotros (2 Cor 1:22; 2 Tim 2:19).
El argumento principal de San Pablo fue que es la cruz y no la circuncisión la que salva. San Pablo afirma su autoridad y sus persecuciones como evidencia del peso de su argumento sobre el punto de vista opuesto. San Pablo está diciendo que aquellos que argumentan a favor de la circuncisión en realidad solo están tratando de evitar la persecución por causa de Cristo (6:12), sin embargo, es él (quien argumenta en contra de la circuncisión) cuya vida está completamente conformada a la cruz, el verdadero medio. de salvación.