Pregunta:
Respuesta:
Ciertamente es posible que San Pablo tuviera lo que hoy llamaríamos los estigmas . Sin embargo, la tradición no nos ha transmitido este significado, por lo que parece improbable que tuviera los estigmas físicos como San Padre Pío.
El contexto de la línea (6:17) es que San Pablo argumentaba contra los «judaizantes» que sostenían que los conversos debían ser circuncidados (6:12-13). La circuncisión habría sido una marca física, y San Pablo estaba haciendo un argumento comparativo. San Pablo argumenta que su autoridad apostólica otorga mayor peso a su argumento (6:17a).
Las “marcas de Jesús” que llevaba en su cuerpo probablemente eran heridas físicas y cicatrices de sus encarcelamientos y golpizas (Hechos 16:22; 21:32; 2Cor 11:23; 11:25) o los muchos rechazos que experimentó. muy parecido a Cristo.
Otro posible significado es que se refería a ser conformados a Cristo mediante los sacramentos . Una persona que poseía esclavos les ponía su marca como señal de propiedad; el Nuevo Testamento se refiere a que Cristo nos pone su marca/sello (2 Cor 1:22; 2 Tim 2:19).
El argumento principal de San Pablo fue que es la cruz y no la circuncisión la que salva. San Pablo afirma su autoridad y sus persecuciones como evidencia del peso de su argumento sobre el punto de vista opuesto. San Pablo está diciendo que aquellos que argumentan a favor de la circuncisión en realidad solo están tratando de evitar la persecución por causa de Cristo (6:12), sin embargo, es él (quien argumenta en contra de la circuncisión) cuya vida está completamente conformada a la cruz, el verdadero medio. de salvación.