Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

¿Pablo fundó la Iglesia en Roma en lugar de Pedro?

Pregunta:

Alguien afirmó que Romanos 15:20 muestra que la Iglesia en Roma no existía, por lo que Pedro no pudo haberla fundado. Esta persona dice que Pablo la fundó él solo. ¿Cómo debo responder?

Respuesta:

Es interesante que alguien use Romanos 15:20 en contra de que Pedro fundara la Iglesia en Roma cuando el texto parece respaldarlo. Esto es lo que escribe San Pablo:

He predicado plenamente el evangelio de Cristo, por lo que mi ambición es predicar el evangelio, no donde Cristo ya ha sido nombrado, para no edificar sobre fundamento de otro hombre.

Puedo ver cómo al leer solo este versículo el lector podría pensar que Pablo fue el primero en predicar, y por lo tanto el que fundó la iglesia en Roma. Pero el versículo 22 nos dice lo contrario:

Esta es la razón por la que tan a menudo se me ha impedido venir a vosotros.

Pablo aún no había ido a Roma because Cristo ya había sido nombrado allí. Y sabemos, tanto por las Escrituras como por la tradición, que Pedro estaba en Roma. Por lo tanto, es lógico que Pedro fuera quien puso los cimientos en Roma.

Por ejemplo, Peter envía saludos a sus lectores desde “Babilonia” en 1 Pedro 5:13, que era una palabra clave para Roma en el primer siglo.

San Ignacio de Antioquía da a entender que Pedro estaba en Roma cuando escribe en su carta a los romanos: “Yo no os doy mandamientos, como Pedro y Pablo” (Carta a los romanos, 4).

Para obtener una lista de los testimonios cristianos primitivos de la estancia de Pedro en Roma, consulte Jimmy Akin, Los padres saben más.

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donarwww.catholic.com/support-us