¿Tengo razón al decirles a mis estudiantes de CCD que no deben tomar la píldora con fines médicos?

Estás confundiendo la prudencia con una requisito moral. Al decir que no está bien, les está dando a sus estudiantes la impresión de que existe una prohibición moral de tomar medicamentos normalmente recetados con fines anticonceptivos por otras razones médicas legítimas. Sin embargo, el motivo para hacerlo (la ineficacia de dicho tratamiento) es una preocupación prudencial. Hay otras preocupaciones prudenciales (por ejemplo, podría debilitar el compromiso con la castidad), pero no ayuda a desdibujar lo que debería ser una clara distinción entre prudencia y exigencia moral.

Explique abiertamente que algunas drogas tienen más de un propósito. Se pueden tomar con un buen propósito (p. ej., para regular los ciclos, para tratar el acné) y se pueden tomar con un mal propósito (p. ej., anticoncepción). Si un medicamento que tiene ambos efectos se toma únicamente con un buen propósito, entonces está bien tomar ese medicamento.

Pero debemos estar seguros de que estos medicamentos son el mejor medio de tratamiento posible. Dado que hay informes de que la píldora Aunque sólo enmascara los síntomas y no trata la enfermedad real, puede ser mejor que los adolescentes y sus padres exploren tratamientos alternativos que busquen curar el problema. Un apostolado católico que trabaja en esta área es el Instituto Papa Pablo VI (www.papapaulvi.com).