Una visión diferente de un viejo debate
Un nuevo libro critica la teología de “sólo la Biblia” por motivos pragmáticos
SAN DIEGO: Cada discusión entre católicos y protestantes se reduce a una cuestión: autoridad. Y eso significa una disputa sobre el principio protestante central de sola escritura: la creencia de que sólo la Biblia es la autoridad final e infalible para la doctrina y la práctica cristianas.
Se han escrito muchos libros sobre este tema desde ambos lados, invocando las Escrituras y la historia de la Iglesia para apoyarlo o refutarlo desde una perspectiva teológica. Pero un nuevo libro de Catholic Answers Prensa ofrece una nueva visión Sola Scriptura: preguntando, ¿es así? práctico?
sola escritura No funciona, por un apologista veterano Joel S. Peters, es el primer libro que deja de lado los conocidos argumentos sobre si “la Biblia sola” es realmente bíblica. En cambio, evalúa la verdad de esta doctrina central de la Reforma de acuerdo con su idoneidad en el mundo real como regla de fe.
"Si Jesús hubiera querido que la Biblia fuera la única autoridad final del cristiano", dice Todd Aglialoro, director de publicaciones de Catholic Answers, “es lógico que pueda realizar esa función de manera efectiva con el tiempo; de lo contrario, la misión salvadora de Jesús fracasaría y muchas almas se perderían. Para que sea verdad, Sola Scriptura debe ser más que una teoría intelectualmente plausible. Necesita hacer su trabajo”.
Y así, Peters analiza veinticinco preguntas diseñadas para evaluar sola escritura sentido práctico. ¿Se explica claramente la doctrina? ¿Produce y mantiene un canon bíblico? ¿Hace que la enseñanza cristiana sea accesible a las masas? ¿Preserva del error a quienes lo leen e interpretan por sí mismos? ¿Promueve la unidad cristiana? Las respuestas a estas y otras preguntas ponen al descubierto una doctrina profundamente defectuosa que no puede reflejar la voluntad de Dios para su pueblo.
Sobre el Autor:
Joel S. Peters Es maestra, catequista y ministra laica.