Bienvenido anticristo
El número de diciembre de 1998 de su revista es el mejor que he leído en mi vida. El artículo del Sr. Sri sobre el reinado de María fue muy claro y conciso: convertiría a cualquiera que estuviera abierto. Su artículo de portada (“Lo único que importa es lo que funciona para usted”) era típico de las familias de hoy, ya que analiza cuestiones morales que requieren valentía. Desafortunadamente, la gente tiene opiniones equivocadas que pueden llevarse a la eternidad. James Akin se enfrentó a la bestia (en Apocalipsis) y pensé que lo hizo bien. Hilaire BellocEl artículo de “El nuevo paganismo” dio un paso adelante al comparar las versiones antigua y nueva del paganismo. La nueva versión seguramente abre la puerta al Anticristo. El mundo lo merecerá cuando llegue porque fomentó la atmósfera que lo produjo.
William J. Bissan
Pasadena, California
Oh, muy útil
Me conmovió profundamente el artículo de Edward P. Sri, “¿Es bíblica la realeza de María?” (diciembre de 1998). Con la diversidad de amigos que tengo de distintas denominaciones, la perspectiva que el Sr. Sri ofreció sobre nuestra Santísima Madre será de gran ayuda para defender mi postura católica sobre María. Me impactó especialmente la correlación entre la reina madre del Antiguo y el Nuevo Testamento. Me ayuda a comprender aún más profundamente la boda de Caná: así como Betsabé, reina madre del Antiguo Testamento, gozaba de una posición influyente ante el rey Salomón, María también la tenía cuando instruyó a los cananeos a “hacer lo que él les dice”. Actuó con la autoridad de una reina madre y como defensora del pueblo durante esa boda. ¡Qué maravilla! ¡Que Dios bendiga a esta Roca!
Daniel Plazek
Pittsburgh, Pennsylvania
¿Qué les parece, obispos?
Me suscribí recientemente a su revista, pero estoy muy decepcionado con lo que he leído. En su edición de verano leí una carta de un católico que había abandonado la fe, quien afirmaba que esta revista había confirmado todas sus razones para dejar la Santa Iglesia Católica. También leí literatura de odio en la que se atacaba a presos, videntes y visionarios, y donde se atacaba continuamente a fundamentalistas y evangélicos.
Su última edición incluye la foto de un predicador evangélico que odia a la Iglesia Católica. Me recordó a una revista de la Watchtower con una foto del Santo Padre y la Basílica de San Pedro. ¿Dónde está el amor? Jesús dijo: «Ámense los unos a los otros». ¿Dónde está la enseñanza bíblica fundamental para la tradición y los Padres de la Iglesia?
No tengo ningún problema en encontrarme con fundamentalistas, evangélicos, testigos de Jehová y mormones. Los amo y oro y ayuno por su conversión. Nunca planeo lo que les diré. Simplemente les respondo con cualquier Escritura que el Espíritu Santo me dé. Les digo la verdad de la Santa Madre Iglesia y ayuno y oro para que Dios Espíritu Santo los convenza de esa verdad.
No he leído nada sobre la oración y el ayuno. Los evangélicos de todo el país que ayunan y oran por Estados Unidos y la Iglesia cristiana nos alientan a hacer lo mismo. Están ayunando y orando por nuestra salvación como católicos. ¡Alabado sea el Señor!
En las cárceles de toda nuestra tierra, buenos hombres y mujeres cristianos están soportando su Purgatorio, y muchos de ellos irán directo al Cielo porque están ofreciendo su traición, rechazo y abusos físicos, mentales y emocionales por la Iglesia y por nuestra tierra. San Dismas, el asesino y terrorista condenado que murió con Cristo, fue directamente al Paraíso ese día. Jesús lo dijo. Alabado sea Dios por nuestros queridos hermanos y hermanas en prisión que ofrecen sus oraciones, ayunos y sufrimientos por nosotros, criaturas indignas que los menospreciamos.
Gracias a Dios por los videntes y visionarios que comparten sus bendiciones y perlas con nosotros, simples mortales, y sufren por ello. A quienquiera que María, los ángeles y los santos visiten y usen para darnos las advertencias de Dios, es asunto de Dios. Dios se revela a quienes más lo aman con corazones sinceros.
En cuanto a los rosarios que cambian de color, tengo más de una docena de compañeros de oración cuyos rosarios no cambiaron de color sino que se volvieron oro puro porque sus oraciones son oro puro y provienen de sus corazones. Todas estas personas son comulgantes diarios muy devotos y grandes guerreros de oración.
También tengo compañeros de oración que son evangélicos y fundamentalistas y que conocen al Padre, a Jesús y al Espíritu Santo a un nivel profundamente personal. Estas personas no tergiversan a Dios. Hacen lo que Dios les inspira. Piensan que los católicos están perdidos porque la mayoría de nuestra gente no conoce a Dios y no tiene ninguna idea de lo que es una relación personal con él. Nunca leen la Biblia y no conocen ninguna doctrina. Entonces, ¿cómo pueden conocer, amar y servir a Dios con la papilla y el pan plano que les dan en bandeja en tantas de nuestras iglesias? Muchos de ellos están atrapados en el pecado y no se han confesado en años. Casi nadie, salvo un puñado de evangélicos como el Dr. John McArthur y el Dr. Charles Stanley, predica sobre el pecado y el arrepentimiento. Nosotros, los católicos, solo hemos tenido un obispo evangélico en mi vida: Fulton Sheen.
En junio pasado, unos días antes de la fiesta de San Bonifacio, escuché a dos protestantes hablar de su historia en la radio cristiana y de cómo convirtió a los francos alemanes. Su comentario final fue: "¿No sería maravilloso si Dios le diera a los Estados Unidos hoy un San Bonifacio?"
¿Qué tal, obispos? ¿No merece la América de Nuestra Señora un obispo-mártir-santo que se levante y predique toda la verdad de Cristo sin diluirla? ¿Un obispo que guíe esta tierra en oración y ayuno y hacia una gran renovación? Queridos amigos protestantes y nuestros amigos en prisión que ayunan y oran por nuestra salvación, ¿no merecen lo mejor de ustedes y nuestras oraciones y ayunos? Alguien tiene que levantarse y liderar verdaderamente nuestra Iglesia pronto; porque si no lo hacen, nuestra Iglesia en América del Norte podría seguir el camino de la Iglesia en la Inglaterra del siglo XVI. No nos olvidemos de la historia. Ayunemos, oremos, hablemos y vivamos la verdad de Cristo, especialmente sus nuevos mandamientos: “Amaos unos a otros” y “Si me amáis, guardad mis mandamientos”.
franco macdonald
Winnipeg, Manitoba, Canadá
Respuesta del editor: Parece que la “literatura de odio” a la que te refieres está en la sección de cartas. No respaldamos necesariamente nada de lo que aparece en esta sección; Es un foro bastante abierto (sin sacrilegio ni obscenidad) donde se intercambian libremente ideas sobre la revista. Si cree que se producen “ataques” en otras partes de la revista. . . bueno, sólo diríamos que señalar el error en la forma de pensar de alguien, hecho de manera caritativa, no califica. En cuanto a la foto de “un evangélico que odia a la Iglesia católica”, suponemos que se refiere a la foto de Billy Graham en nuestra portada de octubre. La fotografía formaba parte de un collage que incluía imágenes de la Eucaristía y de un equilibrista de circo para ilustrar un artículo titulado “Caminando por la cuerda floja ecuménica”. Si el reverendo Graham siente un odio particular por la Iglesia católica, no somos conscientes de ello; en cualquier caso, el uso de su fotografía pretendía ser una representación benigna del protestantismo.
Gratuitamente ofensivo
Acaba de llegar a Inglaterra el número de octubre de 1998 de This Rock . Me refiero al artículo de Dragnet sobre la renuncia del Dr. John Wijngaards al sacerdocio. Si bien la mayor parte del artículo parece bastante justa, el párrafo final es innecesariamente ofensivo e incorrecto. El Dr. Wijngaards no «sigue percibiendo un salario de la Iglesia». Conozco al Dr. Wijngaards desde hace unos quince años y es un hombre de la más alta integridad. Como religioso, no recibía salario de la Iglesia. Como laico, se mantiene principalmente con sus escritos, incluidos los publicados por Housetop, de la cual el Dr. Wijngaards es fundador y director. Housetop es una organización benéfica independiente que produce videos de enseñanza católica y materiales relacionados en colaboración con socios de la Iglesia en todo el mundo.
Helen Gilmour
Presbiterio de San José
Bradford, Inglaterra
Absorta en su vida mundana
Me encanta tu revista. Lo codiciaba en los días en que no podía pagarlo y en los días posteriores a los desalojos y la falta de vivienda en los que no podía encontrar la dirección para suscribirlo. No soy lo suficientemente pretencioso ni sociable como para preocuparme por parecer poco caritativo, pero renuncio a Leslie Ryland's jarabe ("Raising Saints", una columna ocasional). En cada uno de sus artículos resiento su ingenuidad y cómo considera el desarrollo de la vida ordinaria como una dificultad. ¿Alguien está interesado en los niños de otras personas?
Ya puedo decir que ella no vería nada malo (y estoy hablando de unos años en el futuro) si sus hijos estuvieran presentes en las donaciones de caridad. En su mundo insular, ella pensaría sólo en el supuesto carácter o la compasión que les estaría inculcando, no en la inmadurez de sus mentes y la experiencia que restaría valor a la dignidad de quienes la recibirían.
Vivo al lado de una vivienda pública para la que no podría calificar debido a desalojos anteriores. Trabajo y cuido sola a siete niños. El trabajo y la falta de sueño son constantes para mí, día tras día, año tras año. Sume y multiplique las “pruebas” de la señora Ryland y las que obviamente no puede comprender. No tengo una computadora y, aunque la tuviera, no tengo tiempo para usarla. El problema es que los pobres y afligidos no tienen el tiempo ni la energía para contar una historia más profunda.
¿Reconoce la señora Ryland lo ordinario y privilegiado de su vida? ¿Cuántas esposas tienen maridos que trabajan en casa? De hecho, ¿cuántos papás hay por aquí? ¿Cuántas esposas no tienen que trabajar?
Es mejor reemplazar sus artículos con historias reales convincentes. ¿Qué pasa con aquellos de nosotros que no tenemos tiempo para jugar con nuestros hijos? ¿Quién no puede enviarlos a escuelas privadas o aislarlos de palabras “malas”? ¿Qué pasa con aquellos de nosotros que nunca superamos el vicio de gritarles un asesinato sangriento a nuestros hijos porque una debilidad inocente de su parte nos costará un departamento o un trabajo?
Leslie, "cariño", no puedo identificarme, y hay algo repugnante en el nivel de comodidad que debe tener alguien para estar tan absorto en su vida mundana como para pensar que vale la pena escribir sobre ello.
No cometa el error de pensar que esta respuesta se debe simplemente a mi frustración con mi propia vida. Simplemente no tengo tiempo para hablar de los milagrosos casi accidentes que experimento con regularidad. En verdad, estos serían convincentes. Simplemente no tengo tiempo.
Un lector anónimo
Leslie Ryland responde: El conocimiento de lo ordinario y privilegiado de mi vida está conmigo todos los días. Al escribir sobre esto, esperaba descubrir experiencias comunes a muchas familias católicas y mostrar cómo nuestra fe nos permite la oportunidad de santificar incluso las tribulaciones mundanas de la vida familiar. Las vidas de madres como usted realmente me humillan y me hacen darme cuenta de que las pruebas que “ofrezco” cada día son, en verdad, pequeños sacrificios. En nuestras oraciones familiares cada noche siempre recordamos a los menos afortunados; tratamos de impresionar a nuestros hijos cuán ricamente bendecidas por Dios son nuestras vidas de clase media con comodidades materiales; cómo nunca debemos darlo por sentado; y cómo estamos obligados a orar y ayudar a los pobres. Usted y sus hijos estarán específicamente en nuestras oraciones.
Disgusto por tomarse de la mano en cualquier momento
Por casualidad miré su revista y leí las cartas al editor sobre tomarse de la mano en el Padre Nuestro en Misa. Me sentí aliviado. Siempre tuve repugnancia por tomarse de la mano en cualquier momento y especialmente en la misa.
Hermano. Goretti Zilli, MM
A través de Internet
¿Qué pasa con golpearse el pecho y hacer una reverencia?
Noto que todavía continúa la discusión sobre tomarse de la mano durante el Padre Nuestro. Me parece extraño que los liturgistas que defienden esta práctica no fomenten golpearse el pecho durante el Confiteor y durante el Credo de Nicea inclinándose ante las palabras “por obra del Espíritu Santo nació de la Virgen María y se hizo hombre”. Además, nunca mencionan un acto de reverencia, como una genuflexión o una profunda reverencia, antes de recibir la Comunión.
Las dos primeras acciones forman parte de la Instrucción General para el Misal Romano; esto último se afirma en el Vaticano II como algo que debe hacerse antes de recibir el Divino Sacramento. Dado que estas son recomendaciones de la autoridad de la Iglesia, ¿será posible que sea por eso que durante el Padrenuestro se toma de la mano y los demás no? Sólo me preguntaba.
glenn phillips
Houston, Texas
Aficionados emocionales y sediciosos
he sido suscriptor de esta roca desde hace aproximadamente un año y me desmayé Catholic Answersel catálogo para todos, especialmente en mi clase de RICA; Eso fue hasta que un amigo me entregó su número de septiembre de 1997 de esta roca en el que se rebaja a tácticas de desinformación protestantes y mormonas.
Desde las mismas fotografías que usaste del joven tatuado en posiciones extrañas hasta el artículo mismo, ¡no podía creer que estaba leyendo una revista de apologética católica que pensé que estaba absolutamente dedicada a la verdad! También escuché que Thomas Keating le escribió una carta sobre este artículo, corrigiéndolo, etc., pero usted no tuvo el honor ni la integridad de publicar su carta.
Debemos mantenernos a un nivel más alto que el de Loraine Boettner y sus cohortes anticatólicas. Si no eres mejor que ellos, ¿a quién recurrir? ¡O dedícate al 110 por ciento a la verdad y a retratarla (y eso incluye fotografías que realmente representen el asunto en cuestión) o sal del negocio! ¡No hay lugar para aficionados emotivos y sediciosos!
¡Cristo es la verdad! Vive esa verdad y comprométete con ella, o perderás el apoyo que tanto anhelas. Rechacé tu solicitud de fondos para distribuir « Pilar de Fuego , Pilar de la Verdad» durante la próxima visita del Papa. Antes de este artículo, habrías recibido fondos de mi parte. Ahora estoy a punto de cancelar mi suscripción a This Rock , y la verdad es que no me hace ninguna gracia.
Craig J. Townsend
Sacramento, California
Respuesta del editor: Los directores de arte de nuestra revista se enfrentan a un dilema: cómo ilustrar (con un presupuesto limitado) artículos que no se prestan fácilmente a la representación visual. El caso al que se refiere, “El peligro de la oración centrada” (noviembre de 1997), analiza las influencias orientales y de la Nueva Era sobre la llamada oración católica centrada. El director de arte de la época optó por ilustrarlo con fotografías de un joven en posturas asumidas por practicantes de disciplinas orientales como el yoga y la meditación trascendental. El hecho de que estuviera sin camisa y tuviera un tatuaje era tal vez problemático, pero el artículo en sí (esté usted de acuerdo o no con sus conclusiones) era un artículo razonado escrito por un escéptico de la oración centrada. En un número posterior imprimimos dos páginas de cartas defendiendo la oración centrante y a su proponente, el P. Tomás Keating. En cuanto al p. Keating nos escribió una carta sobre este artículo, no sabemos quién le dijo esto, pero nuestra política es publicar todas las cartas que sean razonables en tono y extensión.
Muy pocos de nosotros
Les escribo para informarles sobre un sitio web de apologética protestante. Se llama Centro de Teología y Apologética Reformada y su dirección es www.reformed.org. Muchos católicos debatimos en línea, tanto de forma habitual como ocasional, con quienes defienden la postura de la sola scriptura . El problema es que somos muy pocos para responder a la avalancha de críticas de la otra parte. Sería muy útil que este sitio se publicara en This Rock . Estoy seguro de que contar con más católicos informados que defiendan las posturas católicas ortodoxas sería de gran ayuda. Gracias y que Dios los bendiga en su apostolado.
Michael O'Connor
A través de Internet
Vidas rotas y engaño total
Sus recientes artículos sobre apariciones me han impulsado a agradecerle por desmentir algunos de los mitos y mentiras que rodean la fiebre por las visiones que tanto fascina a la Iglesia moderna. Recientemente terminé el fabuloso libro de E. Michael Jones, El engaño de Medjugorje, en el que narra con valentía y fidelidad las consecuencias nefastas de la presencia de Medjugorje. Si bien se habla mucho de los supuestos beneficios de Medjugorje, poco se ha documentado sobre las vidas destrozadas y el engaño flagrante que resultan del fraude y la desobediencia manifiesta de quienes participan en la industria creada por las supuestas apariciones. Jones merece ser elogiado por su valentía y fidelidad ante la fuerte oposición de algunos sectores católicos "ortodoxos".
Barry P. Bruss
Rochester, Minnesota
Niño Jesús afligido
En la portada de su edición de diciembre hay una pintura de la Virgen y el niño. Justo al lado está el titular "Buckethead consigue el pie". Debido a que en esta interpretación particular el niño Jesús tiene una expresión algo afligida en su rostro, casi como si alguien le hubiera dado una patada, supuse por un momento que “Buckethead” se refería a él. No es una gran crítica; solo una sugerencia de que quizás quieras evitar una yuxtaposición tan extraña de arte y palabras.
Betty Bohannon
Jupiter, Florida