Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

Religión de la Edad de Piedra

Russell ShawEl artículo de Europa sobre la triste situación y desaparición de Europa es aterrador (“La crisis de fe en Europa”, febrero de 2008). La irreligión, don de la Ilustración, lo destruye todo. Al mismo tiempo, Shaw se muestra, con razón, cauteloso a la hora de reducir la religión a algo bueno para la coherencia social. Eso sería utilitario e inexacto: la “noble mentira” de Platón y la “religión social” de Rousseau. La religión (el encuentro de uno con Dios) es simplemente verdadera o falsa.

En el mismo número hay un excelente artículo sobre la historia de la religión. Debo agregar, sin embargo, que la religión de la Edad de Piedra todavía está con nosotros, aunque inconscientemente: adoramos a las mismas deidades de la naturaleza, dioses del poder, la dominación, la sexualidad y la glotonería. Así es la vida moderna, como lo ha sido en todas las épocas desde las primeras cuevas sagradas.

—Rollin Lasseter
Granger (Indiana)


Artes para la vida

 

Me emocionó mucho ver su artículo de enero, “La verdadera educación libera”. Enviamos a nuestro hijo a una universidad católica para que recibiera una educación en artes liberales y nos emocionó ver cómo le enseñaron la importancia de desarrollar un buen carácter, practicar las virtudes, confiar en la sabiduría de la Iglesia, buscar la Verdad y valorar la razón. sobre sentimientos, etc. Es cierto que después de graduarse tuvo dificultades para encontrar una carrera durante un tiempo, y nos preguntábamos si habíamos hecho lo correcto al insistir en que desarrollara el “arte de aprender” en lugar de concentrarse en aprender habilidades durante un tiempo. comercio. Sin embargo, cuando lo observamos tratar de discernir lo que Dios quiere de él y vemos el efecto que está teniendo en otros jóvenes con su fe sólida y su creencia en la Verdad, vemos que realmente está preparado para la vida y la muerte. Pronto llegará una carrera y sabemos que será más adecuado para formar una familia y participar en lo mejor de nuestra cultura por el resto de su vida. Gracias por un artículo que confirmó lo que pensábamos y lo expresó mucho mejor que nunca.

—Sue Blomström
Por correo electrónico


¿Conexión del programa de preguntas?

 

Disfruté inmensamente Rollin A. LasseterEl artículo de "La verdadera educación libera" en la edición de enero de esta roca, y estoy de acuerdo con sus premisas y conclusiones.

A finales de los años cincuenta y principios de los sesenta había un programa de televisión llamado Tazón de colegio, en el que equipos de estudiantes con talento académico competían entre sí para ganar dinero para sus respectivas universidades. Durante un episodio, el equipo de la Universidad de Vanderbilt fue capitaneado por Rollin Lasseter. ¿Es este el mismo hombre que escribió el artículo?

—Stephen L. Rosa
Nashville, Tennessee

El editor responde: De hecho, uno y el mismo.


No fumar porfavor

 

En respuesta a una pregunta sobre fumar en la columna de Preguntas rápidas de enero, Michelle Arnold Se hace referencia a CCC 2290. Me quedé bastante desconcertado al leerlo, ya que aparentemente tolera el tabaquismo “moderado”. Fumar es always Destructivo para el cuerpo: todos y cada uno de los cigarrillos le causan daño. Para el Catecismo tolerar conductas dañinas es sorprendente. Quizás una mejor referencia hubiera sido 1 Corintios 6:19-20. Admito que el contexto es sobre pureza sexual, pero seguramente también glorificamos a Dios al tratar nuestros cuerpos con respeto y no causarles daño innecesario (cigarrillos). Además, ¿no deberíamos recomendar a quienes padecen algún tipo de adicción que llevar ese comportamiento al confesionario con regularidad es algo bueno?

-Joel S. Peters
Por correo electrónico

Michelle Arnold responde: En mi respuesta, señalé el valor de la confesión, incluso en el caso de pecado venial. Las gracias de la confesión curan al penitente y pueden ayudar al fumador inmoderado a superar su adicción.

Sin embargo, la premisa subyacente de su argumento es que es posible que los humanos nunca hagan algo que pueda causar daño a sus cuerpos y que no tenga ningún valor compensatorio para la salud. Sin embargo, hay muchas actividades humanas, no sólo fumar, que entran en esa categoría pero que no están prohibidas ni son pecaminosas. Los ejemplos incluyen beber alcohol, andar en motocicleta, boxear y jugar fútbol americano. Todas estas actividades, cuando se realizan sin el debido cuidado y prudencia, causan daño; algunos de ellos pueden causar daños incluso cuando se adoptan las precauciones y la prudencia necesarias.

La Iglesia exige que las personas tengan “cuidados razonables” para proteger sus vidas y preservar su salud física (cf. CIC 2288), pero advierte que “si la moral requiere respeto por la vida del cuerpo, no la convierte en algo absoluto”. valor. Rechaza una noción neopagana que tiende a promover el culto al cuerpo, a sacrificarlo todo por él” (CIC 2289).


A Belfast le gustan los católicos

 

Me siento obligado a escribirle en relación con los comentarios que se hicieron sobre CS Lewis y el Crónicas de Narnia. Pido disculpas por no citar el artículo y el tema exactos, pero se discutió en relación con La brújula dorada. [Los comentarios aparecieron como parte de una respuesta a una carta publicada en nuestra edición de diciembre de 2007.—Ed. ] En el artículo se decía que CS Lewis era anticatólico y creció en una zona muy anticatólica de Belfast. Es cierto que el este de Belfast es incondicionalmente protestante y un número significativo de personas en esa zona son anticatólicas, pero, por favor, no nos pongan a todos con el mismo cepillo.

Crecí en Belfast en los años 70, a tiro de piedra de donde nació Lewis. No sólo no soy anticatólico y nunca lo fui, sino que me hice católico. Muchos de mis amigos de la infancia no son católicos, pero las actitudes anticatólicas con las que crecieron generaron simpatía por la comunidad católica y una actitud tolerante hacia el catolicismo entre los más razonables. Un viejo amigo mío que profesa ser agnóstico, habiendo sido rechazado de la religión por cristianos fundamentalistas que enseñaban en la escuela primaria a la que asistíamos, tiene una botella de Agua Bendita de Lourdes exhibida con orgullo en un lugar destacado de su casa.

Cuando le dije que iba a hacerme católico (hace seis años), su respuesta fue “Hazlo; Puedo entender por qué querrías hacer eso”. Lamentablemente, en Irlanda del Norte no tenemos mucho de qué enorgullecernos debido a nuestro pasado. Estamos muy orgullosos de CS Lewis. Personalmente no veo nada anticatólico en sus escritos, y no conozco a nadie más que lo vea, protestante o católico, pero todos tenemos derecho a tener nuestra opinión. Sólo les pido que no le pongan una etiqueta anticatólica a alguien sólo porque creció en el este de Belfast.

—Amanecer Kirk
Bangor, Irlanda del Norte


Las consecuencias de la incredulidad

 

Tres de las historias de su número de diciembre de 2007 encajan maravillosamente. En dos artículos leemos sobre Philip Pullman y su promoción del ateísmo entre los niños a través de Sus materiales oscuros y la película basada en La brújula dorada. Luego, en la historia de conversión de Peter Michael Refakis (Camino a Damasco), leemos sobre las consecuencias de aceptar el ateísmo como forma de vida. Refakis escribe: "Me sorprendió descubrir el resultado: el infierno en la tierra". “El infierno en la tierra” es lo que les espera a los niños influenciados por La brújula dorada para leer los libros de Pullman. Y dado que los niños finalmente se convierten en adultos que dirigen la sociedad, toda la sociedad se convertirá en un infierno en la tierra.

—Beverly Thewes
Por correo electrónico


“Una vez salvo” no es bíblico

 

Como siempre, Tim Staples hizo un gran trabajo con “It's Not Over 'til It's Over” (By the Book, diciembre de 2007), en el que señala que Romanos 5:1 no significa que todos los pecados—pasados, presentes y futuros—son perdonados. Señala que la justificación, tal como se revela en las Escrituras, es un evento continuo, no un suceso que ocurre una sola vez. El pasaje del Antiguo Testamento que confirma que “una vez salvo – siempre salvo” es falso es Ezequiel 18:21-24: “Si el impío se aparta de todos los pecados que ha cometido, si guarda todos mis estatutos, y hace lo correcto y justo, ciertamente vivirá, no morirá. . . y si el virtuoso se aparta del camino de la virtud para hacer el mal, la misma clase de cosas abominables que hace el malvado. . . él morirá”. Dios nos ha dado libre albedrío para aceptar su gracia o rechazarla. Creer que después de aceptar a Jesús como mi Señor y Salvador, nada de lo que haga en mi vida podrá quitarme la salvación no es bíblicamente correcto.

—Gerald Esker
Broadview Heights (Ohio)

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Contribuyewww.catholic.com/support-us