
En estos momentos se están desarrollando acontecimientos fascinantes, ya que Norma McCorvey ("Roe" del caso Roe v. Wade ) presenta una moción en la que solicita a los tribunales que revoquen la decisión de 1973.
Será divertido ver las contorsiones de las tropas de asalto de “Sabemos qué es mejor para las mujeres” mientras intentan decirle al público que Norma “no habla en nombre de las mujeres”. McCorvey, en los últimos años, se ha convertido al catolicismo y fue recibido en la Iglesia por el P. Frank Pavone de Sacerdotes para la Vida. En el proceso, ha pasado de ser una mujer explotada con fines de lucro por la industria del aborto a un ejemplo espléndido de la forma en que Dios derriba a los poderosos en su arrogancia y exalta a los mansos y humildes.
Ahora, la mujer a la que intentaron explotar está contraatacando y alzando la voz por los hijos indefensos de Dios. Legal y políticamente, es una incógnita si la petición tendrá alguna influencia. Pero, como demostró la publicación de La cabaña del tío Tom allá por la década de 1850, existen otras formas de poder además de las legales y políticas.
El hombre como medida de todas las cosas
La BBC ofrece un ensayo de un hombre que no parece ser capaz de distinguir entre aplicar las Escrituras e interpretarlas.
Paul Green, quien, según nos informan, “participa activamente en el arte y la política de la discapacidad, pero prefiere describirse como un ‘propagandista del movimiento de la discapacidad’”, escribe (como era de esperar) que “Moisés era discapacitado” ( http://www.bbc.co.uk/ouch/features/moses.shtml ). ¿Pruebas? Bueno, en primer lugar, fue cuidado en la corte del faraón cuando era niño, y “la sociedad egipcia de la época no solía discriminar a las personas discapacitadas, quizás de forma más evidente porque varios miembros de su propia familia real eran discapacitados”. No es del todo convincente, ¿verdad? Bueno, hay más pruebas:
“Pero Moisés dijo al Señor: 'Oh, Señor mío, no soy elocuente, ni hasta ahora ni desde que hablaste con tu siervo; pero soy tardo en el habla y en la lengua'” (Éxodo 4:10).
¿Qué otra cosa puede concluir una persona racional de esto sino que “Moisés se describe a sí mismo como alguien con problemas del habla”? Y cuando Dios dice: “Harás las señales” (Éxodo 4:17), esto hace que Green “piense que tal vez Moisés era sordo. Hay otra referencia a esto que se encuentra en el Corán, donde el niño Moisés se somete a una especie de prueba en la que se pone un carbón encendido en la boca. Esta historia ciertamente parecería explicar y, por lo tanto, confirmar que no era un oralista por naturaleza”.
Sin embargo, no contento con estas ideas, Green también tiene algunas palabras severas desde lo alto dirigidas a todas las religiones occidentales:
“'Y el Señor dijo. . . ¿Quién hace al mudo, al sordo, al vidente o al ciego? ¿No tengo yo al Señor?
“¿No dice esta afirmación de manera muy explícita que Dios hizo a todos como quería y que las personas discapacitadas no son simplemente personas sanas y defectuosas después de todo? ¡Hola, líderes religiosos del mundo occidental y todos los fundamentalistas, científicos genéticos y prensa mundial! Por favor, toma nota: es hora de repensar y aceptar el hecho de que somos una especie variada y que tu dios te lo dijo hace mucho tiempo”.
Pobre Moisés, quien, en opinión de Green, tenía una “deficiencia sensorial o posiblemente parálisis cerebral” y padecía discriminación divina:
“No me quedo con buen sentimiento cuando leo que al encontrar la Tierra Prometida después de cuarenta años de búsqueda, a Moisés se le prohibió entrar en ella. ¿Típico?"
Bueno, sí, es típico. Pero no de lo que uno pensaría. Lo que es típico es que los lectores modernos de las Escrituras siempre tienden a ver la Biblia a través del lente de su experiencia personal. Los editores lo saben y tienden a publicar nuevas versiones de la Biblia aproximadamente cada quince minutos: “La Biblia de estudio para ejecutivos”, “La Biblia para estudiantes de secundaria”, “La Biblia de estudio [Inserte identidad aquí]”, etc.
No hay nada de malo en aplicar las Escrituras a nuestras circunstancias. Debemos hacerlo, de lo contrario no tendrán el efecto para el que Dios las dio: llevarnos a Cristo. Pero el primer paso crucial es descubrir lo que realmente dicen las Escrituras , no interpretarlas según nuestra propia interpretación. Si hacemos lo primero, estamos «leyendo las Escrituras». Si hacemos lo segundo, estamos cayendo en una especie de test de Rorschach, viendo lo que queremos ver.
Está bien decir que las Escrituras afirman la dignidad de cada persona humana. Sigue siendo falso arrancar del texto alguna noción falsa de que Moisés tenía parálisis cerebral o afirmar que Dios mantuvo a Moisés fuera de la Tierra Prometida porque estaba “discapacitado”.
Los luteranos daneses gritan “¡Danos a Barrabás!”
“Cientos de feligreses del pueblo danés de Taarbaek han salido en defensa de su pastor después de que fuera suspendido por no creer en Dios y han exigido su reincorporación, según informaron los medios daneses” ( http://www.abc.net.au/news/newsitems/s877813.htm ).
Difícilmente se sabe por dónde empezar con una historia como ésta.
“'Si en esta Iglesia no hay lugar para nuestro párroco, tampoco lo hay para muchos de nosotros', dijo a los presentes el jefe del consejo parroquial, Lars Heilesen”.
Bueno, sí. Quizás tengas razón.
La lamentablemente nombrada Obispa Lise-Lotte Rebel “suspendió al Pastor Grosboell, calificando sus comentarios de 'totalmente inaceptables' y ordenándole que hiciera una declaración 'aclarando que no quería sembrar dudas sobre la confesión de la Iglesia sino más bien desencadenar un debate'”.
Traducción: “Estás bromeando, ¿verdad? Por favor. Dime que estás bromeando”.
Al momento de escribir este artículo, el pastor ateo no ha dicho: “Es broma”.
Dos notas finales para los pobres de Dinamarca y Europa respectivamente. Primero:
“La Ministra de Asuntos Eclesiásticos de Dinamarca, Tove Fergo, se ha puesto del lado del obispo en este asunto, diciendo que un pastor no puede trabajar en la iglesia estatal si no cree en Dios.
“Según un estudio publicado en el diario religioso Kristelig Dagbladet , el 90 por ciento de los pastores están de acuerdo.”
¿Obtén éso? El diez por ciento de los pastores luteranos daneses piensa que estaría bien que un ateo mantuviera su pastorado. Luego está esto:
“Un comité que lucha contra la corrupción y el abuso de poder en Dinamarca denunció lo que describió como censura contra el pastor, diciendo que se había violado su libertad de expresión. Ha presentado una denuncia policial contra la Iglesia, acusándola de violar la Constitución danesa y el Convenio Europeo de Derechos Humanos”.
Esa siniestra medida tiene profundas implicaciones para todos los organismos religiosos de Europa, incluida la Iglesia católica, si los contadores de frijoles y los burócratas de los lugares altos deciden que la “acción afirmativa” debe aplicarse de manera creativa, obligando a la Iglesia y otros organismos cristianos a brindar un foro. a cualquier chiflado, hereje, disidente o pervertido que la élite gobernante considere políticamente correcto. Mantenga sus ojos en esta historia a medida que se desarrolla.
¡Ciencia!
“Los investigadores han identificado un patrón en la crisis de abusos sexuales que afecta a la Iglesia Católica Romana: la mayoría de las víctimas son chicos mayores ” (http://www.st.com/daily/03-02/03-23-02/a05wn029.htm ).
En otras noticias, los científicos han notado un patrón definido de luz/oscuridad alterna en el ritmo del día y la noche.
“Al observar esta tendencia, algunos católicos de alto rango han llegado a la conclusión de que muchos clérigos abusivos son homosexuales, y algunos miembros de la iglesia han sugerido purgar el sacerdocio de homosexuales. Pero los expertos en abuso dicen que se trata de un enfoque simplista que no pondrá fin a la amenaza a los niños”.
Ahora bien, estos son los mismos expertos que acaban de identificar ese "patrón" que descubrieron, ¿verdad?
Arrogancia
La realidad tiende a cobrar más tarde las facturas de las promesas hechas con pasión hoy. A principios de la década de 1960, cuando la confianza de los estadounidenses estaba en su punto más alto, el Presidente Kennedy prometió que “haríamos saber a cada nación, ya sea que nos desee el bien o el mal, que pagaremos cualquier precio, soportaremos cualquier carga, enfrentar cualquier dificultad, apoyar a cualquier amigo, oponerse a cualquier enemigo, para asegurar la supervivencia y el éxito de la libertad”.
Los asesinatos, Vietnam, Watergate y la música disco erosionaron estas promesas grandilocuentes, pero la fe secular en el poder de César para crear felicidad terrenal eterna es difícil de erradicar. Así, nos encontramos ahora, tras el 11-S, con un nuevo gobierno que hace una nueva promesa eterna. Según la edición del 11 de junio del Pittsburgh Post-Gazette , Jim Flyzik, consultor del Departamento de Seguridad Nacional, afirma que el departamento «se asegurará de que nunca volvamos a caer en la complacencia» ( http://www.post-gazette.com/nation/20030611homelandnat5.asp ).
En noticias relacionadas, los federales han creado un departamento especial para prohibir la muerte y derogar la segunda ley de la termodinámica.
Alguien en el Departamento de Seguridad Nacional necesita aprender el significado de la palabra arrogancia . ¿De verdad creen que un departamento gubernamental puede evitar que la gente se vuelva complaciente? ¡Caramba!, la gente está olvidando el Holocausto. ¿De verdad piensan que lograrán que la gente viva cada día como si fuera el 11 de septiembre de 2001, para siempre?
Un efecto nocivo de la loca campaña para mantener la Biblia fuera de cada centímetro cuadrado de la plaza pública es que hace que sea muy fácil para los funcionarios públicos olvidar las saludables lecciones de libros como Éxodo, donde la gente hace promesas colosales que no pueden cumplir. posiblemente cumplir (“Todo lo que el Señor ha dicho lo haremos, y seremos obedientes” [Éxodo 24:7]) y luego descubrir que en realidad tienen que guardarlo. Quizás el Departamento de Seguridad Nacional debería fijar sus objetivos de manera más modesta y no asumir el papel de salvador secular, una tentación perenne para César.
Defendiendo la cultura de la depravación sexual
“En una medida que, según los críticos, podría resultar en la despenalización del contacto sexual entre adultos y niños, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) patrocinó recientemente un simposio en el que los participantes discutieron la eliminación de la pedofilia de una próxima edición del manual psiquiátrico de trastornos mentales” ( http://www.conservativenews.org/ViewCulture.asp?Page=Culturearchive200306CUL20030611c.html ).
Muéstranos una cultura que desprecie la virginidad y te mostraremos una cultura que desprecie a los niños. En unas décadas, la Iglesia será condenada por oponerse a lo que ahora se condena a clérigos malvados. Es casi inevitable. Si se condena cualquier forma de libertinaje sexual, se abre la puerta a la condena de otras formas. Así pues, la cultura de la muerte debe atacar constantemente la idea misma de que cualquier forma de depravación sexual sea inaceptable. Esto se verá con más frecuencia.

