Este mes se cumplen dieciséis años de la publicación del primer número de esta roca apareció, y parecía muy diferente del tema que tienes en tus manos. Tenía que ser así, ya que yo era editor, redactor jefe y diseñador gráfico, y ese número (y muchos siguientes) eran una muestra de mis limitaciones, tanto en la selección y composición de los artículos como en su diseño artístico.
Mi falta de habilidad no me molestó, aunque probablemente molestó a algunos lectores. yo estaba siguiendo G. K. ChestertonDice: "Si vale la pena hacer algo, vale la pena hacerlo mal". Pensé que valía la pena iniciar una revista de apologética y evangelización, aunque no pudiera sacarla como se merecía. Es mejor tener una revista adecuada que ninguna, razoné.
Con el paso del tiempo, mis deberes recayeron en otros y la revista mejoró. Durante años se ha leído y lucido mejor que cuando yo llevaba las riendas, y eso se ha traducido en esta roca siendo un medio cada vez más eficaz para difundir las verdades católicas. Y ahora el contenido y la presentación suben un nivel más.
Repensar una revista es engañosamente complicado. No se hace de la noche a la mañana y no se hace de forma caprichosa. Desea mantener la continuidad con lo anterior mientras reenfoca la publicación en su misión original y la remodela para que los lectores quieran leer las palabras. (Si la apariencia es desagradable, las palabras se desperdician).
Creo que el Cherie Peacock, nuestro editor y Sherry Russell, nuestra directora de arte, lo lograron. Les agradezco a ellos y a nuestros lectores (muchos de los cuales han estado con nosotros desde el primer número) sus sugerencias a lo largo de los años. Muchas de esas sugerencias se han incorporado a los cambios que ve, no sólo en términos de diseño y material gráfico, sino también en términos de departamentos y funciones. Creo que la revista es más fuerte en todos los sentidos.
Supongo que no todo el mundo estará contento con cada cambio. Algunos apelarán a la noción de Edmund Burke de que “si no es necesario cambiar, es necesario no cambiar”. Aprecio el sentimiento, pero hemos tratado de tener en cuenta que, si bien el mensaje es más importante que el medio, el medio es el transmisor del mensaje. Si el medio mejora, el mensaje podrá tener mejor el efecto deseado.
El efecto que hemos estado buscando a través esta roca, desde el primer número en adelante, es la inculcación de la fe católica. También esperábamos que los lectores se sintieran motivados a promover y defender la fe, tanto en público como en privado. A lo largo de los años, muchos nos han dicho que lo que aprendieron en estas páginas no sólo les dio una apreciación más profunda de las verdades católicas, sino que también los impulsó a compartir esas verdades con otros. Esperamos que el contenido y la apariencia mejorados generen muchos más informes de este tipo.