Prueba en las páginas amarillas
Patrick Madrid hizo un excelente trabajo al refutar a James White basándose únicamente en las Escrituras [“The White Man's Burden”, octubre de 1993]. ¿Puedo agregar un poco?
Si las blancas realmente had Encontré un texto que decía que se debe encontrar la revelación divina. only en las Escrituras, eso implicaría que previamente había podido La revelación divina existe en los libros que él considera Escritura. Pero entonces tendría un maravilloso círculo vicioso, que equivaldría a decir: “La Escritura inspirada es Escritura inspirada porque la Escritura inspirada dice que la Escritura inspirada es Escritura inspirada”. White realmente no tiene forma de saber qué libros son parte de la Biblia, e incluso si lo supiera, es un círculo vicioso tratar de usar la Biblia para demostrar que es inspirada.
Además, odio decírselo al pobre White, pero él es culpable de una posición antibíblica cuando insiste en que las Escrituras tienen un significado claro y obvio, porque 2 Pedro 3:16 dice, hablando de las epístolas de San Pablo, que “en ellas hay muchas cosas”. cosas difíciles de entender, que los ignorantes y los inestables tuercen, como lo hacen con las otras Escrituras, para su propia destrucción”. De modo que la Escritura no es evidente en su significado. (Para corroboración adicional, consulte las Páginas Amarillas en “Iglesias”).
Reverendo William G. Most
Alejandría, Virginia
Yo también debatí sobre el blanco
quiero felicitar Patrick Madrid por su artículo "La carga del hombre blanco". Tuve la oportunidad de escuchar el debate en cinta. Habiendo debatido con James White sobre la justificación por la fe, sé lo difícil y desafiante que puede ser su oponente. Es simplista, agresivo y seguro de sí mismo. Tiene una antipatía particular hacia los católicos porque tenemos la única herencia cristiana creíble e históricamente auténtica que puede amenazar la legitimidad del protestantismo.
Durante mi debate con él, comencé con 2 Pedro, que refuta claramente la doctrina protestante de la justificación; Debieron haber herejes protoprotestantes en el período apostólico contra quienes el primer Papa tuvo que dirigir su autoridad. A continuación me dirigí a la carta de Pablo a los Romanos y demostré que la vanguardia de la erudición bíblica protestante moderna ha rechazado la interpretación protestante tradicional de esta epístola y la ha reemplazado con un nuevo esquema que es prácticamente idéntico a la posición católica.
Todo esto cayó en oídos sordos. El Sr. White nunca escuchó una palabra de lo que dije y no aceptó mi exposición de la enseñanza católica. No estaba allí para debatir la posición católica, sino sólo lo que él pensamiento era la posición católica. Se negó a entablar un diálogo conmigo y descartó todos los puntos que planteé por considerarlos ofensivos para él o indignos de su atención. Es muy triste que Patrick Madrid Tuve prácticamente la misma experiencia.
Art Sippo, MD
Holanda, Ohio
Autoimplosión
Leí Patrick Madriddel artículo, “La carga del hombre blanco”, con cierto escepticismo. Durante mucho tiempo he admirado las habilidades de James White como polemista y no podía creer que fuera capaz de cometer tantos errores dialécticos.
Pero ahora he escuchado las cintas del debate varias veces. No hay duda de que fue superado. De hecho, el artículo de Madrid no transmite adecuadamente la emoción del intercambio o del efecto que su propio interrogatorio implacable parecía tener en White, un efecto que se transmite bien a través de la escucha.
Fue un poco espeluznante escuchar a White, normalmente tan ingenioso en el debate, comenzar a implosionar en la cinta. En todos sus debates que he escuchado, White comienza con un torrente de información, entregada de manera rápida, robótica y retóricamente ineficaz; se enciende de manera impresionante durante el período de refutación y preguntas; luego termina con un brillante corte y quema.
En este debate fue casi al revés: dio la apertura más agresiva que jamás le había oído dar, regresó algo efectivamente en su refutación, luego se desplomó sobre sí mismo durante el período de preguntas y resumen.
¿Por qué? Quizás entró en el debate con la esperanza de avergonzar y desacreditar Catholic Answers para siempre, pero cuando vio que su estrategia no funcionaba y que el Madrid era capaz de hacer sangre pronto, se deshizo.
No sé. Pero sí sé lo que escucho en la cinta: un hombre cuyos recursos se han agotado tanto que su declaración final es tan inanimada como suele ser su apertura. La tradición, la sede de Moisés, la autoridad papal... parece esforzarse por llenar los últimos doce minutos con estos temas. El rápido rat-tat-tat está ahí, pero definitivamente está disparando balas de fogueo. Fue una victoria impresionante para el Madrid y para Catholic Answers.
Una pequeña queja. Como ex profesor de griego, debo decir que Madrid tomó demasiado en serio la “exégesis” de White de 2 Timoteo 3:16-17, tratándola con demasiado respeto. Aquí está la propia paráfrasis del pasaje por parte de White: “Las Escrituras son suficientes para que el hombre de Dios haga las obras de Dios”. No habría estado mal rechazar esto con una simple carcajada.
El pasaje dice algo muy diferente, a saber, "Cada La Escritura es eficiente por el tipo de cosas que lleva a el hombre de Dios está completamente equipado (o `tiene lo necesario', o, si se quiere ampliar, `tiene lo suficiente') para toda buena obra”. Nota: Pablo no está hablando de las Escrituras colectivamente en plural; el esta hablando de todos y cada uno Escritura en singular, pasa grafico.
Sus palabras significan literalmente que todo lo que es Escritura tiene una cierta cualidad. Si la cualidad atribuida fuera suficiencia, estaría diciendo que todos y cada uno La Escritura es suficiente para el hombre de Dios. ¿Alguien va a afirmar eso? Más concretamente, el pasaje no considera que las Escrituras sean suficientes en absoluto, sino eficiente.
Interpretar estos versículos como enseñanza de la suficiencia de las Escrituras es comparable a argumentar de esta manera: Trotar es útil para el tono muscular, el nivel de energía y la actitud positiva que llevan a que una persona integral tenga lo necesario para enfrentar los desafíos del mundo. día. Por lo tanto, trotar solo es suficiente para afrontar los desafíos del día.
Este argumento es absurdo; también lo es el de White. Y es indigno de él en otro sentido: nadie que ame el texto sagrado –como creo que ama– debería jamás tratarlo con tanta crudeza.
Pienso regalar el debate a varios amigos. Y continuaré orando por James White. ¡Qué maravilloso testimonio sería él para la Iglesia de Cristo!
Ronald K. Tacelli, SJ
Boston College
Colina de castañas, Massachusetts
Vía heredero masculino
La respuesta a su pregunta: "Si el Sacro Imperio Romano todavía existiera, ¿quién sería el Sacro Emperador Romano hoy?" [“The Quiz Returns”, octubre de 1993] requiere un poco más de explicación.
Tiene razón en que Otto von Habsburg es el hijo mayor del último emperador del Imperio Austro-Húngaro (el Siervo de Dios Carlos de la Casa de Austria, cuya causa de santidad se abrió en 1954), y además que el Archiduque Otto es el heredero varón del último emperador electo del Sacro Imperio Romano Germánico Francisco II (más tarde Francisco I de Austria).
Durante casi 400 años, con una sola excepción, un miembro de la Casa de Habsburgo era Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico o emperador electo (es decir, un emperador sin corona). Sin embargo, la dignidad imperial es un cargo electo, no hereditario. Existe un Colegio de Electores del Sacro Imperio Romano Germánico que tiene derecho a elegir al emperador, quien a su vez es coronado por el Papa. Algunos de los electores lo son por derecho hereditario, mientras que tres son obispos alemanes. El archiduque Otón es uno de los electores hereditarios, al igual que el duque Alberto de Baviera, el príncipe María Emanuel de Sajonia, el príncipe Luis Fernando de Prusia, el príncipe Ernst August IV de Hannover y el príncipe Moritz de Hesse.
Si bien muchos podrían pensar que el Archiduque Otón es el mejor candidato a Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, parece poco probable que el Colegio de Electores se reúna en un futuro próximo para elegirlo a él o a cualquier otra persona.
Noel S. McFerran
Seminario San Carlos Borromeo
Overbrook, Pensilvania
No excluidos de la fe
El número de muchachos que asisten a Misa y Comunión sigue creciendo aquí [en prisión]. De hecho acabamos de cambiar el día y la hora de nuestros servicios para que puedan venir más chicos. Comenzaremos a reunirnos los viernes por la noche, lo que también nos dará aproximadamente 45 minutos adicionales.
Los chicos realmente disfrutan aprendiendo sobre el catolicismo, e incluso tenemos muchos no católicos a quienes les gusta venir y ver si pueden hacernos tropezar. Creo que los sorprendimos y más de un par han decidido que la Iglesia católica podría ser la verdadera Iglesia.
Aquí tienes una historia que quizás disfrutes. Un ex católico descontento le dijo a un amigo mío que se prepara para ingresar a la Iglesia en Pascua que tendría que cortarse la barba y el pelo largo porque no están permitidos en la Iglesia. Mi amigo me dijo esto mientras esperábamos que el Padre viniera a Misa, y cuando vio al Padre, la pregunta quedó respondida: ¡El Padre no solo tiene barba, sino también cabello largo!
Tom Meagher
Jonia, Míchigan
¿Tapones para los oídos universales?
¿Los católicos estadounidenses incluso hear el Santo Padre? En Denver dijo: “Estados Unidos necesita mucha oración, para que no pierda su alma”. Esta es una terrible advertencia para nosotros. Esta es una profecía muy seria del propio Papa. ¿Cuál es nuestra respuesta? Hasta donde cualquiera puede ver, todo sigue igual, más reuniones, más charlas, más esto y más aquello, pero no más oración. “Teniendo oídos, no oyen”.
Nada de lo que se habló en este país a los católicos el año pasado fue más importante que las palabras del Papa Juan Pablo. ¿Vemos una nueva forma de oración, una nueva cruzada para pedirle a Dios Todopoderoso sus bendiciones, un nuevo movimiento para rogarle a Dios que nos perdone por nuestro materialismo? No. No vemos nada y la Iglesia en nuestro país y en nuestra sociedad sigue cayendo cuesta abajo.
Nosotros, los estadounidenses, podemos tener un gran conocimiento, todo tipo de información y hechos, pero seguramente nos falta sabiduría. Lo sabemos todo menos cómo vivir.
Dejemos que los medios católicos lideren el camino para recordarle a nuestro pueblo una y otra vez la gran advertencia que él nos dio. El Vicario de Cristo nos dijo: Orad o pereced.
Fr. Rawley Myers
Colorado Springs, Colorado
Maravilloso
¿Puedo sugerir que su grupo use cómics como los que hace Chick Publications, sólo que más parecidos a Marvel Comics, usando cada cómic con un tema diferente de la Iglesia? Serían excelentes para los niños de las escuelas primarias católicas y para los coleccionistas de cómics, y podrían llegar a todo el mundo con sólo un cambio de idioma. Podrían ser una excelente recaudación de fondos en viajes de conferencias porque los padres los comprarían para sus hijos y nietos. Los padres podían sentarse y enseñar la fe mientras los niños escuchaban y miraban las coloridas imágenes. ¡Sólo una sugerencia!
Anónimo
¡Shh! ¡No les digas!
¿No ordenó Cristo: “Que os améis unos a otros” (Juan 15:17)? Es una lástima que nuestros hermanos separados inviertan tanto tiempo atacando a los católicos. La gente de CRI, Tony Alamo, James White, es una lástima que no puedan reunirse y orar por nosotros en el nombre de Jesucristo. Si los católicos están tan “atados al infierno”, ¿por qué no pueden preocuparse, de manera positiva, de que seamos salvos? Si pudieran hacer lo que mencioné, podrían ser realmente efectivos. Pero ni siquiera se llevan bien entre ellos.
Robert Ahedo
Orange, California
En sus términos, no en los nuestros
Esto es en respuesta a la carta de “Name Withheld” [“Not as Gay as He Thinks”, noviembre de 1993]. Lo que “Name Witheld” no comprende es que la Iglesia sí diálogo sobre temas como el sexo y las mujeres sacerdotes. Ella dialoga sobre ellos según las leyes de Dios, no las del hombre.
Lo que “Name Witheld” quiere es que Nuestra Señora conceda su petición para que podamos tener un “antipapa” que esté de acuerdo con su estilo de vida pecaminoso y dañe aún más a la Iglesia al tener a las feministas a cargo.
Creo que “Nombre oculto” necesita leer Romanos 1:27 y Levítico 18:22 y 20:13, y luego decidir si puede continuar con buena conciencia recibiendo la Sagrada Comunión todos los días en la Misa.
TA placer
Nueva Orleans, Luisiana