No importa cuán injusto sea para la Iglesia, un programa como “Nada Sagrado” tendrá muchos partidarios católicos. Muchos católicos que palidecerían ante una suave broma étnica no ven nada malo en un programa en el que el sacerdote protagonista critica las enseñanzas de la Iglesia sobre la sexualidad y aconseja a una mujer embarazada que tome su propia decisión sobre el aborto.
¿Ha habido alguna vez un sacerdote católico que haya dicho en voz alta a su congregación que ya no quería que nadie confesara pecados sexuales? Tal vez, pero ciertamente un sacerdote así sería una rareza adecuada para el Museo Ripley. De acuerdo, hay están sacerdotes que preferirían no escuchar la confesión de tales pecados, o de ningún pecado (aparte de algunos pecados políticamente correctos: racismo, sexismo y saltarse el eneagrama diario sin causa suficiente), pero ¿cuántos de esos sacerdotes anuncian el hecho en público? ¿Cuántos les dicen a las mujeres embarazadas que sigan sus propias conciencias con respecto al aborto y no les aconsejan enfáticamente que no se quiten la vida? Sí, puede que existan tales sacerdotes, pero no son representativos del sacerdocio. “Nothing Sacred” pretende que lo sean.
El juicio del historiador Arthur Schlesinger, padre (que en paz descanse) sigue siendo cierto: el anticatolicismo es el prejuicio más persistente en Estados Unidos, y lo es precisamente porque la mayoría de los estadounidenses que participan en él ni siquiera se dan cuenta de que lo saben. El prejuicio está tan arraigado en nuestra cultura que un programa anticatólico será defendido por personas prominentes que, si el programa fuera reformulado en términos de negros o judíos, insistirían en que se desechara y se despidiera a sus productores.
Entre los peores infractores se encuentran los católicos que simpatizan con los fanáticos. Ha sido desconcertante leer elogios católicos de “Nada sagrado”: elogios a la inteligencia del diálogo o al talento profesional de los actores o a la imagen de chico agradable del personaje principal. Si, el es tan cuidado¿Y qué pasa si ilustra algunos de los peores atributos de un sacerdote, como la cobardía moral, la falta de un sentido espiritual fuerte y la deslealtad a las enseñanzas para las que fue ordenado promover? A los ojos de Michael Eisner y los productores del programa, esto no es negativo.
La Liga Católica por los Derechos Civiles y Religiosos ha hecho un buen trabajo al presionar a Disney presionando a las compañías que anunciaban “Nada Sagrado”. Es alentador ver a los católicos haciendo escándalo. ¿La gente de Disney cambiará sus costumbres, o al menos tendrán la cortesía de eliminar el nombre de Walt del membrete? No es probable.
Están en esto, en segundo lugar, por el dinero, pero primero por el efecto. En el fondo odian a la Iglesia. Ésa es la conclusión. Si su principal interés fuera el dinero, podrían haber llenado el espacio de tiempo con cualquiera de otras cien ideas para historias. Pero querían socavar la Iglesia, y ¿qué mejor manera que sugerir que el único buen católico es un mal católico, y mucho mejor cuando el mal católico es un sacerdote?