No importa cuán injusto sea para la Iglesia, un programa como “Nada Sagrado” tendrá muchos partidarios católicos. Muchos católicos que palidecerían ante una suave broma étnica no ven nada malo en un programa en el que el sacerdote protagonista critica las enseñanzas de la Iglesia sobre la sexualidad y aconseja a una mujer embarazada que tome su propia decisión sobre el aborto.
¿Ha habido alguna vez un sacerdote católico que haya dicho en voz alta a su congregación que ya no quería que nadie confesara pecados sexuales? Quizás, pero sin duda un sacerdote así sería una rareza digna del Museo Ripley. Es cierto que hay sacerdotes que prefieren no oír confesar tales pecados —ni ningún otro— (salvo algunos pecados políticamente correctos: racismo, sexismo y saltarse el eneagrama diario sin motivo suficiente), pero ¿cuántos sacerdotes así lo anuncian públicamente? ¿Cuántos les dicen a las mujeres embarazadas que sigan su conciencia respecto al aborto y no les aconsejan enérgicamente que no quiten una vida? Sí, puede que existan tales sacerdotes, pero no representan al sacerdocio. «Nada Sagrado» pretende que sí.
El juicio del historiador Arthur Schlesinger, padre (que en paz descanse) sigue siendo cierto: el anticatolicismo es el prejuicio más persistente en Estados Unidos, y lo es precisamente porque la mayoría de los estadounidenses que participan en él ni siquiera se dan cuenta de que lo saben. El prejuicio está tan arraigado en nuestra cultura que un programa anticatólico será defendido por personas prominentes que, si el programa fuera reformulado en términos de negros o judíos, insistirían en que se desechara y se despidiera a sus productores.
Entre los peores infractores se encuentran aquellos católicos que simpatizan con los fanáticos. Ha sido desconcertante leer los elogios católicos a "Nothing Sacred": alabanzas a la ingeniosidad de los diálogos, al talento profesional de los actores o a la imagen de buen tipo del protagonista. Sí, es tan bondadoso , ¿y qué importa si muestra algunos de los peores atributos de un sacerdote, como la cobardía moral, la falta de una profunda espiritualidad y la deslealtad a las enseñanzas que fue ordenado a promover? Para Michael Eisner y los productores de la serie, estos no son aspectos negativos.
La Liga Católica por los Derechos Civiles y Religiosos ha hecho un buen trabajo al presionar a Disney presionando a las compañías que anunciaban “Nada Sagrado”. Es alentador ver a los católicos haciendo escándalo. ¿La gente de Disney cambiará sus costumbres, o al menos tendrán la cortesía de eliminar el nombre de Walt del membrete? No es probable.
Están en esto, en segundo lugar, por el dinero, pero primero por el efecto. En el fondo odian a la Iglesia. Ésa es la conclusión. Si su principal interés fuera el dinero, podrían haber llenado el espacio de tiempo con cualquiera de otras cien ideas para historias. Pero querían socavar la Iglesia, y ¿qué mejor manera que sugerir que el único buen católico es un mal católico, y mucho mejor cuando el mal católico es un sacerdote?