No folletos en mi parroquia, por favor
Un feligrés dejó estos y otros Catholic Answers tarjetas para mi. Estoy seguro de que la intención es dar explicaciones breves y sencillas. El uso de las Escrituras, sin embargo, saca ideas de contexto, las reinterpreta para que se ajusten al punto y va seguida de declaraciones difíciles, si no imposibles, de respaldar, como: “St. Pablo también enseñó que la forma habitual de obtener el perdón de los pecados es mediante la confesión a un sacerdote”. Creo que tus cartas confunden más que aclaran.
Rev. Dave Rogerson
Aberdeen, Washington
El declive de los estudios bíblicos
Se me ocurrió una idea divertida en referencia a Scott Hahn'La búsqueda de la cuarta copa' [septiembre de 1991], específicamente, la Última Cena en contexto con la comida de Pesaj (Haggadah).
Debe haber en alguna parte una teoría propuesta por un “erudito” de mentalidad puritana en la que, después de que nuestro Señor terminó su tercera copa de vino, “la copa de la bendición”, y cantó una interpretación conmovedora del “Gran Hallel”, habría ¡Estaba (según la teoría) tan desorientado por el vino y el ruido de las voces que se olvidó por completo de la cuarta copa final! Por lo tanto, un pequeño análisis ordenado que refuta ambos Scott Hahn¡La posición y la posibilidad de que el vino pueda ser edificante!
Por cierto, acabo de terminar una comida de tres copas de vino y estoy de buen humor y sigo en mi sano juicio (aunque este último punto probablemente será discutido).
José P. Gido
Wayne, Pensilvania
Estoy contigo – por lo general
Lamento decepcionarlos, pero supongo que soy una especie de “católico de cafetería”, ya que no marcho al mismo ritmo que Juan Pablo II. Disfruto tus publicaciones y he aprendido muchísimo de ellas, aunque estoy de acuerdo contigo sólo el 90% del tiempo. Continúe con el buen trabajo: está haciendo un gran trabajo.
Carlos A. Pearson
Eugene, Oregon
Ahora nos cuentas
Deberías leer el libro Vietnam: ¿Por qué fuimos? (Publicaciones de polluelos). [Está subtitulado] La impactante historia del papel de la Iglesia católica en el inicio de la guerra de Vietnam! ¡Pronto distribuiré este libro en masa! ¡Masa significa alto volumen! ¡Yo estuve allí y la gente va a escuchar! ¿Por qué no conseguir una copia y descubrir de qué es responsable su encantadora gente?
Steven J. Dempsey
Fort Myers, Florida
Respuesta del editor: Ahora lo entendemos. Para ganar Vietnam para el catolicismo, la Iglesia Católica dispuso el asesinato del presidente Diem, un católico. ¡Esos astutos sinvergüenzas del Vaticano!
¡Mis derechos han sido violados!
Soy miembro de una minoría oprimida que ha estado experimentando dolor durante años. Los principales medios de comunicación de nuestro país me han degradado y ridiculizado, se han reído y han mentido sobre mí. Me siento en vano esperando que la ACLU me llame y se ofrezca a defender mis derechos. Soy un sacerdote católico romano.
Si abres los ojos verás que lo que dijo Arthur Schlesinger es cierto: "El prejuicio dominante en Estados Unidos hoy es el anticatolicismo".
Ha pasado mucho tiempo desde que películas como Siguiendo mi camino or Las campanas de Santa María. Claro, eran fantasías, y no todos los sacerdotes son como Bing Crosby, pero estas películas eran básicamente respetuosas de una fe querida por un gran número de estadounidenses. El hecho es que, sin pasar por una larga lista de títulos y ejemplos, rara vez se ha visto a un sacerdote o monja fiel y estable retratado en las películas o en la televisión en años.
Tomemos el ejemplo de la última afrenta a nuestra fe, la película titulada El Papa debe morir. (O, como fue retitulado absurdamente en St. Louis, El Papa debe hacer dieta.) Borre la palabra “Papa” y reemplácela con “Negros” o “Judíos” o “Mujeres” o “Bautistas del Sur”. Buenas personas de todas las religiones se levantarían con ira justificable ante un ataque tan escandaloso y totalmente insensible. A los autores de tales prejuicios nunca se les permitiría esconderse detrás de un disfraz tan sutil como el del “humor”.
Creo que es hora de dejar la fachada y reconocer que hay una profunda ira en este país que algunos han dirigido hacia la Iglesia Católica Romana. Nuestra fe es jerárquica. No refleja el modelo democrático que hemos elegido como nuestro sistema político. No votamos sobre nuestro dogma o nuestra moralidad.
Para algunos esto puede causar dificultades filosóficas, pero lo más probable es que sea tan simple como que la oscuridad odia la luz. En cualquier caso, debemos decirles a los muchos que ridiculizan nuestra fe que no vemos más que prejuicios e intolerancia bajo el fino velo de su “ingenio”.
Otros también lo ven. La edición de octubre de Readers Digest condensa un artículo que apareció por primera vez en US News and World Report. La última línea dice: “Los periódicos y comentaristas que rastrean el lenguaje en busca del más mínimo indicio de insensibilidad hacia los homosexuales, los negros y las mujeres han mostrado hasta ahora poco interés en esta intolerancia hacia los católicos”.
Es importante que los católicos reconozcamos esta persecución que estamos viviendo. Entonces sólo servirá, como lo ha hecho a lo largo de la historia, para purificar y fortalecer nuestra fe. También es importante que no permitamos que los fanáticos se escondan detrás de su “humor” o “arte” o cualquier otra plataforma socialmente aceptable para el odio.
Reverendo Charles Dahlby
Edwardsville, Illinois
Los hermanos de Jesús reconsiderados
Recientemente tuve algunas conversaciones con un amigo evangélico sobre los "hermanos del Señor". Mientras mencionaba la mayoría de los puntos planteados en su tratado “Hermanos del Señor”, parecía bastante desconcertado con respecto a la costumbre oriental de respetar a los hermanos mayores [la idea de que los hermanos menores nunca dan consejos a los hermanos mayores, por lo que los “hermanos” de Jesús si hijos de María, no podrían haber sido más jóvenes que Jesús, ya que le dieron consejos sobre cómo vivir su vida]. Supongo que él también tiene algunos hermanos.
Se me ocurrió que los incidentes en los que los hermanos de Jesús le dieron consejos ocurrieron en su ministerio público, antes del cual José había fallecido. Jesús era el varón mayor y por lo tanto el cabeza de familia, no sólo el hermano mayor (si es que tenía alguno). Me parece que daría más fuerza al argumento señalar que los “hermanos” no sólo habrían faltado el respeto a su hermano mayor, sino también al cabeza de familia.
Bob Miller
Glendale, Arizona
Lefebvre: ¿dentro o fuera?
Disfrutamos su publicación, especialmente “Los padres saben más” y las historias de conversión. Deseamos que usted se apegue a defender la verdad católica y se abstenga de atacar a otros que lo hacen, como el fallecido gran arzobispo [Marcel] Lefebvre, quien no fue más “excomulgado” ni “cismático” que San Atanasio. Nosotros, los que asistimos a las misas de sus sacerdotes, amamos al Santo Padre y oramos por él, pero, como ha dicho Santo Tomás, “contra un hecho no hay argumento”.
David Melechinsky
Santa María, Kansas
Respuesta del editor: No cabe duda de que el arzobispo Lefebvre fue de hecho excomulgado, mediante su propio acto de desobediencia, que consistió en consagrar obispos sin el visto bueno del Papa. La excomunión es la pena prescrita por el derecho canónico. Como usted señala: "Contra un hecho no hay argumento", entonces, ¿por qué argumenta contra el hecho? de su excomunión?