Mike: Perdón por llegar tarde, tío. El tráfico está fatal.
Dan: No hay problema. Ya te compré un capuchino.
Mike: Excelente.
Dan: Bueno, gracias por venir. Tengo que decirte que, desde que leí este folleto sobre la Trinidad, he estado muy confundido.
Mike: Ah, sí. ¿ Deberías creer en la Trinidad? Subtítulo: ¿Es Jesucristo el Dios Todopoderoso? Imaginé que era por esto que llamaste. Es un ataque engañoso de los Testigos de Jehová contra la Trinidad.
Dan: ¿“Testigos de Jehová”?
Mike: Abreviatura de Testigos de Jehová.
Dan: ¿Cómo sabes que es de los Testigos de Jehová?
Mike: Porque dice que está publicado por la “ Watch Tower Bible and Tract Society of New York , Inc.”. Esa es la sede mundial de los Testigos de Jehová.
Dan: Bueno, el folleto es bastante convincente.
Mike: Eso es lo que lo hace peligroso: fotos a todo color, un diseño atractivo, muchas citas y referencias. Está repleto de distorsiones y falsedades, pero está escrito con astucia. Este folleto es una de las armas más efectivas de los Testigos de Jehová contra los católicos.
Dan: ¿Por qué se centran en la Trinidad?
Mike: Porque es un tema complicado; saben que la mayoría de los católicos no pueden explicar ni defender la Trinidad. Además, es un trato doble: si los Testigos de Jehová eliminan la Trinidad, automáticamente eliminan también la divinidad de Cristo. Este pequeño folleto podría confundir a los católicos que no tienen un conocimiento sólido de la historia de la Iglesia, la Biblia o la lógica.
Dan: Bueno, ayúdame con esto.
Mike: Primero, acortemos este título de JW.
Dan: ¿Qué tal SYBT — ¿Deberías creer en la Trinidad?
Mike: Bien. Entonces, vamos a abordar algunos errores lógicos en SYBT . Mira las imágenes de la contraportada y de la página diez. ¿Qué ves?
Dan: Imágenes de dioses paganos junto con imágenes de la Trinidad cristiana.
Mike: De acuerdo. ¿Cuántas caras o cuerpos hay en cada imagen pagana?
Dan: Tres.
Mike: ¿Y cuántos rostros o cuerpos hay en cada imagen cristiana?
Dan: Tres. Sabes, muchas de estas imágenes se parecen.
Mike: Y a partir de esta semejanza, los Testigos de Jehová concluyen que los cristianos tomaron prestada su creencia en la Trinidad de las "trinidades" paganas. Este es un argumento visual convincente. El único problema es que es totalmente erróneo.
Dan: ¿Por qué?
Mike: Parte de la premisa de que si dos creencias son similares, una deriva de la otra.
Dan: Bueno, eso parece plausible.
Mike: Es plausible, tal vez, pero no necesario . Consideremos lo siguiente: los Testigos de Jehová y los musulmanes rechazan la Trinidad, la divinidad de Jesús y el sacerdocio ordenado. Por lo tanto, comparten algunas creencias. Pero, ¿deberíamos concluir que los Testigos de Jehová simplemente adoptaron creencias musulmanas?
Dan: Creo que los Testigos de Jehová dirían que es pura coincidencia. Con tantas creencias en el mundo, algunas van a coincidir. Pero eso no prueba necesariamente que una provenga de otra.
Mike: Exacto. En el año 1350 a. C., aproximadamente en la época en que Moisés nació en Egipto, el faraón egipcio Akenatón eliminó la multiplicidad de dioses y promovió la creencia en un solo Dios . En fin, Moisés es responsable de los primeros cinco libros de la Biblia, que también enseñan que solo hay un Dios. ¿Significa esto que la creencia de los Testigos de Jehová ( y de judíos , cristianos y musulmanes) en un solo Dios proviene del pagano Akenatón?
Dan: No, por supuesto que no.
Mike: ¿Y qué hay de esto? Tanto los Testigos de Jehová como los católicos creen en algún tipo de resurrección. Los antiguos egipcios (2400 a. C.) creían en la resurrección del dios Osiris. ¿Significa esto que nuestras creencias en la resurrección provienen del paganismo?
Dan: Si es así, entonces los Testigos de Jehová son tan paganos como los católicos.
Mike: Con tantas religiones paganas diferentes, casi siempre podemos encontrar alguna creencia antigua que sea superficialmente similar a cualquier creencia actual.
Dan: Pero eso no prueba que las religiones actuales provengan del paganismo.
Mike: Exactamente. La clave está en la similitud superficial. Las obras de arte pueden parecer parecidas, pero la doctrina cristiana de la Trinidad es fundamentalmente diferente de todo lo que se encuentra en el paganismo.
Dan: ¿Qué representaban entonces los paganos?
Mike: Tres dioses diferentes ; nunca tres personas que fueran total y completamente el mismo Dios, como creen los cristianos. El arte puede ser similar, pero las creencias son completamente distintas.
Dan: De acuerdo. ¿Qué hay de otros errores lógicos?
Mike: SYBT afirma que la Trinidad es confusa e irracional . Por lo tanto, no puede provenir de Dios porque él no es un Dios de confusión (cf. 1 Cor. 14:33) ni hace nada contrario a la razón.
Dan: Pero, ¿acaso la Trinidad no resulta confusa para la mayoría de la gente? Es decir, la Iglesia la denomina un “misterio de fe”.
Mike: Si por confuso te refieres a que nadie lo entiende del todo, estoy de acuerdo. Pero si te refieres a irracional o absurdo, entonces no. Un «misterio de la fe» no es algo totalmente incognoscible . Simplemente significa que es demasiado profundo para que lo comprendamos por completo.
Dan: ¿Qué? Me perdí ahí.
Mike: Dios es infinito, ¿verdad?
Dan: Sí.
Mike: ¿Y nosotros somos finitos?
Dan: Por supuesto.
Mike: Entonces, esperaríamos que muchas de sus revelaciones fueran más grandes que nosotros, más grandes de lo que nuestras pequeñas mentes pueden comprender por completo.
Dan: ¿Entonces estás diciendo que podemos saber algunas de las cosas que Dios revela, pero no todas?
Mike: Sí. A los no cristianos les resultan confusas muchas creencias cristianas. Consideremos la creación de la nada. Dicen: "¿Cómo puede algo (y mucho menos todo ) crearse de la nada absoluta ?". Ciertamente, no podemos comprenderlo. Y, sin embargo, los Testigos de Jehová lo aceptan sin la menor duda. Afirman, con razón, que la creación de la nada es cierta, aunque esté mucho más allá de nuestra comprensión.
Dan: Entonces, eso es lo que deberíamos decir sobre la Trinidad: está más allá de nuestra razón, pero no va en contra de ella.
Mike: Exactamente.
Dan: Pero ¿qué hay de la afirmación de que la Trinidad es una contradicción porque tres no pueden ser iguales a uno?
Mike: Si digo que hay cinco personas en una familia, ¿estoy diciendo que cinco son iguales a uno?
Dan: No, no... porque cinco se refiere a personas y uno se refiere a familia.
Mike: Lo mismo ocurre con la Trinidad. Tres se refiere a personas : Padre, Hijo y Espíritu Santo. Uno se refiere a la Divinidad . No hay contradicción.
Dan: De acuerdo, admitamos que la Trinidad no es descabellada. Pero los Testigos de Jehová le dan muchísima importancia al hecho de que no sea bíblica . ¿Dónde enseña la Biblia sobre la Trinidad?
Mike: No utiliza la palabra Trinidad , ni tampoco utiliza explícitamente la fórmula “un Dios en tres Personas”.
Dan: Entonces tienen razón: ¿La Trinidad no se enseña explícitamente en la Biblia?
Mike: Sí, ¿y qué? ¿Dónde dice la Biblia que todo debe enseñarse explícitamente en la Biblia? Si fuera cierto, la Biblia tendría que decirlo explícitamente. Pero no lo hace.
Dan: Sí, ese es precisamente el problema con la idea de "solo en la Biblia": no se encuentra solo en la Biblia.
Mike: Muchas creencias cristianas no están explícitamente en la Biblia: por ejemplo, la lista de libros inspirados que la componen; que Jesús tenía voluntad humana y divina; que la revelación pública terminó con la muerte del último apóstol. Además, los Testigos de Jehová ni siquiera practican lo que predican.
Dan: ¿Cómo así?
Mike: Muchas creencias de los Testigos de Jehová no se encuentran explícitamente en la Biblia. La Biblia no enseña explícitamente que solo 144 000 personas pueden ir al cielo, ni que quienes se convierten en Testigos de Jehová después de 1935 solo pueden vivir eternamente en la Tierra. La Biblia no prohíbe explícitamente las transfusiones de sangre. La Biblia no afirma explícitamente que Jesús fuera realmente el arcángel Miguel antes de venir a la Tierra y que ahora vuelva a ser Miguel después de su muerte. Estas creencias no se enseñan explícitamente (ni implícitamente, por cierto), pero siguen siendo fundamentales para los Testigos de Jehová.
Dan: Bueno, entonces, ¿la Biblia enseña la Trinidad implícitamente?
Mike: Sí. La Biblia enseña claramente que Jesús es Dios (cf. Juan 8:58, 10:38, 14:10; Colosenses 2:9). También enseña claramente que el Espíritu Santo es Dios (cf. Hechos 5:3-4, 28:25-28; 1 Corintios 2:10-13). Todos concuerdan en que el Padre es Dios. Sin embargo, solo hay un Dios (Marcos 12:29, 1 Corintios 8:4-6, Santiago 2:19). ¿Cómo podemos sostener las cuatro verdades si no es afirmando que las tres son, de alguna manera, el único Dios?
Dan: ¿Hay algún versículo que mencione a las tres personas divinas juntas?
Mike: Claro. Jesús les dice a sus apóstoles que bauticen «en el nombre [nótese, singular , no plural] del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo» (Mateo 28:19). Este es un texto de prueba: tres Personas distintas unidas en un solo nombre divino . En 2 Corintios 13:14, Pablo escribe: «La gracia del Señor Jesucristo , el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos ustedes». Vemos esta misma unidad de Personas divinas en 1 Corintios 12:4-11, Efesios 4:4-6 y 1 Pedro 1:2-3.
Dan: De acuerdo. Pero ¿qué hay de la afirmación de SYBT en la página siete de que "la Trinidad era desconocida durante los tiempos bíblicos y varios siglos posteriores"? Los Testigos de Jehová dicen que fue inventada en el siglo IV en los Concilios de Nicea en el año 325 d. C. y Constantinopla en el año 381.
Mike: Totalmente falso. Ya hemos visto que los elementos de la Trinidad son bíblicos. El lenguaje de la Trinidad fue desarrollado por los Padres de la Iglesia. Alrededor del año 181, Teófilo de Antioquía usó expresamente la palabra griega trias ( trinitas en latín, trinidad en español): «la Trinidad: Dios [el Padre], su Verbo y su Sabiduría» [ A Autólico 2:15]. Unos veinte años después, Tertuliano usó el latín trinitas : «La Unidad se distribuye en una Trinidad. Ordenados, los tres son Padre, Hijo y Espíritu» [ Contra Praxes 2:4].
Dan: Entonces, la palabra Trinidad se usó explícitamente a finales del siglo II. Esto es, ¿unos 140 años antes del Concilio de Nicea?
Mike: Sí. La palabra trinitas se popularizó en el siglo III (Nicea en el IV). Orígenes (185-253) la usó con frecuencia, y su discípulo, Gregorio el Taumaturgo, la incluyó en un credo escrito antes del 270: «Por tanto, en la Trinidad no hay nada creado ni subordinado , ni nada causado que haya sido producido, como si antes no existiera y luego se hubiera introducido. Por consiguiente, ni el Hijo faltó jamás al Padre, ni el Espíritu al Hijo; sino que, sin variación ni cambio, la misma Trinidad para siempre».
Dan: ¿Así que este tipo está usando la Trinidad en un credo cristiano al menos cincuenta y cinco años antes de que Nicea supuestamente la inventara? Guau.
Mike: ¿Has visto alguna vez Mythbusters?
Dan: Ese programa es divertidísimo.
Mike: Yo diría que el mito de los Testigos de Jehová de que la Trinidad fue desconocida durante "varios siglos" hasta que fue inventada por Nicea y Constantinopla está totalmente "desmentido".
Dan: Pero en la página siete, SYBT cita a varios Padres de la Iglesia, afirmando que no creían que Jesús fuera igual al Padre.
Mike: Esta página demuestra que los Testigos de Jehová son expertos en tergiversar las citas. No les importa lo que los autores digan realmente, sino cómo logran que parezca que dicen. La forma en que tergiversan las citas de los primeros Padres de la Iglesia es indefendible.
Dan: No te cortes; dime lo que realmente piensas.
Mike: Oye, la erudición deshonesta me molesta. Mira. Citan a Justino Mártir (100-165 d. C.) diciendo que Jesús era un « ángel creado que es “ distinto del Dios que hizo todas las cosas”». En su Primera Apología , Justino escribe esto sobre Jesús: «Demostraremos que lo adoramos razonablemente , porque hemos aprendido que él es el Hijo del verdadero Dios mismo». Continúa diciendo que «el Padre de todos tiene un Hijo, que es a la vez el Verbo primogénito de Dios y Dios mismo » (13 y 63). Para Justino Mártir, Jesús no es ningún ángel.
Dan: Entonces, ¿cómo pueden decir cosas así?
Mike: Porque cuando citan a los Padres de la Iglesia no dan ninguna referencia. Ni una. Cero. Nada. Afirman lo que les da la gana. Pero no podemos buscarlos y demostrar que están equivocados.
Dan: ¿No podría tratarse de un caso aislado?
Mike: No. Los Testigos de Jehová afirman que Ireneo (140-202) dijo que Jesús es separado de Dios e inferior a él. Nuevamente, no dan referencias, así que no podemos verificar las citas. Pero aquí hay una cita de Ireneo sobre Jesús que sí podemos verificar : «Sin embargo, lo que no se puede decir de nadie más que haya vivido, que él mismo es por derecho propio Dios y Señor y Rey eterno, y Verbo unigénito y encarnado , proclamado como tal por todos los profetas y apóstoles y el Espíritu mismo, puede ser visto por todos los que han alcanzado incluso una pequeña parte de la verdad. Las Escrituras no habrían dado testimonio de estas cosas acerca de él, si, como todos los demás, fuera un simple hombre» [ Contra las herejías 3, 19, 2]. En fin, SYBT saca a relucir a seis Padres de la Iglesia primitivos y tergiversa a cada uno de ellos.
Dan: Eso es bastante astuto.
Mike: Lo asombroso es que, al leer sus escritos, estos seis Padres de la Iglesia —que supuestamente niegan la divinidad de Cristo— afirman clara e inequívocamente la divinidad de Cristo.
Dan: Bien, la Biblia enseña los fundamentos de la Trinidad, que fueron desarrollados posteriormente por los Padres de la Iglesia. Entonces, ¿por qué la Iglesia llegó a una fórmula precisa en Nicea?
Mike: Porque en el año 318, un sacerdote renegado llamado Arrio comenzó a negar la divinidad de Cristo y, por lo tanto, la Trinidad. Su herejía, conocida como arrianismo, comenzó a extenderse como la pólvora por toda la Iglesia.
Dan: ¿Entonces los Testigos de Jehová son simplemente arrianos de la actualidad?
Mike: En muchos sentidos, sí. La Iglesia respondió a la amenaza arriana definiendo la divinidad de Cristo y la Trinidad en un credo, conocido hoy como el Credo de Nicea. De esa manera, los cristianos podían distinguir entre la verdadera enseñanza cristiana sobre la Trinidad y las distorsiones heréticas como el arrianismo.
Dan: Entonces, la Iglesia no inventó la Trinidad en Nicea.
Mike: Más bien se trata de protegerlo para que no sea secuestrado por los arrianos.
Dan: ¿Algún otro error?
Mike: Un error garrafal es el uso que hace SYBT de la Biblia de los Testigos de Jehová: la Traducción del Nuevo Mundo. Esta traducción difiere enormemente de todas las demás Biblias.
Dan: ¿Cómo?
Mike: Cambiaron «el Verbo era Dios » en Juan 1:1 por «el Verbo era un dios». Insertaron la palabra Jehová 237 veces en el Nuevo Testamento, aunque el griego tiene Kurios («Señor»). Añadieron la palabra «otro» cuatro veces a Colosenses 1:16-17 para hacer parecer que Jesús es parte de la creación en lugar de la fuente de la creación.
Dan: ¿Y qué pasa si los Testigos de Jehová traducen mal algunas palabras?
Mike: No se trata solo de unas pocas palabras. Manipulan la Biblia para respaldar sus creencias. De todas las Biblias importantes, solo la Biblia de los Testigos de Jehová contiene estas traducciones erróneas. Además, los Testigos de Jehová se niegan a revelar la identidad de sus traductores.
Dan: ¿Por qué es eso un problema?
Mike: Nos piden que rechacemos todas las traducciones bíblicas estándar realizadas por eruditos respetados que no temen someter su trabajo a revisión por pares. En cambio, los Testigos de Jehová quieren que aceptemos una traducción defectuosa hecha por un comité anónimo.
Dan: Pero SYBT dedica dieciocho de sus treinta páginas a afirmar que Jesús no es divino, que es solo un hombre. ¿Cómo podemos refutar eso?
Mike: Tienes razón. Este es el mayor error del folleto. Y es el tema que debemos discutir con los Testigos de Jehová. Si podemos demostrar que Jesús es verdaderamente Dios, habremos probado dos tercios de la Trinidad. Más aún, si podemos demostrar que los Testigos de Jehová se equivocan al pensar que Jesús es solo una criatura, toda su religión se derrumbará.
Dan: Entonces, demostremos que Jesús es Dios.
Mike: Desafortunadamente, eso tendrá que esperar. Tengo que irme.
Dan: No, tío, vamos.
Mike: La próxima vez demostraremos la divinidad de Cristo, lo prometo.
Dan: De acuerdo, te tomo la palabra.
Mike: Trato hecho.