Yo era un apologista adolescente
Soy una niña de trece años a la que le encanta la apologética. yo realmente disfruté Catolicismo y fundamentalismo. También lo escuché en cinta. He leído muchos de sus tratados y escuchado cintas sobre apologética. mi papa se suscribio aesta roca¡Y lo leo antes que él!
Bueno, me gustaría decir: "¡Sigan con el gran trabajo!". Sé mucho más que otros niños de mi edad (supongo), pero hay más que aprender. gracias por Catholic Answers.
In esta roca Dice que las pautas del escritor están disponibles a pedido. Bueno, esta es una petición. He empezado a escribir para la revista juvenil católica. Ama! Quizás en un par de años sepa lo suficiente sobre apologética como para enviarle un artículo.
Kate Slattery
Rockland (Wisconsin)
¿Ceguera masculina?
Debería pensar (disculpe, la secadora acaba de sonar) que debería (espera un segundo, las galletas están listas) ser obvio por qué (espera, hay que recoger los tomates y los guisantes de cáscara morada) hay tan pocos (“Miel , ¿puedes plancharme una camisa?”) mujeres en apologética.
La presión de los deberes familiares (“Mamá, estoy lista para ir a casa de Lisa”), si bien nos da tiempo (hay que trapear el piso de la cocina) para pensar, nos deja poco tiempo (“Mami, ¿léeme un cuento?”). para escribirlo. Si encontramos tiempo (“¿Mamá? ¿Aún no terminaste con la computadora?”), generalmente alguien está tratando de mejorar una puntuación en Tetris.
Aunque probablemente esté suficientemente preparado para hablar sobre algunos temas, ¿quién me escucharía? Me escuché a mí mismo en una cinta: es Eleanor Roosevelt, frita en el sur. Así que no es la falta de deseos lo que nos mantiene alejados de la apologética, sino la falta de otras cosas.
Sally Box
Carrollton, Texas, EE.UU.
¡Más respuestas, por favor!
Pocas veces publicas en la sección de Cartas una pregunta de un lector sin respuesta de esta roca o la persona cuyo artículo está en cuestión. Varias veces me hubiera gustado y me habría beneficiado la respuesta. Quiero decir que estas son preguntas legítimas de personas obviamente sinceras sobre algún punto de la doctrina católica o de las Escrituras.
Puedo suponer que es un punto de apertura lo que le incita a publicar este tipo de preguntas o dificultades, pero creo que sería útil si respondiera las preguntas, teniendo en cuenta las limitaciones de espacio, por supuesto.
Gracias por tu trabajo. Este, creo cada vez más, es uno de esos momentos en que los laicos (¡como yo realmente lo soy!) salvarán a la Iglesia siendo instrumentos del Espíritu Santo. ¿No fue ese el caso durante la herejía arriana cuando, según leí, alrededor de un tercio de los obispos eran arrianos? (No es necesario que responda esa pregunta).
hermano mariano
Abadía de San José
San Benito, Luisiana
“Thundermentalistas”
Me involucré por primera vez en la apologética después de escuchar a un par de lo que luego descubrí que eran fundamentalistas burlándose del catolicismo en un restaurante. Decidí que necesitaban un poco de iluminación. Solo había sido un católico de cuna recién convertido durante aproximadamente un año, por lo que mi comprensión bíblica de la fe era bastante débil. Déjame decirte que me golpearon con la Biblia y se alejaron con aire de suficiencia mientras yo me rascaba la cabeza y reflexionaba sobre el significado de petros y Petra.
Con el ego herido, le conté el incidente a un sacerdote amigo y me recomendó Catolicismo y fundamentalismo. Se me cayeron las escamas de los ojos cuando leí el libro.
Después de unos seis meses de lectura. Catholic Answers' literatura y escuchar sus cintas, combinado con la escucha diaria de la radio KKLA y KBRT [estaciones protestantes en el área de Los Ángeles], tenía una buena idea de lo que creen los “trunmentalistas”. Cambié de trabajo y descubrí que donde yo trabajaba había una veintena de Chapelistas del Calvario, muchos de ellos excatólicos. Esto resultó ser un excelente campo de entrenamiento para un apologista en ciernes.
Llevaba unos seis meses en el trabajo cuando Brad Lewis, el ex testigo de Jehová que escribió el artículo de portada de su número de mayo/junio, fue transferido al lugar donde yo trabajaba. Nunca había conocido a nadie tan anticatólico como Brad en mi vida, y nunca en un millón de años imaginé que se convertiría al catolicismo. Pasaron seis meses antes de que aceptara leer. Catolicismo y fundamentalismo. Cuando leyó el libro, lo transformó. Estuvo de acuerdo en que la mitad de lo que había creído procedía de anticatólicos profesionales.
El caparazón se había roto y le di un Catholic Answers tratado o cinta cada vez que podía. Un día, después de aproximadamente un año, Brad me dio el placer de llevarlo a su primera misa. Entonces todo terminó. El corazón de Brad se derritió cuando se dijo la hermosa Misa. Después se volvió hacia mí y me dijo lo traicionado que se sentía por los anticatólicos.
Escribo esto para decirles a sus lectores que soy una persona promedio, pero miren lo que pasó. Tenemos la verdad y el peso de la evidencia está con nosotros. El regalo más grande de todos, para mí, es que he recibido una comprensión de la fe que nunca habría tenido si no hubiera sido por Catholic Answers.
Michael Allen
El Segundo, California
Buscar y destruir la apologética
Mi sombrero está perpetuamente inclinado hacia Karl Keating y los demás miembros del equipo Defendiendo la Fe III que se reunió para la conferencia de apologética católica en la Universidad Franciscana de Steubenville en junio. La presentación condensada de una hora del Sr. Keating sobre los "fundamentalistas católicos" el sábado por la mañana, así como los pocos minutos de atención individual que extendió entre las charlas, me dijeron mucho y han llevado a muchos otros a reconocer el daño causado por los católicos que ejercen " caridad cristiana distorsionada”.
El Dr. Thomas Howard, al concluir su testimonio de conversión en la conferencia, comunicó una realidad de proporciones épicas a quienes practican lo que se puede etiquetar con precisión como "la apologética de buscar y destruir". Dijo: “A través de mi experiencia [de conversión], puedo decir verdaderamente que el Espíritu Santo estuvo allí en cada paso del camino y fue muy paciente conmigo”. Esa única línea me hizo mirarme detenidamente y me dejó convencido de que lo único que necesitaba “buscar y destruir” era mi propia metodología apologética.
David C.Wilder
Union Springs, Nueva York
Aquí es donde reside mi verdad
A lo largo de los años, después de muchos cursos/clases/seminarios, finalmente he decidido cuál es mi postura respecto de muchos temas. Me alegra decir que mi espiritualidad todavía está en gran medida relacionada con la Iglesia Católica: la Eucaristía y María son dos de las cosas más importantes en mi vida. Sin embargo, me he dado cuenta con tristeza de que dentro de la Iglesia Católica existe una marcada división entre los conservadores, la derecha, y los liberales, la izquierda.
En este momento, mi “verdad” está en la izquierda católica, que trabaja incesantemente por cuestiones de paz y justicia. Estoy muy involucrado con grupos como Pax Christi USA, Network (un lobby católico), Jericho y Call to Action. Muchos de estos grupos están interesados en dialogar sobre la teología de la liberación y (muy importante para mí) cuestiones de cambio dentro de la Iglesia Católica, como tratar de cambiar la postura de la Iglesia sobre el control de la natalidad, el celibato de los sacerdotes, la ordenación de mujeres y el reconocimiento de la validez de relaciones homosexuales (homosexuales).
Aunque últimamente no he leído sus revistas por completo, reviso el contenido y no recuerdo que haya abordado estos temas. Antes de poder renovar, necesito conocer su postura sobre estos temas. Me doy cuenta de que por “razones políticas” es posible que necesite apoyar la posición actual de la Iglesia en sus publicaciones, pero estoy muy interesado en sus puntos de vista personales y verdaderos.
Ros. Fernandes
Santa Rosa, California
Respuesta del editor: Mis opiniones personales son las mismas que mis opiniones públicas. No me avergüenza en lo más mínimo decir que estoy totalmente de acuerdo con la posición de la Iglesia en todas las cuestiones que usted enumera. Tenga en cuenta que la mayoría de ellos son doctrinales, pero uno es disciplinario.
Lo doctrinal:
1. La anticoncepción es siempre inmoral y, por lo tanto, nunca puede tolerarse, ni siquiera por “un bien superior”. Los fines todavía no justifican los medios.
2. La ordenación está restringida a los hombres por la naturaleza del sacerdocio, no por tabúes culturales. Esta cuestión está cerrada, por mucho que algunas personas deseen ver mujeres sacerdotes.
3. Las relaciones sexuales entre homosexuales son siempre pecaminosas. Los homosexuales están llamados a vivir una vida casta, al igual que los heterosexuales. Para ellos esto significa abstinencia de relaciones sexuales. La “discapacidad” de los homosexuales no es mayor que la de los heterosexuales que no están casados. Si los heterosexuales solteros pueden vivir castamente (y millones lo hacen), sin cometer fornicación, los homosexuales pueden vivir castamente, sin cometer sodomía.
Pasemos ahora a la única cuestión disciplinaria: el celibato sacerdotal. No he visto evidencia convincente de que permitir que los sacerdotes del rito occidental se casen resulte en un aumento mensurable en el número de sacerdotes. Tenga en cuenta que en los ritos orientales, donde los hombres casados pueden ser ordenados, también existe escasez de sacerdotes.
El celibato es una disciplina y, como cualquier disciplina, puede modificarse por motivos prudenciales. Si el Papa me pidiera consejo, le diría que no acabe con el celibato. Desecharlo sería un tremendo error y no ayudaría en nada a aliviar la escasez de sacerdotes.
Mi principio de trabajo es el siguiente: en cuestiones disciplinarias, si no puede demostrar que un cambio resultará en una mejora sustancial, deje las cosas como están, para que no empeore.
En lo que respecta a las cuestiones políticas que usted menciona, tenga en cuenta que Catholic Answers es un apostolado de apologética y evangelización. Hablamos principalmente de doctrinas y disciplinas, no de la aplicación de principios cristianos a cuestiones políticas o económicas. Sí, tengo mis propios pensamientos sobre estos temas, pero los mantengo fuera de estas páginas porque no son pertinentes para este trabajo.
En caso de que te lo preguntes, estoy no está mantenerlos fuera por “razones políticas” en el sentido en que usted usa la frase. Nada de lo que pueda decir sobre política o economía podría llevar a alguien tan lejos como las cosas que ya digo en público sobre anticoncepción y otras cuestiones volátiles.
¿Te perdiste el chiste?
Me sorprendió el título de la cinta que ofrecen: “Bula papal de los anticatólicos”. ¿Estás tratando de promover el anticatolicismo o el cristianismo? Estoy seguro de que nuestro Santo Padre no aprueba su enfoque. ¿Dónde está tu amor cristiano? Rezaré.
Genevieve quemaduras
Iowa City, Iowa
Respuesta del editor: Es curioso, pero cuando lo visitamos en marzo, el Santo Padre no dijo que desaprobara nuestro enfoque. De hecho, se alegró cuando le contamos de nuestro trabajo. También se sintieron complacidos los cardenales, obispos y otros funcionarios con los que nos reunimos en Roma. Si sabe algo sobre su actitud hacia nuestro trabajo que nosotros no sepamos, háganoslo saber.
Admito que me gusta el título “Bula papal contra los anticatólicos”, en parte porque lo acuñé yo, pero sobre todo porque cumple una doble función. Dice que recibimos bulas (en Webster: “charlas vacías y jactanciosas, tonterías”) sobre el papado por parte de los anticatólicos (bastante cierto, ya sabes), e incluye un juego de palabras: una bula papal es una carta papal oficial sellada con un bula, un sello redondo hecho de plomo.
La cinta en cuestión refuta las acusaciones “vacías y jactanciosas” contra el papado formuladas por anticatólicos, especialmente fundamentalistas.
Ayudando a los niños de Boise
Recientemente le escribí solicitando una donación de algunos materiales para los reclusos aquí en el centro de custodia mínima en Boise, Idaho. Le escribo ahora para transmitirle nuestra más sincera gratitud y aprecio por su generosa donación de libros, cintas y tratados.
Muchos han disfrutado de sus tratados. Incluso los ministros protestantes visitantes han expresado su agradecimiento por estas piezas de información esclarecedoras y maravillosamente escritas. Es casi imposible compartir cuán importante es su ministerio en un ambiente como la prisión.
Pronto seré reasignado a San Francisco (a la Iglesia All Hallows, en la que serví hace unos diecisiete años). Espero que continúe velando por los hombres y mujeres prisioneros aquí en Idaho.
Rev. Juan Carranco, SM
Boise, Idaho
Parada en camello para apologistas
Por favor renueva mi suscripción. Encuentro esta roca ser un oasis amigable en el desierto; allí mi alma se refresca. Mi fe en Cristo y su Iglesia también se fortalece y se renueva. Que nuestro Señor siga bendiciendo a usted y su trabajo.
Ron Nibby
Peabody, Massachusetts
¡Guau! ¡Zam! ¡Vaya!
Asistí a su reciente seminario en Lincoln, Nebraska. Me confirmó que la tradición que anhelaba conocer existía en el catolicismo.
Desde que me convertí en un cristiano nacido de nuevo, anhelaba evangelizar como me dijeron que hiciera, pero me encontré cayendo de bruces en cada intento. Intenté memorizar las Escrituras, pero no pude; Intenté estudiar la Biblia, pero no tenía sentido. Ahora lo hace. De hecho, tomé buenas notas en su conferencia y pude responder a la posición contraria de otra persona, al menos sobre la cuestión del papado. Las Escrituras tal como las interpreta la Iglesia simplemente tienen sentido.
Después de debatir con esta persona durante unos 90 minutos, dijo: “Háblame de un buen sacerdote, porque si la Iglesia católica es la verdadera Iglesia, necesito saberlo”. (¡Guau! ¿Dios realmente pudo usarme para evangelizar a alguien?) No podría haberlo hecho sin su obediencia a Dios.
Leann Dredla
Lincoln, Nebraska
El seminarista se mantiene actualizado
Tal vez sea porque estuve en el seminario que permití mi suscripción a una de mis publicaciones favoritas, esta roca, caducar.
Verá, siempre he sentido cierta cercanía a su publicación ya que su editor fue uno de los instrumentos que utilizó el Señor para introducirme en su Iglesia. Siempre estaré agradecido por la amable paciencia que Karl tuvo conmigo a mediados de los años ochenta, cuando le escribí varias cartas, algunas de las cuales, recuerdo, podrían haber puesto a prueba la paciencia de un hombre menos amable.
Walter Wittemann
Willow Street, Pensilvania
Los “hermanos” de Jesús – otra vez
Recibo tu suscripción y estoy totalmente satisfecho con ella. He descubierto que contiene respuestas a muchas preguntas que he tenido, ya sean preguntas mías o provocadas por no católicos.
Mientras leía algunos pasajes de la Biblia, me encontré con uno que surgió en una conversación que tuve con un cristiano “nacido de nuevo” el otro día. Dijo que Jesús tenía muchos hermanos y hermanas. En Mateo 13:55-56 menciona a sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas. ¿Son estos sus hermanos nacidos de la misma madre o hermanos como primos/parientes? Por favor proporcione evidencia o explicación. Por favor envíeme una respuesta rápida, ya que estoy en Arabia Saudita para una asignación temporal de 90 días.
David Martínez
Saudi Arabia
Respuesta del editor: Le enviamos al Sr. Martínez nuestro tratado. “Los 'Hermanos del Señor'”. Responde claramente a la pregunta de Mateo 13:55-56 (pista: los “hermanos” tienen una madre distinta de María, la madre de Jesús), y muestra por qué un poco de trabajo detectivesco demostrará que María no podría haber tenido otros hijos. que Jesús.
El tratado es parte de lo que llamamos el Sampler de 50 tratados diferentes. Está disponible por $5.95 más $2.00 de gastos de envío.
Dos caras, una moneda
Ciertamente parece que nuestros esfuerzos mutuos tienen mucho en común. Estamos intentando que los católicos compartan su fe y ustedes están haciendo todo lo posible para asegurar que tengan una convicción de fe clara que compartir.
Me impresionaron particularmente las palabras iniciales de la primera lectura de la liturgia de hoy: “La comunidad de los creyentes era de un solo corazón y de un mismo sentir” (Hechos 4:32). Lamentablemente, estas mismas palabras no se aplican con tanta fuerza hoy, y los felicito por todo lo que están haciendo para ayudarnos a seguir siendo un pueblo de “una sola fe, un solo bautismo y un solo Dios y Padre de todos nosotros” (Efesios 4:5). -6).
Rev. Tom Forrest, C.Ss.R.
Director internacional
Evangelización 2000
Washington DC