Suscriptor Frank Pollicino publica el 1995 Directorio de recursos para católicos, que enumera 650 organizaciones “que son beneficiosas para los católicos”. Catholic Answers está listado; El llamado a la acción no lo es, una indicación de que casi todos los grupos pueden recomendarse sin reservas. Puede comunicarse con Pollicino en PO Box 245, Smithtown, NY 11787, teléfono (516) 366-4928, fax (516) 386-0755.
Hablando de Llamada a la acción, informó la edición de enero de su boletín sobre su conferencia de noviembre, celebrada en Chicago.
La multitud de 3,000 personas era un 40 por ciento mayor que el año anterior, y el desglose de los participantes cuenta una historia: 37 por ciento clérigos o religiosos, 70 por ciento mujeres, 28 por ciento mujeres religiosas, 90 por ciento asisten a Misa “regularmente” (lo cual no es definido, pero puede significar una vez al mes o más); el diez por ciento no asiste a Misa “regularmente” (lo que sugiere que asistieron a la conferencia por razones distintas a las espirituales) y “un tercio son empleados de la Iglesia”. Estas cifras podrían llevar a uno a concluir que el Llamado a la Acción está plagado de feministas y burócratas de la Iglesia (y burócratas feministas), y esa es una conclusión adecuada.
No sorprende saber que Benedictine Hna. joan chittister recibió una “ovación de pie” de diez minutos por su discurso. También pronunció la homilía en la Eucaristía”. (Los laicos, hombres o mujeres, no pueden dar homilías; sólo los obispos, sacerdotes y diáconos pueden dar homilías). Chittister “invocó lo mejor de la tradición católica: no sólo el Concilio Vaticano Segundo, sino todo el camino que se remonta al siglo XIX. Concilio de Constantinopla en 381, que dijo que la iglesia es una, santa, católica y apostólica, reformulado por Juana como 'ecuménica, espiritual, inclusiva y ministrante'”.
Aparentemente hubo un pequeño aumento en la representación de adultos jóvenes en la conferencia. Pedro Del Vecchio, de 25 años, “es un ministro juvenil en una parroquia acomodada en Winnetka, Illinois. Está a favor de revocar la prohibición de los anticonceptivos, de la participación laica en las principales decisiones de la Iglesia, de la ordenación de las mujeres y del sacerdocio matrimonial”. Dijo: "Probablemente me uniría a los jesuitas si los jesuitas pudieran casarse". Tammy Liddell, también de 25 años, “es ministro universitario en la Universidad de Creighton en Omaha”. Tiene una mentalidad más dura que Del Vecchio. “¡Estoy orientado hacia la revolución! Tenemos que derribar muchas estructuras; Tenemos que repensar todo”. El boletín explica que aunque Liddell “apoya la ordenación de mujeres, teme que dar ese paso ahora sólo pueda crear 'un cambio cosmético'”.
Georgia Marín de Wheaton, Maryland, está de acuerdo pero está frustrado. “No conozco a nadie en mi parroquia que tenga una mentalidad reformista en la iglesia. Cuando el Papa salió con su último pronunciamiento estúpido sobre la ordenación de mujeres, me moría por llamar a alguien y desahogar mis sentimientos. No había nadie a quien pudiera recurrir”. (Puede que valga la pena registrarse en su parroquia).
En muchas diócesis la Precaná Los programas para parejas comprometidas tienden a socavar la fe en lugar de fortalecerla. Por ejemplo, es común escuchar que a los futuros novios se les dice que tomen sus propias decisiones sobre la anticoncepción; Las enseñanzas de la Iglesia no se presentan de manera clara o convincente (y isconvincente si se presenta claramente).
Aquí tienes el antídoto perfecto y el regalo preboda perfecto para cualquier pareja: la Edición Boda de John F. Kippley, El matrimonio es para siempre: fundamentos del matrimonio cristiano. El libro se encuentra ahora en su segunda edición e incluye el ritual de boda completo. El precio es de $6.95 y se envían copias gratuitas a los sacerdotes para su revisión. Escriba a la Fundación para la Familia, PO Box 111184, Cincinnati, OH 45211.
Kippley es un conocido autor y teólogo laico; Escribió este libro a petición de un párroco que quería una explicación completa pero no engorrosa de la vocación matrimonial de los novios. El matrimonio es para siempre está escrito en un animado formato de preguntas y respuestas. El editor explica que “evita las trivialidades ilusorias que a menudo surgen de un tratamiento abstracto de la vida matrimonial”. Tiene sentido que Kippley sepa de qué está hablando: ha estado casado durante 31 años.
lorenzo ho, un joven banquero senior de Singapur, ayudó a establecer la Apostolado de la verdad católica. ACT ha estado impartiendo seminarios en todo el pequeño país y opera bajo la dirección espiritual del P. Alfred Chan y con la aprobación del arzobispo Gregory Yong. El grupo está compuesto íntegramente por voluntarios y recomienda varios Catholic Answers publicaciones en su folleto promocional.
Ho informa que “recientemente detectamos la circulación de Catolicismo: crisis de fe, la cinta de video anticatólica, y la llamó la atención de la Junta Gubernamental de Censores Cinematográficos, que ordenó su descertificación, y de la prensa católica”, que expuso el video como poco más que intolerancia con altos valores de producción. "Gracias a esta rocaEn el artículo de portada de mayo de 1993 [en el vídeo], del cual se envió una copia a las autoridades, hemos tratado de educar a las distintas partes sobre cómo es realmente la cinta”.
Una organización anticatólica que vende Catolicismo: crisis de fe is Proclamando el Evangelio de Mike Gendron, ubicado en Plano, Texas. En un boletín llamado Persiguiendo la verdad Gendron presenta “directrices para testificar a los católicos romanos”.
Entre sus ideas: “Discutir la infalibilidad de un Papa. Revise Gálatas 2:11-14 cuando Pablo le dijo a Pedro (el primer Papa católico) que estaba equivocado. Muestre en el versículo 14 que Pedro admitió que estaba equivocado y se sometió, no a otro hombre o religión, sino a la verdad del Evangelio”.
Nuestra sugerencia: no se detenga aquí, sino vaya un paso más allá y señale que el episodio de Gálatas no tuvo nada que ver con un intento de Pedro de teach. Pedro era culpable de una falta moral (o tal vez simplemente diplomática), y la Iglesia católica no afirma que los papas sean impecable (incapaz de pecar), pero infalible (incapaz de enseñar errores bajo ciertas circunstancias).
En otras palabras, Gálatas 2:11-14 no tiene nada que ver con la cuestión de la infalibilidad papal. Puede que Gendron lo sepa; Si es así, también sabe que se puede engañar a la mayoría de los católicos haciéndoles creer que su argumento socava la infalibilidad papal. Su éxito se basa en la ignorancia católica, no en el mérito real de su argumento.
Esto se muestra en otra sugerencia: “Trate de no salirse por tangentes que no estén relacionadas con la salvación”. La cuestión de la salvación es la carta más fuerte de los fundamentalistas porque es la más atractiva. Afirma que un cristiano puede tener una seguridad absoluta de salvación (“¿No te gustaría know ¿Que vas al cielo?”), y esto es inmensamente atractivo, aunque falso. El consejo de Gendron aquí tiene un doble filo. No sólo les está diciendo a sus lectores fundamentalistas que se apeguen a la salvación porque es sobre ese tema donde tienen el mayor poder retórico, sino que, implícitamente, también les está diciendo que eviten otros temas.
Por ejemplo, no le gustaría que “se fueran por tangentes” como el hecho de que no son bíblicos Sola Scriptura o la determinación del canon de la Biblia. En estos temas sus lectores se encontrarán en problemas, ya que la Biblia no apoya Sola Scriptura y dado que el fundamentalismo no tiene buenas bases para afirmar que los 66 libros de su Biblia son inspirados.
El sistema Buenas noticias es publicado por Antiguos católicos por Cristo y editado por Diane M. Wachtel de Greentown, Ohio. En un número reciente informó a sus lectores que la traducción Douay de la Biblia dice que “todo el clero protestante es ladrón, asesino y ministro del Diablo”. Wachtel, que no hace ningún comentario sobre esta supuesta cita, se opone no sólo a los católicos, sino también a muchos protestantes, como Billy Graham, por lo que no está claro si cree que la cita es totalmente errónea o sólo parcialmente errónea.
En su "¿Sabías que?" columna preguntó: "¿Sabías que el equivalente latino del griego contra is vicario [sic], ¿de dónde viene 'vicario'? Entonces, ¿“Vicario de Cristo” en realidad significa Anticristo? Al Papa se le llama Vicario de Cristo”.
Este es un buen ejemplo de cómo algunas personas saben cosas que simplemente no son así. El griego contra significa "contra", pero el latín vicario (¿No estás registrado como vicario, que es inglés) significa “representante” o “agente”, por lo que Vicario Christi o Vicario de Cristo significa representante de Cristo.
Alguien que pasa demasiado tiempo en la cola de la caja nos envió una copia de una página de Family Circleedición del 1 de febrero, que incluye una fotografía de Maureen Clancy y Hilary Halpin dando un masaje a una clienta en el Centro St. Francis para la Salud de la Mujer. ¿Tan importante, dices? Lea la letra pequeña.
Clancy es miembro de las Hermanas de la Escuela de Notre Dame y Halpin es una monja benedictina. El artículo explica que ellos “son sólo dos de las muchas monjas y sacerdotes que han añadido la terapia de masajes –e incluso la acupuntura– a sus herramientas espirituales del oficio. "Definitivamente es un ministerio en crecimiento dentro de la iglesia", dice la hermana Clancy, quien una vez pasó 18 meses como misionera en Paraguay y ahora viaja por todo el país dando conferencias sobre "hacerse amigo del cuerpo".
“'Tenemos muchos dogmas eclesiásticos que superar', dice. 'El mensaje de la iglesia solía ser: 'No toques, no mires, y si te sientes bien, es malo'. Pero no es bueno dividir el cuerpo y el alma", afirma. "Es importante abrazar el ser completo." Además de un masaje de una hora, las hermanas 'ungen' a sus clientes con oraciones, bendiciones y aceite corporal. "Soy una auténtica chica católica irlandesa del lado sur de Chicago", dice riendo. "Solía pensar que el masaje era bastante arriesgado". Pero esa visión cambió cuando la hermana Clancy experimentó su primer masaje”.
Los textos estándar en paleontología y geología afirman que los estratos de rocas sedimentarias se colocan uno encima del otro, con el más antiguo abajo y el más nuevo arriba. Dentro de cada estrato se pueden encontrar fósiles, siendo los de abajo más antiguos que los de arriba. Los fósiles se utilizan para fechar los estratos y los estratos se utilizan para fechar los fósiles.
Pero hay algunas anomalías, como árboles fosilizados que no se encuentran horizontalmente dentro de un solo estrato, sino que se encuentran verticalmente a través de varios estratos que se supone que tienen edades muy diferentes. ¿Cómo puede ser esto? Si la base del árbol se clavara en un estrato inferior y se fosilizara, la parte superior, expuesta al aire durante incontables años, no se fosilizaría también, sino que se descompondría. Sin embargo, los árboles se encuentran enteros y se extienden a lo largo de dos o más estratos.
Esta consideración llevó a los científicos a preguntarse si la suposición uniformista (que la roca sedimentaria se deposita en estratos uniformes y horizontales) es correcta. ¿Qué pasaría si la roca se depositara de tal manera que un estrato superior no fuera necesariamente más antiguo que uno inferior? Esto tendría un gran impacto en la cuestión de la evolución, cuyo poder convincente depende en gran medida de la ubicación de los fósiles en rocas sedimentarias.
drama de las rocas Hay un vídeo en el que se responde a esta pregunta. Los científicos de un laboratorio estadounidense construyeron una especie de esclusa en la que la roca sedimentaria se deposita en estratos rápidamente y a microescala, y descubrieron que los depósitos se acumulan de lado a lado (digamos, desde la costa hacia el océano) en lugar de de abajo a arriba. A través de los lados de cristal de la esclusa puedes ver la acción por ti mismo. El vídeo está disponible en esta roca abonado Peter Wilder, 42 hab. D'Italie, 98000 Mónaco, fax 92-16-73-36 y será útil para cualquier persona interesada en la cuestión de la evolución.
El movimiento apologético se hace más joven. Connie J. Wright es el redactor de Pilar y Fundación, el boletín de Jóvenes apologistas católicos. Ella dice que el boletín “está dedicado a explicar la fe católica en términos que el laico promedio pueda entender. Es 100 por ciento fiel a las enseñanzas de la Iglesia. Nos concentramos principalmente en explicar el principio sacramental y su relación con las doctrinas individuales. De esta manera la fe es vista como una unidad y no como una serie de enseñanzas arbitrarias y separadas”.
El número inaugural contiene un artículo sobre “Sacramento y Creación”, otro sobre el significado de “nacer de nuevo” y una columna de preguntas y respuestas. Suscripciones ($16.95) y más información están disponibles escribiendo a Young Catholic Apologists, 9101 Old Cedar Ave. S., Ste. 106, Bloomington, Minnesota 55425.
Cualquiera que sea el resultado del anticatolicismo, no es paz interior. Consideremos el caso de Larry Wessels. Solía trabajar con Roberto Morey, quien tiene un ministerio y un programa de radio con sede en Austin, Texas. Morey se considera una especie de experto en los errores del “romanismo” y ha debatido con defensores de la Iglesia católica como Robert Fastiggi, que enseña en el departamento de estudios religiosos de la Universidad de St. Edward.
Parece que Wessels y Morey tuvieron una pelea. Wessels ha estado distribuyendo un boletín en letra pequeña que dedica varios miles de palabras (más fotocopias de cheques, libros de contabilidad y cartas) a la afirmación de que Morey es un delincuente. Wessels se refiere a su “poco envidiable posición de ser calumniado por correos masivos a nivel nacional, amenazado con demandas y vilipendiado por teléfono por un hombre decidido a asesinar mi reputación y destruir mi ministerio”. Su ministerio –y lo tomamos como un cumplido– se llama Respuestas Cristianas.
Morey alguna vez aspiró a ser heredero del difunto Walter Martín en el programa de radio “Bible Answer Man”, pero Hank Hanegraaff, bajo la dirección de Martin, presidente del Christian Research Institute, consiguió el puesto. Desde entonces, ha habido una decepción tras otra para Morey a medida que su ministerio anticatólico implosiona y, aparentemente, mientras Wessels derriba su propia operación anticatólica junto con la de Morey.