Visité Amazon.com para ver cómo les iba a mis libros. Mientras estuve allí, completé un perfil de autor (Pregunta: ¿Qué te gusta escuchar cuando escribes? Respuesta: Me gusta escuchar el silencio). También completé una declaración que describe cada uno de mis libros. Como sabrá, Amazon brinda a los visitantes la oportunidad de escribir reseñas sobre los libros que han leído, y los autores tienen la oportunidad de presentar las reseñas con sus propias declaraciones sobre sus libros.
Antes de escribir mis declaraciones hojeé las reseñas. La mayoría de la gente dijo que les gustaban mis libros, pero algunas críticas fueron decididamente negativas. Lo que otros vieron como fortalezas, algunos lo vieron como debilidades. Tengo la sospecha de que algunas de las críticas negativas fueron escritas por personas en misión: si un libro defiende la fe católica, debe estar equivocado y el mundo necesita saberlo.
Me resultó especialmente gracioso un tipo que se quejó de que en mi libro "Catolicismo y Fundamentalismo" dije que el libro de Loraine Boettner, " Catolicismo Romano " (al que llamé la "biblia" del movimiento anticatólico), tenía muchas debilidades. El crítico afirmó que no mencioné ninguna. Hacía mucho tiempo que no escribía mi crítica a Boettner, así que volví a mi libro. Sí, tal como lo recordaba: 24 páginas de comentarios, 32 notas a pie de página y análisis de docenas de fallos en el libro de Boettner. Creo que no podría haber sido más claro, a menos que dedicara todo el libro a refutar el suyo. El arcángel Gabriel podría escribir un libro sobre el más allá, y aun así algunos le preguntarían: "¿Y qué te hace pensar que sabes algo sobre el cielo?".
Mientras leía las reseñas, noté que algunas personas me criticaban por no haber escrito los libros que ellos habrían escrito. Intenté anticiparme a esto en las primeras páginas de Catolicismo y Fundamentalismo: «Hay pocas cosas más frustrantes para un escritor que ser acusado de manejar mal un tema que no tenía intención de tratar». Un hombre, que se quejó de Lo que los católicos realmente creen , evidentemente no leyó ese prefacio. Quería que mi segundo libro fuera un compendio de la fe, una especie de summa tomista en 150 páginas. Parece que ni siquiera llegó al subtítulo: 52 respuestas a conceptos erróneos comunes sobre la fe católica . Eso debería haberle dado una pista. Si hubiera leído la introducción del libro, habría visto que los 52 temas «son representativos de las confusiones que los católicos tienen sobre su propia fe.
Mis dos libros más recientes — «Nothing But the Truth» , publicado en noviembre, y «The Usual Suspects» , publicado en marzo— son demasiado nuevos para tener muchas reseñas. «Catolicism and Fundamentalism» tiene unas 50 reseñas en Amazon, pero claro, se publicó en 1988 (y sigue vendiéndose muy bien, por cierto). Para evitar las reseñas confusas que podrían recibir los libros nuevos, intenté explicar, en mis declaraciones de autor, por qué escribí cada uno. Quizás eso aclare las cosas para algunos lectores, pero no espero que mis comentarios conmuevan a los anticatólicos más acérrimos. Al fin y al cabo, ya saben que me equivoco precisamente por ser católico. ¿Qué más hay que decir?