Visité Amazon.com para ver cómo les iba a mis libros. Mientras estuve allí, completé un perfil de autor (Pregunta: ¿Qué te gusta escuchar cuando escribes? Respuesta: Me gusta escuchar el silencio). También completé una declaración que describe cada uno de mis libros. Como sabrá, Amazon brinda a los visitantes la oportunidad de escribir reseñas sobre los libros que han leído, y los autores tienen la oportunidad de presentar las reseñas con sus propias declaraciones sobre sus libros.
Antes de escribir mis declaraciones hojeé las reseñas. La mayoría de la gente dijo que les gustaban mis libros, pero algunas críticas fueron decididamente negativas. Lo que otros vieron como fortalezas, algunos lo vieron como debilidades. Tengo la sospecha de que algunas de las críticas negativas fueron escritas por personas en misión: si un libro defiende la fe católica, debe estar equivocado y el mundo necesita saberlo.
Me pareció especialmente divertido un tipo que se quejaba de que en Catolicismo y fundamentalismo Dije el libro de Loraine Boettner. Catolicismo (a la que llamé la “biblia” del movimiento anticatólico) tenía muchas debilidades. El crítico dijo que no mencioné ninguno. Había pasado mucho tiempo desde que escribí mi crítica a Boettner, así que volví a mi libro. Sí, tal como lo recordaba: 24 páginas de comentarios, 32 notas a pie de página y discusiones sobre docenas de fallas en el libro de Boettner. Creo que no podría haber sido más claro a menos que dedicara todo mi libro a refutar el suyo. El Arcángel Gabriel podría escribir un libro sobre el más allá, pero algunas personas le preguntarían: “Bueno, ¿qué te hace pensar que sabes algo sobre el cielo?”
Mientras revisaba las reseñas, noté que algunas personas me criticaban por no escribir los libros que ellos habrían escrito. Intenté anticipar esto en las primeras páginas de Catolicismo y fundamentalismo: "No hay nada más frustrante para un escritor que ser acusado de manejar mal un tema que de todos modos no tenía intención de discutir". Un hombre que se quejó Lo que realmente creen los católicos, evidentemente no leyó ese prefacio. Quería que mi segundo libro fuera un compendio de la fe, una especie de libro tomista. summa en 150 páginas. Parece que no llegó ni siquiera al subtítulo: 52 respuestas a conceptos erróneos comunes sobre la fe católica. Eso debería haberle dado una pista. Si hubiera leído la introducción del libro, habría visto que los 52 temas “son representativos de las confusiones que tienen los católicos acerca de su propia fe.
Mis dos libros más recientes...Nada más que la Verdad, que se publicó en noviembre, y Los sospechosos de siempre, que se publicó en marzo, son demasiado nuevos para haber recibido muchas críticas. Catolicismo y fundamentalismo tiene alrededor de 50 reseñas en Amazon, pero ha estado disponible desde 1988 (y todavía se vende muy bien, gracias). Para evitar algunas de las críticas confusas que de otro modo podrían recibir los nuevos libros, traté de explicar, en las declaraciones de mi autor, por qué escribí cada uno de ellos. Esto puede aclarar las cosas para algunos lectores, pero no tengo ninguna expectativa real de que mis comentarios conmuevan a los anticatólicos dedicados. Al fin y al cabo, ya saben que me equivoco precisamente porque soy católico. ¿Que mas necesita ser dicho?