Bueno, ¿podría? Esta pregunta se me presentó más como una reacción de sorpresa ante algo que hizo el Hombre de las Respuestas Bíblicas que como una verdadera curiosidad sobre cuál podría ser su morada final en la eternidad. Espero que sea el cielo.
Hablaré más sobre lo que hizo más adelante, pero primero debo decir que cuando se me ocurrió esta pregunta, me di cuenta de que es una pregunta legítima, una que el mismo Hombre de Respuestas Bíblicas consideraría sin rencor hacia el que pregunta.
Para aquellos que no están familiarizados con él, debo explicarles que es el presentador del programa de radio del Christian Research Institute que se transmite en estaciones cristianas de todo el país. Se transmite a diario y, a veces, lo veo en mi auto cuando llego tarde a casa del trabajo en el norte de Virginia. En realidad hay dos presentadores, Hank Hanegraaff y Ron Rhodes, sucesores del fallecido fundador de CRI, Walter Martin, pero de acuerdo con el título del programa, me referiré a ellos como si fueran un solo individuo llamado “la Biblia”. Responde hombre”. La misión de Bible Answer Man es equipar a los cristianos para que respondan por su fe “con gentileza y respeto” cuando debatan con personas que representan las sectas, las teologías cristianas aberrantes y las religiones de la Nueva Era. En este contexto, Bible Answer Man está dispuesto a responder todas las preguntas bíblicas que se planteen al aire. Entonces uno realmente podría llamar y preguntar; “¿Es posible que tú, el Respondedor de la Biblia, termines en el infierno?”
Él podría responder que es no está Es posible que pierda su salvación porque se la asegura el poder de Dios. Podría apoyar esta suposición con Filipenses 1:5, que dice: “Estoy seguro de esto, que el que comenzó en vosotros la buena obra, la perfeccionará hasta el día de Cristo Jesús”, o con Juan 10, que dice: “Yo les doy vida eterna y no perecerán jamás. Nadie las arrebatará de mi mano”, pero nunca con la amonestación de Pablo: “Ocupaos de vuestra salvación con temor y temblor” (Fil. 2:12) o con su “Conduzco mi cuerpo y lo ejercito, por temor a que , después de haber predicado a otros, yo mismo debería ser descalificado” (1 Cor. 9:27).
Así es como funciona el programa, y uno puede escuchar y aprender mucho sobre las teologías protestantes y las interpretaciones protestantes de las Escrituras. A primera vista, el espectáculo es sencillo. Es un intento de unificar a los cristianos frente a los cultos y herejías tan comunes en estos días. Pero el Hombre de las Respuestas Bíblicas tiene una desventaja: es un anticatólico de lo más atractivo, aunque insidioso. Es atractivo porque parece incluir a la Iglesia católica dentro de su definición de iglesias cristianas. Es insidioso porque, aunque afirma que los católicos son cristianos, en la práctica no considera que los verdaderos católicos sean cristianos en absoluto.
Mantiene este equilibrio contradictorio, al diferir de las doctrinas católicas, al tiempo que afirma que la Iglesia católica es verdaderamente cristiana. Uno puede sintonizar su programa y escucharlo defender el catolicismo contra los anticatólicos de línea dura que llaman blasfemas las enseñanzas católicas. Una vez lo escuché terminar una llamada de alguien que sugería que cierto santo católico era una bruja. Le dice a su audiencia que hubo un tiempo en que la Iglesia Católica era el único espectáculo en la ciudad, algo que muchos protestantes se resisten a admitir. También dice que cuando uno mira lo que realmente dicen las doctrinas católicas, descubre que, no importa cuán lejos se desvíen del camino recto y angosto del cristianismo bíblico, nunca llegan tan lejos como para cruzar la línea de la apostasía. Por lo tanto, la Iglesia Católica puede abrazar doctrinas que no son esenciales y que obstaculizan, más bien facilitan, la comprensión de la salvación por parte del creyente, pero en última instancia la Iglesia Católica es una Iglesia cristiana y no una secta.
Fue al escuchar lo que le sucedió a un católico que convocó el programa que llegué a preguntarme, casi en voz alta, si el Hombre de las Respuestas Bíblicas podría estar tomando un camino que podría terminar en el infierno.
Como ya mencioné, esta fue una respuesta emocional, no una curiosidad real. La Iglesia nos enseña que, así como podemos ser salvos en cualquier momento hasta el momento de morir, así podemos alejarnos de esa salvación hasta ese mismo momento. No está dentro de nuestras posibilidades mirar la vida de nadie en cualquier momento y saber cuál será su estado final de gracia.
Aún así, podemos reconocer actos que conducen en una dirección u otra, y el acto del Respondedor Bíblico de ese día parecía conducir en una dirección que CS Lewis habría descrito como muy apreciada por "Nuestro Padre de Abajo". Lo que hizo, a sabiendas o por ignorancia, fue plantar una semilla de violencia en el corazón de una familia católica. Fue un triplete del diablo, en el sentido de que un conjunto de circunstancias podría poner en peligro las almas de al menos tres personas; el interlocutor católico y su madre por amargas divisiones, y el Hombre de Respuesta Bíblica por ser el instrumento voluntario de esa división sin la debida precaución. Esto es lo que pasó:
Un oyente llamó diciendo que era católico. Dijo que había estado alejado de la Iglesia, pero que había regresado en un intento de comenzar a vivir una vida cristiana. Quería consejos sobre cómo promover su deseo de vivir esa vida cristiana y cómo educar a sus hijos. Dijo que había regresado a la Iglesia católica simplemente porque fue criado como católico. Se preguntó qué pensaba el Hombre de las Respuestas Bíblicas sobre esto y también qué pensaba sobre la idea de poner a sus hijos en una escuela católica.
Ahora bien, esto suena mucho a un católico educado desde el Vaticano II, por lo que realmente era una especie de cordero que pedía el anzuelo del pastor. Dado que el Hombre de las Respuestas Bíblicas sabe que ningún católico sensato le pediría consejo de esta manera, reconoció inmediatamente que tenía un prospecto, no un sospechoso, en su apuro. Por lo tanto, realmente no podemos culpar al Hombre de las Respuestas Bíblicas por haber sido tentado a engañarlo, que es precisamente lo que intentó hacer.
Su consejo fue que había demasiados problemas que superar en la Iglesia católica. Dio a entender que sería mejor buscar en otra parte. Respecto a enviar a los niños a una escuela católica, dijo que tendría serios problemas. Sería mejor encontrar alguna otra escuela cristiana en el área, particularmente una que él recomendaría si la persona que llama permaneciera en la línea después de terminar la llamada.
Hasta ahora, me sentí decepcionado, pero no muy sorprendido, por el comportamiento del Hombre de las Respuestas Bíblicas. Más que nada, simplemente reveló sus verdaderos colores. Si el contestador bíblico realmente creía que la Iglesia católica era una iglesia cristiana, entonces debería haber reconocido que la persona que llamó ya tenía un pastor. Supongo, pero creo que si la persona que llama hubiera sido un protestante que regresaba a la denominación de su infancia, le habrían aconsejado ir a ver a su pastor y observar la congregación para ver si Cristo estaba presente en esa iglesia antes de correr. para unirse a alguna otra iglesia. Pero no hubo tal recomendación para los católicos, porque el Hombre de Respuestas Bíblicas se resiste a enviar a alguien a un sacerdote católico para preguntarle sobre la presencia de Cristo en la Iglesia.
El hecho de que no haya ninguna recomendación de observar a la congregación demuestra que, contrariamente a lo que él dice, el Hombre de la Respuesta Bíblica no cree realmente que Cristo pueda estar presente en una parroquia católica. Si lo hiciera, diría: "ve y mira". En cambio, dijo en efecto: “Olvídense de la parroquia católica; ve a otro lado y mira”.
Nada de esto me sorprendió. Es triste, pero no sorprendente, que un católico pueda verse en esta situación. No parecía saber mucho sobre su fe, o quizás tenía algún problema con alguna enseñanza católica. Quizás buscaba la confirmación de algo que ya quería hacer: escapar del catolicismo. Sin embargo, si realmente estaba buscando a Cristo, era triste que lo detuvieran justo cuando regresaba a la Iglesia. Y fue triste, pero no sorprendente, que el Hombre de la Respuesta Bíblica le pusiera trampas. Lo sorprendente fue lo que sucedió después.
Hacia el final de la conversación, la persona que llamó planteó la posibilidad de que su madre católica pudiera ver su partida de la fe católica como una traición, y quería saber qué pensaba el Hombre de las Respuestas Bíblicas. La respuesta fue rápida. La persona que llama debería compartir un cristianismo “centrado en Cristo” con su madre, pero si ella le exigiera que fuera católico, entonces sabría que su madre no estaba realmente centrada en Cristo.
Esta fue la afirmación que me sorprendió, porque era un intento de enfrentar a un hijo contra una madre sobre la base de algo que la madre casi con seguridad haría si fuera verdaderamente católica. Si creemos al Hombre de las Respuestas Bíblicas cuando dice que ha estudiado el catolicismo en detalle, entonces debemos asumir que sabe que una madre verdaderamente católica hará todo lo que esté en su poder para mantener a su hijo católico. Lo sabe porque sabe que los católicos creen en las Escrituras cuando les dicen que Cristo fundó una Iglesia visible, no una asociación invisible de personas que creen aproximadamente las mismas cosas.
Cuando Cristo dijo: “Esto es mi cuerpo”, los católicos le toman la palabra. No hay gimnasia mental en la Iglesia católica para eludir el hecho brutal de que su cuerpo esté presente bajo la apariencia de pan. Apartarse de la Iglesia Católica se considera un alejamiento de la misma Iglesia que Jesús fundó y del lugar donde residen su cuerpo y su sangre. Hay muchas maneras de negar a Cristo. El ateo niega que Cristo resucitó de entre los muertos. Los discípulos que se apartaron de Cristo negaron que él pudiera darles su cuerpo para comer. Los cristianos que se apartan de la Iglesia católica niegan que Cristo fundó una Iglesia real con una autoridad de enseñanza apostólica que se remonta a Pentecostés. Por eso los católicos consideran una traición que un miembro de la familia abandone la Iglesia.
En algún lugar se sienta una madre católica, cuyo hijo pronto entrará y dirá: “Mamá, dejo la Iglesia católica por la pequeña iglesia que hay al final del camino”. Cuando ella le diga que él no debe hacer eso, que debe seguir siendo católico, él responderá que ella no está centrada en Cristo, lo cual, si aún no lo ha descubierto, significa que ella no es cristiana.
Este es un buen truco del Hombre de Respuestas Bíblicas. Anticipa lo que hará una madre verdaderamente católica, lo utiliza para exponer su punto y pone a su hijo en su contra. Sin conocer a la familia, ni nada del dolor y la alegría compartidos que mantienen unida a esa familia, planta semillas de división y angustia en medio de ella y lo hace rápidamente, sin reservas. Para mí esto es una traición.
Quizás reacciono exageradamente. Quizás no haya disturbios. Pero la mera posibilidad de que esto ocurra significa que el Hombre de las Respuestas Bíblicas debería haber tocado el tema con gran reticencia y precaución. Si reacciono de forma exagerada, es sólo porque he visto la angustia que surge cuando un miembro de una familia católica niega la fe. Sé que puede dividir a marido contra esposa, a padre contra hijo. Puede conducir al divorcio o a la ruptura permanente de los vínculos parentales. Puede convertirse en una división que llegue hasta los nietos. Nadie que lo haya visto de cerca buscaría ser el instrumento de su iniciación. Lo único que puede igualarlo en cuanto a impacto a largo plazo es la infidelidad, precisamente porque es un tipo de infidelidad.
Por eso la persona que llamó dijo que su madre consideraría su partida una traición. La división religiosa es devastadora para las familias donde la fe en Dios no es algo recién descubierto por cada individuo, sino más bien una cosa viva que se extiende a lo largo de los siglos y está inextricablemente entretejida en el tejido de la cultura y la historia familiar.
Existe un paralelo en las familias judías. Cuando la filósofa Edith Stein se convirtió al catolicismo, su mayor preocupación, además de buscar la verdad, fue mitigar el dolor de su madre. Vale la pena leer el relato de su ternura y humildad hacia su madre para ver cómo se puede sufrir tal conversión y por qué nadie fuera de la familia debería dirigir la acción. Fue a través del amor y la humildad que Edith Stein, después de hacerse católica, pudo asistir a la sinagoga con su madre y rezar los salmos del servicio en un breviario romano. Hubo mucho sufrimiento y muchas lágrimas para madre e hija durante la conversión, pero sobrevivieron porque hubo modestia y respeto.
Creo que es la gracia de Dios la que nos hace familias, que la familia está divinamente ordenada, al igual que la Iglesia. No es casualidad que seamos hijos de nuestros padres o que estemos unidos como marido y mujer. Dios se entromete en este terreno sagrado a menudo, pero con perfecta sabiduría. El hombre que lo intentara debería hacerlo con gran temor. El cristiano que toma este camino debe hacerlo como si pasara, camino del mar, por un cartel que dice: “Atención, por aquí quedan piedras de molino y cuerdas”.
Aquí está la contradicción del Hombre de Respuestas Bíblicas. Fue en su total falta de precaución que falló en su propia misión de responder por su fe “con gentileza y respeto”, porque no respetó la institución de la familia. Estoy seguro de que podría encontrar alguna base bíblica para su intrusión en la familia, tal vez Lucas 12:53: “Padre se dividirá contra hijo, e hijo contra padre, madre contra hija e hija contra madre”.
Cristo dijo: “I He venido para dividir”, no: “Enviaré al Hombre de Respuestas Bíblicas para sembrar división”. Creo que cualquiera que busque ser el vehículo de la división mencionada en Lucas lo hace con gran riesgo para sí mismo, lo que me lleva de nuevo a mi pregunta original: “¿Podría el Hombre de las Respuestas Bíblicas ir al infierno?”
La respuesta es “Sí, por supuesto”, pero por una razón mucho mayor que la mencionada en este artículo. Tiene que ver con toda la naturaleza del don de nuestra salvación. La Iglesia ha llegado a entender este don como algo que se puede rechazar en cualquier momento de la vida. Cristo con su muerte en la cruz nos ha redimido y liberado para seguirlo. Si lo hacemos, es la voluntad de Dios, no la nuestra, lo que estamos haciendo. No recibimos ningún crédito.
Pero podemos dar la espalda y no seguir, aunque seamos libres para seguir. Si hacemos esto, entonces es nuestra propia voluntad, no la de Dios, la que seguimos. Aquí recibimos todo el crédito, ya que la gracia de Dios es suficiente para que le sigamos. Esta es la naturaleza del libre albedrío, que puede y a veces se aleja de Cristo. Este alejamiento puede ser abrupto, pero más a menudo es un proceso de pequeños cambios, “pequeños pasos”, para tomar prestado un término de la industria moderna de autoayuda. A veces estos pasos están bien intencionados. Es en este contexto que la pregunta sobre el Hombre de Respuestas Bíblicas tiene sentido.
Quizás tenga buenas intenciones. Quizás no sepa la miseria que sus acciones pueden provocar. Tal vez el sí sabe acerca de la miseria, pero siente que la salvación de una sola alma vale cualquier cantidad de miseria y cree que sus acciones ayudarán a llevar esa alma a la salvación. Quizás no haya rastro de malicia u orgullo en sus acciones. Esto es lo que suelo creer, y puedo decir que no creo que haya verdadera malicia. Sin embargo, el orgullo es algo muy complicado. Si hay un indicio de ello, y sólo Dios y el Hombre de la Respuesta Bíblica pueden realmente saberlo, entonces el acto del Hombre de la Respuesta de la Biblia podría ser uno de esos pequeños pasos.
Si no lo lleva al infierno, ciertamente contribuirá al tiempo que pase en el purgatorio, lo cual para el Respondedor de la Biblia es una sorpresa del que probablemente no escapará de todos modos. Esto no es para menospreciar al Hombre de Respuestas Bíblicas. Es de suponer que pocas personas escaparán del purgatorio. Para la mayoría es un objetivo. Al fin y al cabo, es la puerta al cielo. Aún así, estamos llamados a tratar de minimizar el tiempo que pasamos en el purgatorio, y no hay ninguna razón por la cual el Hombre de Respuestas Bíblicas no pueda intentarlo también. Puedo ver al menos dos cursos de acción que podría tomar, uno mejor que el otro, pero ambos van en la dirección correcta.
El primero es el antiguo camino católico de contrición, confesión y penitencia. Este es el camino que debe tomar el Hombre de las Respuestas Bíblicas si cree, como él dice, que la Iglesia Católica es verdaderamente una iglesia cristiana. Sintiendo dolor por haber engañado al católico, podría buscarlo por la radio y decirle que busque a Cristo primero a través de la familia y del pastor que Dios le ha provisto. Esto también podría hacerse como un acto de fe. Si el católico descubre que Cristo está presente en su propia familia y parroquia, que así sea. Si no, todavía es libre de buscar en otra parte. Una vez hecho esto, el Hombre de las Respuestas Bíblicas podría hacer penitencia permitiendo que un representante católico invitado fuera el anfitrión del espectáculo del Hombre de las Respuestas Bíblicas durante una noche. Esto también concordaría con creer que la Iglesia católica es cristiana. Deje que la audiencia escuche las doctrinas católicas explicadas por un católico. Apuesto a que sería una de las noches más populares jamás vividas en el programa.
Pero si el Hombre de las Respuestas Bíblicas no puede ver claramente su camino en esta dirección, hay otro camino, también honorable. De esta manera es declararse abiertamente contra la Iglesia católica. No estoy sugiriendo aquí que se una a la intolerancia de personas como Bart Brewer, el jefe de la Misión Católica Internacional, o Joycelyn Elders, la ex Cirujana General. Estas personas presentan una imagen distorsionada de la Iglesia Católica para ridiculizarla públicamente. Lo que sugiero es que deje que la Iglesia católica se defina a sí misma y luego difiera con ella, si es necesario, de manera abierta y directa.
Una lectura de la historia muestra que, por muy despiadado que sea el conflicto, la humanidad honra la franqueza y la honestidad incluso en los adversarios. Manfred von Richthofen, el mayor as de la Primera Guerra Mundial, pintó su carril Fokker de color rojo brillante, como si dijera: “Aquí estoy, tu adversario; Estoy en desacuerdo contigo”. Derribó a ochenta pilotos aliados, pero sus enemigos lo honraron cuando él mismo cayó. Uno puede adivinar cómo se leería su historia personal si hubiera llevado los colores francés o inglés en sus alas en combate.
Danos un enemigo que enarbole claramente sus propios colores y lo honraremos, pero nunca uno que parezca venir a nuestro lado, mientras busca en secreto nuestra destrucción.