Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad
Consigue tu 2025 Catholic Answers Calendario de hoy... Copias limitadas disponibles

¿Qué tiene de malo la anticoncepción? Sólo esta.

He aquí por qué la Iglesia católica se ha mantenido firme en la prohibición de la anticoncepción, incluso después de que todas las instituciones protestantes fracasaron hace casi un siglo.

Desde que me hice católico, puedo predecir con bastante precisión las preguntas que me harán mis amigos evangélicos curiosos. La primera suele ser "¿Cuál es el problema con Mary?" El segundo es “¿Qué hay de malo en usar anticonceptivos?"

No me sorprende cuando me hacen estas preguntas, ya que son preguntas que yo también hice. La primera pregunta es una que me encanta abordar, pero la segunda está plagada de minas terrestres morales y teológicas. Mucha gente fuera de la Iglesia católica piensa que se aferra a creencias obsoletas y opresivas que parecen mantener a las mujeres en la Edad Media. Y he descubierto, tristemente, que muchos católicos no están de acuerdo con las enseñanzas de la Iglesia sobre el tema de los anticonceptivos.

Mirando hacia atrás, no recuerdo ninguna enseñanza sobre el tema por parte de mis líderes religiosos durante mis años evangélicos. Al principio de nuestro matrimonio, cualquier preocupación que mi esposo y yo tuviéramos sobre los anticonceptivos tenía más que ver con los riesgos para la salud que con las implicaciones morales. Junto con la mayoría de nuestros amigos evangélicos, probablemente habríamos argumentado que no Usar anticonceptivos para planificar el tamaño de la familia es irresponsable. Hasta donde yo sabía, todos nuestros amigos casados ​​usaban métodos anticonceptivos artificiales de una forma u otra. Fue una decisión que quedó en manos de cada pareja, y nuestros pastores evangélicos ni siquiera abordaron el tema.

Entonces, como nuevo católico, se despertó mi curiosidad. ¿Cuáles son exactamente los argumentos de la Iglesia católica contra el uso de anticonceptivos? Aproximadamente un año después de unirme a la Iglesia Católica, escuché acerca de un programa educativo católico para mujeres llamado Endow. Estaba a punto de iniciar un grupo de estudio local para explorar la encíclica de 1968 del Papa Pablo VI. Humanae Vitae, que expuso las enseñanzas de la Iglesia sobre la regulación del nacimiento. Me inscribí.

Descubrí que el uso de anticonceptivos no es una controversia nueva. Los líderes cristianos fueron unánimes en Hablando en contra del control de la natalidad artificial durante casi 2,000 años.. De hecho, todos los cristianos estuvieron unidos en su posición de que la anticoncepción es una violación de la voluntad de Dios hasta el siglo XX. Todavía en 1920, la Conferencia de Lambeth de la Iglesia Anglicana manifestó su rechazo intransigente a todas las formas de control artificial de la natalidad.

Pero en la Conferencia de Lambeth de 1930 se aprobó una resolución innovadora que permitió el uso de anticonceptivos. Poco después, otras comunidades protestantes hicieron lo mismo y ahora casi todas no tienen objeciones al uso de anticonceptivos dentro del matrimonio.

La Iglesia católica se mantuvo al margen. Pocos meses después de la Conferencia de Lambeth de 1930, el Papa Pío XI publicó la encíclica Casti connubii (Sobre el matrimonio cristiano), que habla de la santidad y dignidad del matrimonio y explica claramente las enseñanzas de la Iglesia contra el uso de métodos anticonceptivos artificiales. Sin embargo, afirmó la moralidad de "recurrir a los períodos infértiles del ciclo menstrual de la mujer".

Papas posteriores se hicieron eco de esta enseñanza—en Humanae Vitae; en el libro del Papa Juan Pablo II Amor y responsabilidad (publicado en 1960 cuando era Karol Wojtyla, obispo de Cracovia); en su exhortación apostólica Consorcio Familiaris (Sobre el papel de la familia cristiana en el mundo moderno, 1981); y, por supuesto, en “Teología del Cuerpo”, sus audiencias generales de 1979 a 1984.

Después de leer, hablar con amigos y mucha autorreflexión, lo reduje a cuatro puntos principales expuestos por muchos evangélicos al defender el uso de anticonceptivos en el matrimonio. Miremos cada una y respondámoslas.

No dice en ninguna parte de la Biblia que el control artificial de la natalidad esté prohibido.

Los católicos suelen citar la historia de Onán en el Génesis como ejemplo de la desaprobación de Dios del control de la natalidad. Su padre le ordenó a Onán, hijo de Judá, que cumpliera con su deber, según la antigua ley judía, de engendrar hijos para su hermano muerto. Onán sabía que la descendencia no sería considerada suya, por lo que “derramó el semen en la tierra” (Gén. 38:9) cada vez que se acostó con la esposa de su hermano. “Lo que hizo desagradó a Jehová, y lo mató” (v. 10).

Los protestantes podrían argumentar que Dios simplemente estaba enojado con Onán por no cumplir con el mandamiento de tener un hijo con la esposa de su hermano muerto. Pero si uno mira Deuteronomio 25:9-10, queda claro que el castigo por este fracaso es la humillación pública, no la muerte (la viuda “se acercará a él en presencia de los ancianos y le quitará el calzado del pie”). , y escupirle en la cara . y se llamará el nombre de su casa en Israel, la casa del que se quitó la sandalia”).

Las acciones de Onán provocaron una respuesta mucho más seria. Los primeros comentaristas judíos y cristianos creían que al derramar su semen, Onán había violado la ley natural de Dios, el diseño que él construyó en la raza humana, lo que los llevó a condenar la práctica del control de la natalidad como contraria a la ley de Dios.

El uso de anticonceptivos (y el consiguiente menor tamaño de las familias) conduce a mejores matrimonios y a niños más felices y exitosos.

Ser una pareja católica fiel no significa que debas tener un número ilimitado de hijos. El Catecismo de la Iglesia Católica permite que haya ocasiones en que los cónyuges “quizás deseen espaciar los nacimientos de sus hijos” utilizando “un método de regulación de la natalidad basado en la autoobservación y el uso de períodos infértiles” (2368, 2370).

Cuando me hice católica, no sabía nada sobre este método, a menudo llamado planificación familiar natural. Descubrí que los métodos modernos de PFN son muy eficaces para evitar tener hijos cuando se siguen correctamente; igual de eficaces que la píldora anticonceptiva, según un informe de 2007 publicado en la principal revista de medicina reproductiva de Europa. Reproducción humana. Y son más fáciles de usar que nunca gracias a los avances modernos, como un pequeño dispositivo portátil que detecta cambios en la temperatura, la orina o la saliva para ayudar a determinar los momentos de fertilidad.

En cuanto a que los métodos anticonceptivos artificiales mejoran los matrimonios, varias mujeres con las que hablé y que recientemente comenzaron a usar la PFN en lugar de la píldora se entusiasmaron acerca de cómo sus matrimonios se han convertido en una relación mucho más amorosa. Sí, utilizar la PFN requiere autodisciplina, compromiso y comunicación abierta por parte de la pareja, pero ¿acaso no parecen ser esas las cualidades que serían útiles en una relación madura y amorosa?

Quizás no debería sorprendernos saber que las parejas que utilizan la PFN tienen una tasa de divorcio dramáticamente baja: menos del uno por ciento (“Encuesta Nacional de Crecimiento Familiar” del Dr. Robert Lerner, Universidad de Chicago, 2000). En la sociedad en general, la tasa de divorcios se ha disparado desde la década de 1960, lo que va en contra de la afirmación de que el uso de métodos anticonceptivos artificiales ha sido una bendición para los matrimonios.

En algunos estudios se ha postulado que nuestras altas tasas de divorcio se deben en parte a que las parejas ahora pueden retrasar la paternidad y tener menos hijos. La experiencia de la paternidad generalmente tiene un efecto de maduración y fortalece los matrimonios. Además de ser una fuente unificadora de amor y orgullo para las parejas, hace que se vuelvan más responsables y menos centrados en sus propias necesidades.

¿Tener más hermanos que el promedio de una familia tiene hijos “discapacitados”? De hecho, los estudios han demostrado que debido a la mayor conexión entre hermanos, los niños de familias numerosas tienen mejores habilidades sociales (Journal of Marriage and Family, Universidad Estatal de Ohio, mayo de 2004), obtienen mejores resultados en la escuela (Composición familiar y resultados educativos de los niños., Instituto de Investigaciones Sociales y Económicas, 2001) y crecer sintiéndose más apoyado emocionalmente (Relaciones entre hermanos a lo largo de la vida, Universidad de Utah, 1982). Estos estudios y otros han demostrado que los niños de familias numerosas desarrollan naturalmente habilidades para negociar y adaptarse, son más independientes y autosuficientes cuando son adultos jóvenes y son más resilientes para afrontar las tensiones de la vida.

El uso de anticonceptivos reduce el número de hijos no deseados (reduciendo así los abortos).

En mi grupo de estudio Endow, analizamos la revolución sexual de la década de 1960, cuando la píldora estuvo ampliamente disponible por primera vez. En ese momento, muchas parejas casadas, incluidas las católicas, aceptaron la idea de que el uso de anticonceptivos era la única manera de eliminar de su vida sexual la ansiedad por el embarazo. Esto pronto llevó a la gente a darse cuenta de que también podían eliminar la ansiedad por el embarazo de la fornicación, y así nació la Revolución Sexual. Ahora estamos sufriendo los resultados.

Además de “liberar” nuestra sexualidad, la píldora fue vista como un avance que reduciría los abortos al reducir los embarazos no deseados. El Papa Pablo VI dio una serie de advertencias in Humanae Vitae sobre las consecuencias negativas del uso generalizado de anticonceptivos. Su postura, considerada anticuada, fue recibida con amplia controversia. Es difícil argumentar ahora que sus advertencias no sólo fueron sabias sino también proféticas.

En 1973, el año en que se legalizó el aborto en los EE. UU. y se recopilaron estadísticas por primera vez, se realizaron aproximadamente 615,000 abortos (estadísticas de vigilancia del aborto de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades). Luego, esa cifra anual aumentó sustancialmente, llegando a 1.4 millones en 1990. ¿A qué se debe esto? Con un acceso más fácil a los anticonceptivos, ¿no debería haber menos embarazos no deseados y, por tanto, menos abortos?

Las respuestas son complejas. El número de hombres y mujeres que, desde la adolescencia, se volvieron sexualmente activos fuera del matrimonio aumentó espectacularmente desde principios de los años sesenta. El embarazo pasó a ser visto como algo bajo nuestro control debido a la disponibilidad de anticonceptivos, y hubo un cambio sutil en la forma en que se veía a los niños: no tanto como “regalos de Dios”, sino como inconvenientes o, por el contrario, trofeos. Hoy en día, si se produce un embarazo no planificado cuando los anticonceptivos no se utilizan correctamente o no se utilizan en absoluto, la primera reacción de muchas es poner fin al “problema”. Las actitudes hacia el carácter sagrado de la vida son mucho más arrogantes, y muchos ven ahora el aborto simplemente como una opción más dentro de una gama de derechos reproductivos.

El uso de anticonceptivos ayuda a las mujeres a obtener mayor libertad, prosperidad y control sobre sus vidas.

Otra de las predicciones de Pablo VI fue que el uso generalizado de anticonceptivos conduciría a un desprecio general por el bienestar físico y psicológico de las mujeres. Aquí nuevamente sus palabras han demostrado ser proféticas. Se podría decir que la Revolución Sexual ha hecho más por los hombres que por las mujeres. Los hombres tienen un acceso mucho más fácil al sexo en comparación con tiempos pasados, cuando el precio del sexo para los hombres jóvenes era casarse, actuar responsablemente y quedarse.

El predominio de la pornografía, que se está filtrando en los principales medios de comunicación, es un asalto al bienestar de las mujeres. Desde una edad muy temprana, las niñas están sujetas a la presión de ajustarse a la “norma” de sexo sin ataduras y comportamiento promiscuo tal como se proyecta en las películas, programas de televisión y revistas que las rodean. Todo esto ha contribuido a solidificar la imagen de la mujer como objeto sexual. El enorme número de mujeres jóvenes obligadas a prostituirse en todo el mundo y las altas tasas de abuso sexual de niñas y mujeres incluso en nuestro propio país arrojan una sombra oscura sobre los beneficios esperados de la liberación sexual generada por la accesibilidad a los anticonceptivos. .

Las estadísticas actuales sobre el número de madres solteras que viven en la pobreza contradicen la creencia de que la vida de las mujeres mejoraría sustancialmente con la llegada de los métodos anticonceptivos artificiales. Entre 1960 y 2000, la proporción de niños en familias monoparentales encabezadas por mujeres se triplicó en Europa y América del Norte, y muchos estudios han demostrado que provenir de familias monoparentales desempeña un papel importante en la persistencia de la pobreza. Aunque hay más mujeres que nunca en la fuerza laboral, las estadísticas gubernamentales muestran que las tasas de pobreza entre las mujeres están aumentando.

A primera vista, las enseñanzas inmutables de la Iglesia Católica, a medida que avanza la historia, no siempre son fáciles de seguir o comprender. Como sabemos, muchos de los propios seguidores de Cristo quedaron estupefactos ante algunas de sus exhortaciones y enseñanzas. Pero a medida que la Iglesia nos llama a poner nuestra confianza en Dios y defender virtudes eternas como la fidelidad y el autocontrol, encontraremos una gran sabiduría y un gran amor esperando ser redescubiertos.

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donarwww.catholic.com/support-us