Incluso si nunca lees el libro de Lewis Carroll Através del espejo (Deberías, por cierto; G. K. Chesterton insistió en que son los adultos y no los niños quienes deberían leer a Carroll), probablemente al menos hayas oído hablar del intercambio de Alice con Humpty Dumpty sobre el significado de las palabras.-o, más exactamente, sobre control del significado de las palabras. En este caso, la palabra gloria.
“No sé qué quieres decir con 'gloria'”, dijo Alice.
Humpty Dumpty sonrió con desdén. “Por supuesto que no, hasta que te lo diga. Quise decir '¡hay un buen argumento demoledor para ti!'”
“Pero 'gloria' no significa 'un buen argumento demoledor'”, objetó Alice.
“Cuando uso una palabra”, dijo Humpty Dumpty, en un tono bastante desdeñoso, “significa exactamente lo que yo elijo que signifique: ni más ni menos”.
“La pregunta es”, dijo Alicia, “si puedes hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes”.
“La cuestión es”, dijo Humpty Dumpty, “quién será el amo, eso es todo”.
Nuestra época está considerablemente más afectada que la de Carroll por el abuso del significado de las palabras, ya que los miembros de nuestra clase dominante (tanto cultural como política) distorsionan los significados para apoyar sus objetivos.
Ahora entiendo que el presunto autor de la Segunda Masacre de Boston ha sido acusado de posesión y uso de “armas de destrucción masiva”. Mmm. ¿Ollas a presión, TNT, rodamientos de bolas y clavos son armas de destrucción masiva? Bueno, seguramente Saddam Hussein los tenía.
Tengan la seguridad de que no estoy defendiendo la invasión de Irak. Estuve del lado de los Papas Juan Pablo y Benedicto (y sin duda del Cardenal Bergoglio) en su oposición a la guerra de Irak. Mi punto es que hace diez años, “armas de destrucción masiva”, una frase que alguna vez describía armas nucleares, biológicas y químicas (NBC, como solíamos decir en los Marines) de escala estratégica ya se estaba expandiendo en su definición a incluir algo vago que el dictador de Bagdad parece no haber tenido siquiera la capacidad de crear. Hoy la frase incluye bombas caseras.
Una vez más, me cuesta aclarar que deseo justicia para el co-asesino de cuatro y mutilador de cientos. No obstante, voy a sugerir algo anticuado: la justicia se logra mejor con la honestidad que con el engaño. (Lo siento, Lila Rose fanáticos.) La justicia se hace mejor, cuando se trata de lenguaje, con precisión en lugar de innovación.
El ejemplo obvio es la palabra manera?, que hoy significa “infanticidio”. Por extraño que parezca, manera? no significa “hurto en tiendas”, aunque a menudo he preguntado a los defensores del aborto si apoyan la elección cuando se trata de pequeños hurtos. Ninguno lo hace, al parecer. Libertad de decidirPor cierto, no significa “fumar cigarrillos”, “no usar casco de motocicleta” o “tener una pistola”. Libertad de decidir prácticamente significa "matar a un bebé". Perdóneme, “terminar” uno.
Hoy también nos encontramos en una batalla por el significado de la palabra matrimonio. Estamos en un punto en el que quienes entienden el matrimonio como un vínculo entre un hombre y una mujer que sólo puede romperse con la muerte se ven obligados a utilizar expresiones como “matrimonio tradicional”. Esta batalla, de hecho, se perdió hace mucho tiempo, con la disipación del resto del escándalo asociado a la imposibilidad metafísica llamada divorcio. (Como ocurre con tanta destrucción cultural, California abrió el camino en este país). Chesterton predijo en el Superstición del divorcio, “En lugar de la antigua distinción social entre los casados y los solteros, habrá una distinción entre los casados y los realmente casados”.
Aquí hay algunas otras palabras cuyos significados han sido distorsionados al servicio del vandalismo cultural:
Familia. Recuerde la inescrutable afirmación de Barbara Bush: "Sin importar cómo se defina la familia, eso es lo que entendemos por valores familiares". El hecho es que hoy la mayoría de los hogares estadounidenses no son familias tradicionales. Ahí voy, usando esa palabra tradicional.
Educación. Atrás quedó la creencia de que el propósito de la educación es dar al hombre una comprensión de quién es y la naturaleza de su relación con sus semejantes y con su Creador. En el mejor de los casos, la educación hoy es una formación técnica o profesional. Más comúnmente, el tipo superior es el adoctrinamiento en el odio al Occidente cristiano. Incluso las escuelas católicas parecen haber olvidado que la Iglesia creó la educación moderna. ¿Existe alguna diócesis en Estados Unidos que no recurra al Estado secular para certificar a sus maestros de escuelas parroquiales?
Frontera. Hoy en día, frontera significa "tamiz".
Islam. "El Islam es una religión de paz".
Propiedad. Belloc llamó a la propiedad "los medios de producción". Hoy, perfecta significa "una hipoteca sobre una esfera de consumo".
Redes Sociales. (Como en “redes sociales”) Fingir ser amigo de personas que no conoce y que nunca ve. ¿No deberíamos llamar a Facebook? et al ¿“redes antisociales”?
Amigo(a). Véase más arriba.
Género. Un término que alguna vez estuvo relacionado con la gramática es ahora algo mutable en todo el espectro de la desviación social.
Arte. En realidad, existe una definición clásica de arte. Edifica, deleita e instruye. Hace manifiesto lo bueno, lo bello y lo verdadero y atrae a quien contempla el arte hacia estas realidades. La mayor parte de lo que hoy llamamos arte es feo, caótico, desordenado y deshonesto.
Estoy seguro de que puedes pensar en muchos más. Sé que podría seguir, pero es viernes y casi es hora de tomar una cerveza. Oh, cerveza—Ese es otro. En este sentido, me complace informar que California (San Diego, en cualquier caso) es un centro de restauración del verdadero significado de esa palabra.