Estaba leyendo una revista de aviación. El editor senior contribuyó con una columna sobre "qué hacer si doblas un avión". Fue una discusión sobre las diferencias entre un accidente y un incidente, los términos que tienen significados precisos según las regulaciones de la FAA y qué hacer si se encuentra en cualquiera de los dos. Una cosa que pueden hacer los pilotos que han estado en un accidente o incidente es presentar un informe ASRS (Sistema de informes de seguridad de la aviación), que se utiliza para recopilar datos estadísticos.
En teoría, si presenta ese informe, la FAA no puede utilizar la información que contiene para poner en peligro su licencia de piloto. El gobierno quiere recopilar datos precisos y sabe que los pilotos no se rendirán si temen perder sus privilegios de vuelo. Muchos sucesos no se denunciarían si denunciarlos conllevara sanciones.
Presentar un informe ASRS también lo libera de ciertas acciones disciplinarias que la FAA podría tomar. La clave es que debes presentar el informe dentro de los diez días siguientes al accidente o incidente. Si no cumple con la fecha límite, no tiene una manera fácil de detener un proceso administrativo de la FAA.
Después de dar ejemplos de accidentes e incidentes de la vida real y de los problemas que pueden surgir al intentar lidiar con la burocracia federal, el editor concluyó su sensata columna con este consejo para aquellos que doblan sus aviones: “Yo también presentaría un informe ASRS , sólo para estar seguros, algo así como tomar la pastilla del día después”.
Ruido sordo. Lo que era que imagen haciendo ahí?
Sin duda, el escritor consideró inocente su metáfora. Supongamos que no sabía que la píldora del día después es abortiva y esperemos que, si lo supiera, supondría una diferencia para él. Mi propósito no es quejarme de él o de su columna. Lo que me molesta es que vivimos en una cultura en la que comentarios tan espontáneos levantan pocas cejas.
El redactor de la revista no vio nada malo en su comentario. Supongo que su editor tampoco. Me pregunto si algún otro lector vio algún problema. Hubo un tiempo, no hace muchas décadas, en que las revistas nacionales desaprobaban cualquier mención de los anticonceptivos.
Si los anticonceptivos estaban disponibles en las farmacias, estaban escondidos detrás del mostrador y había que pedirlos, y las personas que los pedían se aseguraban de que no hubiera nadie más en la tienda cuando los pedían. Casi todos comprendieron que el uso de anticonceptivos era vergonzoso. Sí, algunas personas los usaban, pero no pretendían estar haciendo algo bueno, ni siquiera moralmente neutrales.
Hoy en día no existe tal reticencia. Todo lo contrario. El factor vergüenza desaparece, tanto para el comprador como para el vendedor. Cuando estás en la farmacia buscando remedios para el resfriado, es difícil no encontrarte con estantes enteros de anticonceptivos. A menudo, tanto las pastillas como los dispositivos se colocan en las tapas de los mostradores, donde usted y sus hijos no podrán pasar desapercibidos. Supongo que deben ser elementos que se mueven rápidamente.
Al estar frente a la exhibición, es posible que sientas una leve vergüenza y te encuentres involuntariamente alejándote unos metros, para que nadie piense que te colocaste allí a propósito, pero la verdadera vergüenza debe reservarse para nuestra cultura. ¿A qué han llegado las cosas? No es sólo que la mayoría de las personas se hayan vuelto insensibles a la existencia pública y la mención de la píldora del día después y sus parientes, sino que en realidad las usan, por lo que, por supuesto, no ven nada malo en ellas ni en mencionarlas. Lo que antes era malo ahora se considera un bien positivo.
A menudo se nos advierte contra las personas que no practican lo que predican. El verdadero problema son las personas que predican lo que practican. Si practican la anticoncepción, la predicarán, directa o indirectamente. La creencia sigue a la acción. Si te involucras durante mucho tiempo en una acción equivocada, terminas creyendo que es meritoria. Adaptas tu pensamiento a tus acciones (una excelente manera de minimizar la vergüenza) en lugar de adaptar tus acciones a tu (correcto) pensamiento.
Como en tantas otras cosas, nuestra cultura hace las cosas exactamente al revés. Si no decimos más que eso, los católicos creyentes tendrían motivos para sentirse lo más bajo posible. Parecería haber muchas razones para una depresión perpetua, pero eso sería una actitud falsa.
Como cristianos, debemos saber que Cristo ya ganó y que su victoria se manifestará, no sólo al final de los tiempos sino, de diversas maneras, mucho antes. Una manera es a través del hecho de que, al final, todas las cosas falsas fracasan. Lo mismo ocurrirá con las cosas atrasadas en nuestra sociedad. Se les considerará fracasados porque no satisfarán los anhelos que sus defensores afirman que son capaces de satisfacer.
Algún día habrá otra revolución sexual, pero será una revolución hacia el sentido común, la propiedad y tal vez incluso la santidad. Se basará en una verdadera antropología, es decir, una antropología cristiana. No será perfecta en la práctica porque sus practicantes no serán perfectos, pero se ajustará a la realidad de la naturaleza humana (caída) más estrechamente que la dispensación actual.
En muchos sentidos será como lo que fue hace décadas e incluso vidas, aunque con sus propios rasgos distintivos. Será atractivo porque se entenderá que tiene numerosas ventajas sobre lo que nos ha sucedido en el último medio siglo. Desafortunadamente, probablemente no será algo que vivamos para ver.
Se necesita mucho tiempo para regresar del desierto.