Por sorprendente que parezca, en ocasiones exhibo una actitud. Hoy me viene a la mente una de esas ocasiones. Sucedió hace muchos años. Me acordé de una llamada telefónica que recibí de Bart Brewer, un ex sacerdote que dirigía un pequeño ministerio anticatólico llamado Misión para los Católicos Internacionales. (La parte "Internacional" fue sólo para mostrar).
Un día, Brewer me llamó por teléfono al Catholic Answers oficina. Había visto un artículo sobre la Misa bajo mi firma en una revista publicada por Our Sunday Visitor.
“Me di cuenta de que mencionaste a Loraine Boettner, Jimmy Swaggart y Keith Green como oponentes de la idolatría de la Misa”, dijo. “¿Por qué la cobardía? ¿Por qué no citaste a un ex sacerdote?
“¿Estás molesto porque no mencionaron tu nombre?”
“En absoluto”, dijo. “No tengo ningún interés en la fama. Pero no confiamos en personas como Boettner [autor de Catolicismo, al que dediqué un capítulo en mi Catolicismo y fundamentalismo]. Confiamos únicamente en la verdad pura de la Biblia. Entonces, ¿por qué no citaste a un ex sacerdote, alguien que sabe qué blasfemia es realmente la Misa?
“No conozco a ningún ex sacerdote lo suficientemente competente como para citarlo”, dije.
"¡Un golpe bajo!"
“Bueno, ¿qué ex-sacerdotes could ¿He citado?
“¿Qué tal Greg Adams?”
“Estás bromeando. ¿Qué ha escrito que pueda citar? Lo único que conozco es un breve relato de su conversión que usted publicó en forma de tratado. ¿Él es tu experto? ¿No tienes a nadie más?
"Ahí está Charles Allen Berry".
“¿Te refieres al autor de El secreto de la colina del Vaticano, que revisé en nuestro boletín? ¿Qué ha escrito además de esa tonta novela? Es una vergüenza incluso para los fundamentalistas. ¿Qué ha escrito sobre la misa? ¿Algo?
"Tienes miedo de citar a ex sacerdotes porque sabes que saben la verdad sobre la Misa".
“Dame a alguien a quien citar. Muéstrame sus escritos. No puedo citar algo que ni siquiera está escrito. Estás hablando de expertos inexistentes. Todavía me parece que estás molesto porque no mencionaron tu nombre”.
Siguió una hora irreproducible de conversaciones con propósitos contradictorios. Varias veces le pregunté por qué no quería debatir conmigo en público.
"Los debates no son necesarios", dijo. “Lo que es necesario es predicar la Palabra de Dios”.
“Debatiste conmigo una vez, ¿sabes?, y te salió el tiro por la culata”, dije. “Intentaste forzar el proceso y terminaste haciendo que tus propios feligreses se enojaran contigo. La gente de su propia congregación se fue diciendo que nunca volverían a tener "comunión" allí debido a la forma en que se comportaba. ¿Tiene miedo de tener una lucha justa: su anticatolicismo contra la plenitud de la verdad cristiana? (Confieso que hice todo lo posible para incitarlo al no hablar indirectamente).
Evitó una respuesta directa, así que le pregunté por qué se negó a aparecer contra mí en un programa de radio en vivo de dos horas de duración transmitido desde Los Ángeles (no Catholic Answers En Vivo, que entonces no existía).
"Nunca recibí una invitación formal".
“El productor me dijo que te negaste cuando habló contigo”.
"Nunca recibí una llamada formal".
“¿Qué es una llamada formal? El hombre dijo que habló contigo y tú te negaste. ¿Estás diciendo que es un mentiroso? ¿Por qué debería mentir sobre esto? No tiene motivos para hacerlo. No tiene ningún interés religioso que pulir. No tiene ningún interés en la disputa entre católicos y fundamentalistas. Ni siquiera es católico. Es judío”.
"Necesitaría una invitación formal".
"¿Quieres decir que si él te llamara y te invitara al programa, aceptarías?"
"Seguro."
"Está bien. Se lo haré saber y esta vez hará una llamada "formal". Estoy seguro de que no se opondrá si le dejamos saber a la gente cómo responde a su invitación. ¿Como es que?"
Él no respondió. Volvió a su tema favorito, la necesidad de citar a ex sacerdotes.
“¿Quién crees que sabe más sobre la Misa, tú o yo?”
“A juzgar por tus escritos sobre la Misa, aparentemente sí”, dije. (No tenía sentido ser falsamente modesto en un momento como este.) “Lo que has escrito sobre la Misa demuestra que no sabes casi nada al respecto”.
“¿Fuiste educado como sacerdote, como yo?” preguntó.
“¿Estás diciendo que un sacerdote automáticamente sabe más sobre la Misa que un laico?”
“Dije, ¿era usted sacerdote?”
"Sabes muy bien que eso es irrelevante", respondí. "Mirar. O sé más que tú sobre la Misa, o tú sabes más que yo pero estás tergiversando intencionalmente la verdad. ¿De qué manera lo quieres?
Él no lo quería de ninguna manera y la conversación continuó sin llegar a ninguna parte. Todo este tiempo mis colegas estuvieron en la sala, pasándome notas sobre las cosas arrogantes que debería decir. Tuvimos problemas para mantener la cara seria. Varias veces tuve que tapar el auricular para ahogar mi risa. Después de dar un golpe final a la Iglesia Católica, el otro colgó.
“No hemos sabido nada de él en cuatro meses”, les dije a mis compañeros de trabajo, “y pasarán otros cuatro antes de que volvamos a saber de él”.
Me equivoqué. Esa noche sonó el teléfono en casa. Era otra vez el paladín anticatólico. “Dave Hunt ha publicado un nuevo libro. Necesitas leerlo. Ve a la librería de inmediato y consigue una copia”.
“Son más de las nueve”, dije. "Las librerías están cerradas".
"Oh sí. Bueno, consíguelo mañana. Es necesario leerlo para aprender sobre la blasfemia de la Misa”. Luego se fue. Olvidé preguntarle por qué recomendaba algo de Dave Hunt. Hunt ni siquiera era un ex sacerdote.