En una post anterior en el blog Comenté un intercambio de correo electrónico publicado entre el erudito bíblico escéptico Bart Ehrman y Frank Zindler, ex editor de Revista atea americana. Durante el intercambio, Zindler adoptó la posición de que muchos elementos del cristianismo son, de hecho, arrancados del Culto misterioso romano de Mitra. Esta vez abordaré otra de sus afirmaciones de ese intercambio.
Zindler cree que el cargo del papado desciende directamente de un supuesto líder mitraico que compartía muchos de los mismos atributos. Para dejar claro su punto, Zindler cita el libro de Arthur Drews. La leyenda de San Pedro: una contribución a la mitología del cristianismo:
En Roma existe la llamada "cátedra de Pedro", supuestamente relacionada con el "primer obispo romano". En realidad, sin embargo, su decoración muestra que proviene del culto a Mitra. En particular, muestra en su anverso el zodíaco y los trabajos del dios sol, y no deja ninguna duda de que el sacerdote que ejercía sus poderes desde la silla no era un cristiano, sino un mitraico. Pater Patrum [Padre de los padres] o el Pater Patratus, como eligió ser llamado el sumo sacerdote del dios del rock persa. Al igual que el actual gobernante del cristianismo católico romano, él también tenía su sede en la colina del Vaticano. Además, disfrutaba de la protección de Atis, el joven dios moribundo y resucitado de los misterios frigios anteriormente reconocido por el Estado, que junto con su madre Cibeles, el arquetipo de la María cristiana, había sido adorado durante mucho tiempo en la colina del Vaticano. Attis también llevaba el nombre de Papa, es decir, "Padre". Y "Padre" es simultáneamente el nombre que asume el sumo sacerdote de este dios que, como el "Sucesor en el trono de Pedro", llevaba una tiara en la cabeza y poseía igualmente el poder de "atar y desatar".
Está, por supuesto, la llamada silla gestatoria, 'la silla de pedro', que se supone que utilizó cuando fue el primer obispo. Fue exhibido públicamente durante un tiempo en los años sesenta del siglo pasado, pero luego, prudentemente, fue retirado nuevamente de la mirada de la multitud profana. Que no tenía ninguna relación con Peter era demasiado evidente.
Este es el ejemplo perfecto de típico mítico Estrategia: empaquete tantas afirmaciones como pueda en un solo argumento. Esto hace que el argumento parezca más creíble para alguien que tal vez no lo haya encontrado antes, y puede resultar bastante intimidante porque hay mucho que refutar. La cita de Zindler se puede resumir en tres puntos esenciales:
- La Cátedra de Pedro tiene inscripciones que eran populares en el mitraísmo. Esto parece indicar que la silla perteneció a la época mitraica. Pater (Padre).
- Este “Padre” también tenía una Sede en la Colina del Vaticano y un dios moribundo y resucitado protegía su autoridad.
- Por lo tanto, el cargo de Papa es realmente una extensión del mandato mitraico. Pater.
Estas pueden parecerle afirmaciones ridículas, y deberían serlo. Pero incluso las afirmaciones más absurdas merecen una respuesta porque hay muchas personas como Zindler que realmente las creen.
La verdadera historia detrás de la Cátedra de Pedro:
Hay una verdadera "Cátedra de Pedro". Es una antigua silla de madera encerrada en una escultura de Juan Lorenzo Bernini Ubicado en el ábside de la Basílica de San Pedro en Roma. Hay algunas dudas sobre la autenticidad de esta reliquia en particular.
Aunque se cree que un Enciclopedia católica original concluye que “no hay razón para dudar de la autenticidad de la reliquia conservada en el Vaticano”, el Papa Benedicto XVI fue mucho más cauteloso al declarándolo genuino.
El sistema Sitio web del Estado del Vaticano También explica muy claramente: “Dentro de la Cátedra hay un trono de madera que, según la tradición, fue utilizado por el primer Apóstol. Sin embargo, en realidad fue un regalo de Carlos el Calvo al Papa en el año 875”.
El mitraísmo estaba muerto y desaparecido cientos de años antes de esto, por lo que parece que la silla no se remonta a una época en la que el culto tenía alguna influencia.
¿Qué pasa con el zodíaco decorativo?
El sistema zodíaco no se limitó al culto de Mitra. De hecho, es un sistema de coordenadas basado en la trayectoria del sol en la esfera celeste que fue ampliamente utilizado en el Imperio Romano y más allá. Diversas sectas a lo largo del tiempo han hecho uso de él, pero esto no significa que sea siempre y en todas partes un signo de influencia ocultista.
Esto es importante porque Zindler intenta conectar la silla con un culto específico basándose en sus elementos decorativos (es muy difícil distinguir exactamente lo que se representa en la silla a partir de fotografías antiguas). De ello no se sigue que la aparición de estos signos sea suficiente para conectarla con algún culto en particular, y la aparición del zodíaco no sería sorprendente dada la larga historia de interés de la Iglesia por la ciencia de la astronomía.
¿Qué pasa con la “sella gestatoria”?
Para debilitar aún más un argumento que ya es débil, la cita de Zindler afirma:
Por supuesto, existe el llamado silla gestatoria, 'la silla de pedro', que se supone que usó cuando fue el primer obispo. . . Que no tenía ninguna relación con Peter era demasiado evidente.
En realidad se llama Sedia gestatoria (silla para llevar) y no tiene nada que ver con la Cátedra de Pedro. Contrariamente a lo que se afirma, hubo más de uno y el Vaticano nunca ocultó ninguno de ellos. Se utilizaron para transportar a los papas hasta 1978, cuando los reemplazó el famoso “Papamóvil”.
Manténganse al tanto.
Zindler hace otras afirmaciones interesantes sobre la supuesta conexión entre el mitraísmo y el papado. En mi próxima entrada de blog investigaremos el papel del Pater Patrum para ver si realmente tenía alguna similitud con el cargo del Papa, la historia de la Colina del Vaticano y las otras afirmaciones hechas por Zindler.