Quizás hayas oído hablar de San Malaquías, pero quizás no por su vida santa. Él es... un verdadero santo, nació en Armagh, Irlanda, en 1094, y se convirtió en obispo allí en 1032. Restauró la disciplina en la Iglesia de Armagh y murió en 1148 en los brazos de su compañero santo, El gran Bernardo de Claraval, Doctora de la Iglesia.
Por otra parte, probablemente hayas oído hablar de las profecías papales atribuidas a Malaquías:una lista de 112 pontífices romanos (y antipapas), identificados por un breve epíteto que alude a su nombre, familia, lugar de origen o servicio, escudo de armas o alguna identificación más imprecisa. Sus defensores argumentan que la lista data de la época de San Malaquías, aunque fue descubierta —o publicada— solo a finales del siglo XVI, sin mención alguna desde entonces, ni siquiera de fuentes que se esperaría que la citaran, como los biógrafos del santo.
Porque apoyo en algunos círculos católicos, aunque, y la cuenta regresiva para el “último papa” en la lista durante el último siglo, junto con la profecía de la Iglesia “persecución final” (incluida la destrucción de Roma)—la lista ha recibido cobertura mediática. durante los interregnos papales, incluido aquí en Catholic Answers cuando el Papa Benedicto XVI renunció en febrero de 2013.
Después de todo, de los 112 papas enumerados en la profecía de Malaquías, el Papa Francisco es... lo adivinaste: el 112.th.
Y entonces, si las revelaciones privadas reportadas fueran ciertas, estaríamos a las puertas de... La segunda venida, dada la reciente muerte del Papa Francisco. Aunque siempre debemos estar preparados para el regreso del Señor —o para enfrentarlo antes, al morir—, el fin no parece inminente, al menos según la credibilidad de las profecías atribuidas a San Malaquías.
Fundamentos históricos dudosos
San Bernardo, que escribió la biografía de Malaquías, no menciona las profecías, y el documento relacionado fue descubierto sólo años después, supuestamente después de ser encontrado.guardado en los archivos del Vaticano durante siglos. Sin embargo, como Jimmy Akin explica la,
El hecho de que no podamos establecer su existencia durante cientos de años, hasta después de la muerte de su supuesto autor, también concuerda con la afirmación de que se trataba de una falsificación compuesta alrededor de 1590 y luego "salada" en el archivo. ("Salación" es el término utilizado para introducir registros falsos en los archivos). También es posible que nunca haya estado en el archivo, sino que simplemente se afirmara que estaba.
La lista de papas previstos parece basarse en un trabajo del historiador italiano Onofrio Panvinio, que se cita en el artículo de MJ O'Brien. Relato histórico y crítico de la llamada profecía de San Malaquías sobre la sucesión de los PapasO'Brien se opone a la historicidad de las profecías reportadas. Panvinio fue un historiador respetado en su época, y no un defensor de las profecías.
Al mismo tiempo, Panvinio, también conocido como Onofre Panvinio, ¿autor—o al menos contribuir a-Accuratæ Efigies Pontificum Maximorum, que parece ser la fuente de la supuesta lista profética, como este trabajo Contiene “retratos y biografías breves de papas desde Urbano VI en 1378 hasta Gregorio XIII en 1572”. Esta obra en sí misma parece inspirarse en una historia de los papas para la que Panvinio que probar definitivamente creó una versión actualizada, como que primer libro, de Platina Vidas de los Papas (De Vitis Pontificum), incluye su respectivo escudo papal, elemento señalado en la lista de pontífices atribuida a San Malaquías.
Los pronósticos papales se pierden de vista
No es sorprendente que, mientras que las “profecías” papales son acertadas hasta 1590, después ocurre lo contrario. as Tim Staples (aqui):
Papa Benedicto XIV se le conoce como “animal rústico”; en latín, animales ruralesEsto significa algo parecido a lo que los sureños llamarían un "chico de campo". Pero Benedicto XIV era todo menos un chico de campo. Fue un brillante erudito educado en Roma en el Collegium Clementium, ¡donde ingresó a los trece años!... También fue un administrador excepcional y un hombre de muchos talentos, respetado dentro y fuera de la Iglesia. Era todo menos eso. animales rurales! . . .
Juan Pablo I (1978) se conoce como “de la media luna”. Tu suposición es tan buena como la mía.
Y por último, cabe mencionar nuestro presente. Papa Francisco (2013-). Se le conoce como “Pedro el Romano” [Petrus romanus] en la profecía. Lo máximo que han podido hacer los defensores de la profecía es señalar que nuestro buen cardenal Bergoglio tomó el nombre de San Francisco, cuyo padre se llamaba Pietro. ¡Claro! Además, aunque es argentino, sus padres son italianos. ¿Eh? ¿Eh?
En contraste con las apariciones marianas como Fátima, Lourdes y GuadalupeLa Iglesia nunca ha aprobado las supuestas profecías atribuidas a San Malaquías. Los defensores podrían replicar que la Iglesia nunca aprueba las apariciones reportadas. hasta que se completen y puede analizarse más de cerca. Pero eso sería un contraargumento bastante conveniente y mal fundado, ya que tendríamos que esperar hasta después de el último Papa y por tanto para la Segunda Venida de nuestro Señor y el Juicio Final (CCC 1038-1041) para obtener una decisión definitiva sobre el asunto.
En cambio, dados sus dudosos orígenes históricos y sus predicciones, desde 1590“El consenso entre los estudiosos modernos es que se trata de una falsificación del siglo XVI creada por razones políticas partidistas”.
Aun así, las supuestas profecías han seguido siendo populares, en parte debido al apoyo en algunos círculos católicos a lo largo de los siglos. El Enciclopedia católica, publicada a principios del siglo XX, suele ser una fuente confiable sobre asuntos relacionados con la fe. Pero en su “Profecías” artículo, el sacerdote autor no ayuda a la causa al especular que podría haber papas sin nombre entre los números 111 y 112:
Se ha observado que Petrus romanus, quien según la lista de San Malaquías será el último papa, que la profecía no dice que ningún papa intervendrá entre él y su predecesor designado Gloria olivae. Simplemente dice que será el último, para que podamos suponer tantos papas como queramos antes de «Pedro el Romano».
Or No, dadas las deficiencias históricas y predictivas de la lista.
Confiando en Jesús en cambio
Cuando los fariseos le piden una señal, Jesús dice:
Una generación malvada y adúltera busca una señal; pero no se le dará otra señal que la del profeta Jonás. Porque así como Jonás estuvo tres días y tres noches en el vientre del gran pez, así también el Hijo del Hombre estará tres días y tres noches en el corazón de la tierra (Mateo 12:39-40).
El misterio pascual de Jesús: su muerte, Resurrección, y la ascensión al cielo (y su relación envío del Espíritu Santo en Pentecostés) -permanece el signo histórico fundamental en el que se basa la verdad de la fe. Y el sostenimiento de la Iglesia a través de dos mil años es una evidencia más de la verdad de ese signo divino, que Jesús ha afirmado de otra manera (ver CCC 156).
Mientras tanto, mientras escribo en otro lugar, “todos debemos estar vigilantes, porque ninguno de nosotros sabe la hora ni el día en que Jesús nos llamará a través de la muerte a nuestro criterio particular (véase Mateo 24:42-51, CCC 1021-22). "