Hace dos semanas, Tucker Carlson desató una gran polémica en los medios y la política al entrevistar a Nick Fuentes, ferviente defensor de la ideología "Estados Unidos Primero" y nacionalista blanco. La mayor parte de la cobertura mediática se centró en la libertad de expresión , la cultura de la cancelación y el antisemitismo . Solo unos pocos comentaristas hicieron referencia (y de forma poco acertada ) a lo que Fuentes dijo, mucho más adelante en la entrevista, sobre la pornografía.
En resumen, este paria de veintisiete años, que ha ofendido a todo el espectro del pensamiento estadounidense dominante, habló, sin embargo, con sensatez sobre este tema en particular.
Algo de lo que casi nunca se habla es que esta es una generación que, creo, es totalmente disfuncional sexualmente debido a la pornografía. . . .
Es imposible que una mujer real compita con la disponibilidad y la novedad de la pornografía. Una mujer real es solo una persona... La pornografía es... puedes ver a cien mujeres diferentes en una sola sesión, haciendo cualquier cosa. Cualquier nicho o peculiaridad que le guste a una persona, ahí está...
Es una distorsión de la realidad. . . . Al igual que los psicodélicos distorsionan la realidad, al igual que la sociedad de internet es una forma de autoengaño, también lo es la pornografía. . . . Sobre todo entre los jóvenes, saben que es un problema. ¡Les está arruinando la vida! Y lo saben.
Es una locura ver a un tipo que despotrica contra el “judaísmo mundial” en la misma página —si bien es cierto que se trata de una sola página— que Matt Fradd, Jason Evert, y Trent HornPero el tipo de los groypers está de acuerdo: la pornografía es ubicua, omnipresente y gravemente destructiva para las relaciones humanas.
La popularidad de Fuentes entre los jóvenes parece auténtica . Por lo tanto, resulta razonable interpretar sus comentarios como una confirmación de que las advertencias convencionales contra la pornografía no están funcionando. Entonces, ¿qué deberíamos hacer de manera diferente, o al menos qué más?
Puede sonar contradictorio, pero parte del problema radica en la obsesión con la pornografía. Es como si un general desgastara a su ejército contra las mejores fortificaciones del enemigo, cuando la estrategia más acertada sería preparar un asedio y dejar que el hambre cambie el rumbo de la batalla.
Los judíos ortodoxos tienen la antigua tradición de « construir una barrera alrededor de la Torá». La Torá prescribe las leyes esenciales para los judíos, aquellas que Sodoma y Gomorra no se molestaron en cumplir, y todos sabemos cómo terminó aquello . Pero los rabinos, preocupados por el bienestar del pueblo judío, establecieron leyes adicionales a la Torá: «leyes menores» que no provienen directamente de Dios, como la prohibición de usar herramientas en Shabat. Esta «barrera» de leyes adicionales protegía al pueblo: alguien podía incurrir en el castigo de un rabino por usar una herramienta, pero cumplir con esa ley rabínica lo eximía de transgredir el mandamiento divino de no trabajar en Shabat (véase Deuteronomio 5:12).
Esto es lo que necesitamos para combatir el flagelo de la pornografía. Debemos protegerla identificando males menores relacionados y fomentando un rechazo justificado hacia ellos. Hay muchos de estos males a la vista. Los hombres deberán centrarse más en algunos, las mujeres en otros, aunque ambos sexos deberían cooperar en la lucha contra todos ellos.
Integridad y la MPAA
Hace veinte años, un estudiante de primer año de secundaria que conocía apartaba conscientemente la vista de los gigantescos anuncios de Victoria's Secret del centro comercial local para “evitar pensamientos pecaminosos”. Me burlé de él entonces, pero ahora admiro su recuerdo.
Para los hombres, aquí es donde comienza la lucha contra la pornografía: con todas las pequeñas puertas que el mundo ha sembrado para atraparnos. Ni el Catecismo ni la tradición de la Iglesia ofrecen un «pase pornográfico» para las películas convencionales, sin importar lo que diga la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos sobre su idoneidad o cuántos premios Óscar ganen. Tampoco unos pocos centímetros cuadrados de tela o elementos de escenografía hábilmente colocados solucionan el problema, porque técnicamente no hay desnudez.
Los hombres deben cultivar un sano rechazo hacia estas trampas, que avivan la lujuria incluso cuando no son pornográficas en sí mismas. Esto es lo que implica la integridad : una visión del mundo que reconoce el mal dondequiera que se manifieste y no se apresura a hacer excepciones en aras de la comodidad o el respeto humano.
Una técnica útil es meditar sobre la flagrante falta de autenticidad de estos precursores de la pornografía. Pensemos en el artificio que hay detrás de un anuncio de Victoria's Secret: la meticulosa puesta en escena de la sesión de fotos, el maquillaje, el circo de fotógrafos y técnicos que observan fijamente. Lo mismo ocurre con las películas ganadoras del Óscar —que, según nos aseguran, no son pornográficas— donde dos desconocidos se juntan, contorsionan sus cuerpos y emiten sonidos para simular que tienen relaciones sexuales. A menudo, dejan a sus familias en casa para hacerlo, con el consentimiento de sus parejas, ¡y luego se enriquecen con dinero, fama y premios!
Con suficiente atención, la falsedad se vuelve evidente y, luego, repulsiva. Si logramos conectar con esa aversión, podemos dejar de convencernos de que está bien tolerar un poco de contenido erótico, fanservice o incluso desnudez en una película que, por lo demás, es "perfectamente buena". Podemos mejorar seriamente nuestros hábitos de visionado o incluso dejar de ver la televisión por completo.
¿Significa esto evitar casi todo el cine, la televisión y la cultura pop? En un mundo saturado de tentaciones lujuriosas, sí, absolutamente, podría ser. Acéptalo. Llámalo un giro radical e implacable hacia la custodia de la mirada.
Modestia e Instagram
Las cosas sagradas se cubren: nuestro Señor en el sagrario, el cáliz que contiene su sangre, el altar donde se celebra la Misa. No es mera adulación decir que la mujer también debe cubrirse. Su cuerpo, del mismo tipo que el que concibió a nuestro Señor, también es sagrado. Es controvertido decirlo, pero los edictos que, según me cuentan, emitieron las monjas en los duros años cincuenta tienen fundamento.
Esto va más allá de dobladillos, escotes y mangas. Una mujer que protege su pudor con su vestimenta puede, entonces, proteger a la sociedad con su testimonio. Si los hombres deberían odiar las trampas "prepornográficas" de los medios, ¿qué deberían odiar las mujeres? Principalmente, Instagram y sus análogos, y lo que representan: una cultura en la que las mujeres acaparan una atención astronómica directamente proporcional a cuánto están dispuestas a mostrar. Comienza con 5,000 fotos de perfil en Facebook y bikinis en Instagram, y progresa hasta OnlyFans, donde las mujeres están tan empoderadas en su promiscuidad que es difícil encontrar a un hombre al que culpar de explotarlas.
Lo que empodera a las mujeres de bien es escuchar que sí, las mujeres tienen un gran poder, lo que significa que también son capaces de una gran maldad. OnlyFans lo demuestra. Las mujeres que se respetan a sí mismas, que desean una cultura que fomente la formación de hombres de bien con quienes casarse, cuyos instintos maternales se desbordan ante la idea de que sus hijos e hijas se pierdan en algún pozo de inmundicia de internet, tendrán todo el derecho a proclamar su odio hacia el poder de las mujeres malgastado en vanidad, ambición y pecado.
Necesitamos que más mujeres hablen de esto; no necesariamente para gritarlo a los cuatro vientos, sino simplemente para que estén dispuestas a expresar su disgusto cuando la ocasión lo amerite. «Instagram me da asco» tiene fuerza, igual que «Esa película es porno con un barniz». Este tipo de testimonio, expresado con calma y empatía, hará que la gente se lo piense dos veces.
El consejo contra la pornografía debe comenzar con un “No”, pero no puede terminar ahí. Eliminar las vías de acceso a ella —tanto a su consumo como a su creación— debe ser parte de la solución. Este trabajo es especialmente necesario cuando afecta a instituciones culturales arraigadas: la televisión, la publicidad, la moda, las redes sociales. Alzar la voz y destacarse implicará burla, ostracismo y desprecio, pero los cristianos deberían estar acostumbrados a ello.
Y al final, con valentía y constancia, funciona. Cuando la pornografía deje de ser interesante —ni para verla ni para practicarla— desaparecerá.