Of curso No puedes bautizar con Gatorade. Todo el mundo lo sabe. Cuando un blogger consiguió Catholic Answers Aplicación de apologética de IA decir que se podía, en una situación de emergencia, fue justamente objeto de burla en toda la Internet católica. Cuando CNN e innumerables sitios de noticias corrieron historias sobre esa aplicación, partieron con el mismo ángulo escabroso y ridículo de Gatorade.
Independientemente de lo que digamos sobre el catolicismo, hay una cosa en la que todos están de acuerdo: Gatorade no es materia válida para el bautismo.
Excepto . . . espera un segundo . . . talves esto is?
Los teólogos sacramentales clasifican los tipos de materia sacramental. en tres categorías: ciertamente IMPORTANTE, dudoso, y ciertamente inválido. Estas clasificaciones encuentran su camino en los manuales sacramentales que se convierten en guías normativas de referencia práctica en seminarios, parroquias, diócesis, etc. Esto es necesario porque, aunque la materia básica prescrita para los sacramentos es bastante sencilla (cosas como pan, agua, vino, aceite), en cada caso, hay muchas pequeñas variantes posibles. Cada uno necesita ser examinado y mantenido según los estándares católicos para licencia (cumplimiento de los requisitos de la Iglesia para la celebración legalmente adecuada de un sacramento) y validez (idoneidad para efectuar el sacramento).
Agua Cuál es el asunto (específicamente, lo que se llama próximo materia) para el sacramento del bautismo. Para la celebración lícita (legal) del sacramento en circunstancias ordinarias, debe ser agua pura, limpia, bendita y fresca. Pero la categoría de IMPORTANTE El asunto del bautismo es mayor. El Enciclopedia católica, inspirándose en la tradición sacramental, señala que la materia válida incluye Líquidos como agua de mar, agua de pantanos o marismas, rocío, hielo derretido y condensación. El agua puede ser “dulce o salada; caliente o frío; coloreados o incoloros”. No tiene que ser bendecido para ser materia válida.
In La administración de los sacramentos, En un manual bien considerado de 1963 del dominicano Nicholas Halligan, encontramos aún más especificidad. Es válida el agua que se filtra por las paredes, así como “el agua mezclada con una pequeña cantidad de un elemento extraño”. Ciertamente inválido, por otro lado, son sustancias como sangre, aceite, orina, salsa, betún (!) y “todas las cosas que no están en estado líquido”.
Entonces tenemos el dudoso categoría. Se trata de líquidos parecidos al agua, pero sobre cuya validez no se puede determinar con certeza ni acordar plenamente. Las sustancias dudosas pueden considerarse más o menos probable en su validez, y diferentes personas pueden clasificar su probabilidad de manera diferente. La Iglesia no se ha pronunciado definitivamente sobre ellos y los teólogos todavía están discutiendo los argumentos. Halligan incluye en esta categoría líquidos como caldos ligeros y té, agua extraída de vides o flores e incluso “tinta fina”.
Entonces, ¿dónde encaja Gatorade?
Bueno, usemos "Gatorade" como sustituto de una categoría de bebidas no alcohólicas modernas que son principalmente agua, incluidas bebidas deportivas para calmar la sed, refrescos y el tipo de aguas con gas saborizadas que se alinean en los pasillos de su Costco local. . Qué están ¿ellos? Es decir, ¿de qué están hechos a nivel molecular?
Las bebidas deportivas vienen en muchas variedades, desde aproximadamente un 90 por ciento de agua (y el resto consiste en azúcares, sal y otros minerales y colorantes) hasta un 99 por ciento de agua en las versiones transparentes y sin azúcar. El rango es similar para las colas y otros refrescos: algunos contienen cantidades significativas de azúcar por peso, mientras que otros, como la Coca-Cola Light, tienen un 99 por ciento de agua. Luego vienen bebidas como La Croix y San Pellegrino Essenza, comercializado con nombres que pueden incluir o no "agua" y compuesto por más del 99 por ciento de agua con trazas de saborizantes y sin materia calórica. (Por el contrario, los jugos de frutas comunes, que no son una materia válida, tienen entre un 50 y un 85 por ciento de agua).
¿Cómo se comparan esas cifras con las sustancias de la categoría “válida”? Bueno, sin un espectrómetro útil para analizar varios tipos de agua de pantanos, pantanos y paredes de cuevas, es difícil decirlo, pero do Sabemos que el agua de mar tiene aproximadamente un 96.5 por ciento de agua verdadera. El resto es sal, minerales y rastros de algas en descomposición, excrementos de ballena, microplásticos y todo lo demás que flota en la abundante salmuera.
Ese número parece una buena base para lo que se considera materia bautismal válida, al menos en lo que respecta a la pureza del agua. Y, a juzgar por ese criterio, las bebidas deportivas sin azúcar, las colas dietéticas y las aguas saborizadas parecen compararse bien. Después de todo, esas bebidas son en realidad sólo “aguas saborizadas” o “aguas ligeramente impuras” en un grado u otro. Que puedan ser coloreados, a diferencia del agua pura, no los invalida como materia bautismal. Y algunos de estos refrescos y bebidas deportivas son en realidad más acuosos, en su composición, que el agua de mar.
Pero espera: como muchos señalarán, el espectrómetro no es el juez final sobre si una sustancia es apta para el bautismo. También tiene que ser algo que, como Enciclopedia Como dice, “los hombres normalmente declaran agua”. Eso es porque el sacramento es un firmar, no el producto de una receta. Aplicando esta prueba de sentido común, dirán que estas bebidas en cuestión no son materia válida porque no las llamamos “agua”, y por lo tanto no pueden significar lo que significa el agua—limpieza—en el bautismo.
Aunque esto me parece estar al borde del fracaso nominalismo—las cosas son como son estánno, lo que llamar al them—El punto sobre el valor del signo es importante. Sí, la Coca-Cola Light está compuesta por un 99 por ciento de agua y el agua de mar es sólo un 96.5 por ciento. Sí, la Coca-Cola Light, como el agua pura, te hidratará si la bebes, mientras que el agua de mar puede matarte si la bebes. Y sí, la Coca-Cola Light puede ser una bastante buen agente limpiador (posiblemente más que el agua fangosa o el agua de pantano válida para el bautismo). Pero, Diet Coke es , que son “Coca-Cola Light” y agua de mar , que son “agua”, y si lo que buscas es el signo de agua, eso importa.
Sin embargo, si una persona argumentativa quisiera insistir en el caso de Gatorade, podría señalar que muchas de estas bebidas deportivas, refrescos y aguas de sabores híbridos simplemente han recibido sus nombres gracias a la máquina del marketing moderno. ¿Es la palabra de Madison Avenue dispositiva en el mundo de los sacramentos católicos?
¿Qué pensaría un campesino medieval de Gatorade? Muy posiblemente la llamaría agua ligeramente dulce y ligeramente salada. Las burbujas de la Coca-Cola Light le harían cosquillas en la lengua y en su experiencia no tendría nada que comparar con su edulcorante artificial, pero apuesto a que describiría ese fenómeno líquido como algo parecido al agua. (Ciertamente no lo llamaría vino, licor, aceite, sangre o veneno). Fueron necesarios grupos focales modernos y publicistas inteligentes para dar nombres nuevos y pegadizos a lo que nuestros antepasados reconocerían como variantes de agua manipuladas.
¿Y dónde estaríamos si no lo hubieran hecho? ¿Qué pasa si el científicos de la Universidad de Florida ¿En la década de 1960 había llamado a su nueva bebida hidratante “agua deportiva” en lugar de “Gatorade”? ¿Habría sido materia válida en ese caso?
Quizás no todas las variantes de Gatorade que tenemos hoy. Así como el contenido de alcohol en el vino puede afectar su validez como materia para confeccionar la Preciosa Sangre, también, tal vez, un contenido excesivo de azúcar o minerales (por ejemplo, empujar un líquido por debajo del umbral de pureza del 96.5 por ciento del agua de mar) puede quitarle a un refresco el valor de un refresco. la categoría válida para el bautismo, no importa cómo lo llamemos. ¿Pero los calmantes sin calorías y las bebidas espumosas sin azúcar y ligeramente aromatizadas? Como mínimo, deberíamos reconocer los argumentos que defienden como materia válida. Son casi en su totalidad agua, pueden hacer todo lo que hace el agua y los nombres con los que los llamamos podrían considerarse meros accidentes de la marca corporativa más que indicativos de su ontología.
Sin embargo, sin más orientación magistral, No podemos decir que estas bebidas pertenezcan a la clase ciertamente válida, aunque posiblemente aquellas bebidas con “agua”. en su nombre ya tendría un caso suficientemente sólido. Y, por supuesto, son incuestionablemente ilícitos. ¡Así que no bautices con ellos!
A menos que . . .
Aquí llegamos a esa categoría intermedia: líquidos de validez “dudosa”, es decir, incierta. Se trata de líquidos que, según Halligan, “no implican ciertamente agua natural” o cuya “mezcla con otros elementos casi suplanta al agua”. Hemos señalado algunos ejemplos anteriormente, y si nuestras bebidas deportivas y otras bebidas en discusión no alcanzan el nivel de válidas, ciertamente terminarían aquí, y probablemente con un nivel de probabilidad más alto que otros líquidos dudosos, como la sopa y la tinta. .
Esta categoría es importante para algo más que debates teológicos extravagantes, porque los líquidos dudosos, en palabras de Halligan, “puede y deben“Se utilizará para bautizar en caso de necesidad (peligro de muerte) cuando no haya disponible agua ciertamente válida (énfasis agregado). Incluso aquellos líquidos, añade, “con la menor probabilidad” de validez pueden y deben utilizarse. Esto refleja la tradición y práctica de consenso de la Iglesia cuando se trata de asuntos dudosos. (El bautismo puede nunca intentarse con materia no válida.)
Imagina que estás caminando en el desierto. con tu amigo no bautizado. Te desvías del camino y te pierdes, y luego él sufre una fuerte caída. Él no puede caminar, puede tener lesiones internas, no tienes servicio celular y es muy posible que muera antes de que ambos puedan ser rescatados. Asustado, pero en su sano juicio, hace una declaración de fe y te pide que lo bautices. No puedes encontrar ningún arroyo, estanque o incluso charco cerca, pero tienes algunas botellas de cierta bebida deportiva de naranja.
No hay debate sobre lo que puedes y debes hacer: tomar el Gatorade y bautizarlo. Halligan aconseja agregar algunas palabras que indiquen la naturaleza dudosa del asunto (por ejemplo, “Si este es un asunto válido, te bautizo…”). Luego, si regresa a un lugar seguro y se recupera, debe ser bautizado nuevamente en un rito lícito, además con un lenguaje condicional adicional que reconozca que el primer bautismo podría haber sido válido.
¿Y si no regresa? Bien, dudoso significa no seguro. Pero habrás cumplido plenamente con tu deber como cristiano, dentro de los límites de lo razonable y permitido por la Iglesia. Y tendrás buenas razones para esperar que haya renacido como hijo de Dios y haya emprendido el camino hacia su recompensa eterna.