Estoy convencido de que los argumentos a favor del teísmo cristiano son mucho más convincentes que los del ateísmo. Aquí hay una lista de 20.
Sin embargo, a veces, después de reflexionar y estudiar, la gente siente que no puede decidir entre el ateísmo y la creencia en Dios. Donde están en ese momento, la evidencia parece demasiado equilibrada o demasiado difícil de evaluar.
¿Entonces que?
Si estos son los dos sistemas de creencias entre los que te sientes dividido, entonces hay dos opciones: puedes elegir seguir adelante y creer en Dios o abstenerte de hacerlo.
Si parece imposible decidir entre estas opciones basándose en la evidencia, entonces uno puede considerar legítimamente las ventajas de elegir un curso de acción sobre el otro.
Cuatro escenarios posibles
¿Cuáles serían los resultados de su elección, dependiendo de si Dios realmente existe? Hay cuatro escenarios posibles:
R. Eliges vivir como si Dios existiera y estás en lo cierto:
Dios existe.
B. Eliges vivir como si Dios no existiera y
Estás equivocado: Dios existe.
C. Eliges vivir como si Dios existiera y estás equivocado:
Dios no existe.
D. Eliges vivir como si Dios no existiera, y estás en lo cierto:
Dios no existe.
Si A es el caso, ¡entonces recibirás el bien infinito de la vida eterna!
Si B es el caso, entonces corres el riesgo de perderte este bien infinito.
Si C es el caso, entonces lo que te espera después de esta vida no es el cielo sino la inexistencia. Durante la vida habrías tenido algunos inconvenientes por vivir como creyente y tener que negarte ciertas cosas, pero eso no es un problema tan grande como podría parecer, ya que los estudios demuestran que los creyentes tienden a vivir más tiempo, más sanos y vidas más felices.
Si D es el caso, entonces tendrías un poco más de libertad para satisfacer tus pasiones inferiores en esta vida, pero eso no es una ganancia tan grande como podría parecer, ya que también te perderías los beneficios que la religión aporta a la vida de las personas. vidas, incluido un sentido de propósito y significado para el que no existe una base racional si solo somos bolsas de productos químicos.
Comparando estas cuatro opciones, A daría como resultado que usted consiguiera una ganancia infinita, B daría como resultado que usted perdiera esta ganancia, y C y D implicarían ganancias o pérdidas pequeñas y finitas determinadas por las limitaciones involucradas en vivir como creyente y los beneficios obtenidos. en esta vida al hacerlo.
Siendo ese el caso, si te sientes dividido entre el ateísmo y la creencia en Dios, y si sientes que no puedes decidir basándose en evidencia objetiva, entonces tu elección racional sería creer en Dios. Puedes lograr un bien infinito (si estás en lo cierto), pero sólo una pérdida finita como máximo (si estás equivocado). Por el contrario, si eliges no creer en Dios, corres el riesgo de sufrir una pérdida infinita (si estás equivocado) o, como mucho, un bien finito (si estás en lo cierto).
El interés propio racional, que ciertamente es parte de la naturaleza humana, ya sea que creamos que Dios lo incorporó a nosotros o no, apunta claramente hacia creer en Dios.
No es un argumento a favor de la existencia de Dios
Tenga en cuenta que este no es un argumento a favor de la existencia de Dios, sino más bien un argumento a favor de la creencia en la existencia de Dios. No argumenta directamente que él existe, sino que, en ciertas circunstancias, es racional que decidamos creer en él.
Tampoco es un argumento diseñado para todas las situaciones posibles. Está diseñado para aquellos que se sienten divididos entre el ateísmo y la creencia en el tipo de Dios que propone el cristianismo, pero que no están en un punto en el que sientan que pueden resolver la cuestión mediante evidencia objetiva. Si estás en esa situación, entonces este argumento puede ayudarte.
A algunos les podría preocupar que estarían haciendo algo moralmente incorrecto si eligieran creer en Dios sin pruebas objetivas, pero este argumento puede darle la vuelta.
Si el ateísmo fuera verdadero, entonces no habría valores morales objetivos y, por lo tanto, por definición, elegir creer en Dios no sería moralmente incorrecto. Serías completamente inocente si creyeras. No podría haber nada malo en creer si, para empezar, no existieran el bien y el mal.
Mudarse
Hay muchas ocasiones en la vida en las que debemos tomar decisiones sobre lo que creeremos sin tener pruebas concluyentes. Esas pruebas son un lujo que muchas veces no tenemos.
Si esperaste, por ejemplo, a tener pruebas concluyentes de que tu futuro cónyuge siempre te será fiel y nunca te traicionará, entonces nunca te casarás. De hecho, al tratar de obtener pruebas concluyentes, probablemente arruinarías la relación incluso antes de comprometerte.
En algún momento, debes decidir que tienes “suficientes” pruebas de fidelidad para comprometerte y elegir emprender una vida juntos, incluso sin pruebas totales. Dados los miedos y la ansiedad que muchas veces acompañan al acto de casarse, muchas personas se encuentran en una situación en la que, al menos por el momento, no saben cómo evaluar las pruebas y deben dar un acto de fe para casarse. .
Algo similar se aplica a la decisión de creer en Dios. Al igual que el matrimonio, es una elección trascendental que cambia la vida y que puede interferir con nuestra capacidad de evaluar racionalmente la evidencia. Cuando eso sucede, decidir basándose en el interés propio es racional.
Dios entiende eso. De hecho, en los Evangelios Jesús apela a nuestro interés personal racional, preguntando: “¿De qué le aprovechará al hombre ganar el mundo entero y perder su alma?” (Marcos 8:36, RV).