El ex oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles, Christopher Dorner, es el hombre más buscado en américa. Después de declarar la guerra a su antiguo departamento y supuestamente disparar a cuatro personas, Dorner publicó un manifiesto en línea que tiene algunas partes que parecen de interés periodístico a pesar de que la mayoría de los medios de comunicación no las han cubierto. Incluyen lo siguiente:
No soy un cristiano [improperio] y ese viejo libro, hecho de ficción y no ficción limitada, llamado la Biblia, nunca dijo que Jesús fuera llamado [improperio]. . . . Realmente no se puede dar un argumento válido de por qué los homosexuales no deberían ser elegibles, ya que cada mes un nuevo estado promulga leyes que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo. . . . Ah, y a ustedes, partidarios de la Proposición 8, ¿por qué carajo les importa con quién se case su vecino? Piezas hipócritas de [improperio].
Curiosamente, no he visto un titular que diga "Defensor de los derechos de los homosexuales elude a la policía" o "ex policía anticristiano suelto". Es cierto que Dorner dice muchas cosas raras en su manifiesto, pero creo que una perorata cristiana igualmente incoherente que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo obtendría más cobertura mediática.
Esta, por supuesto, no es la primera vez que se pasa por alto la falta de religión de una persona infame. Timothy McVeigh, el atacante de Oklahoma City, dijo que “la ciencia era su religión” y se describió a sí mismo como agnóstico (aunque justo después del bombardeo dijo que creía en un Dios pero que había perdido contacto con su fe católica). Jeffrey Dahmer fue un asesino en serie y un caníbal, pero no es de conocimiento común que el ateísmo motivó sus crímenes (más tarde se convirtió al cristianismo mientras estaba en el corredor de la muerte). En 1994 Dateline entrevista con piedra phillips él dijo,
Si una persona no cree que exista un Dios ante quien rendir cuentas, entonces... ¿qué sentido tiene tratar de modificar su comportamiento para mantenerlo dentro de rangos aceptables? Eso es lo que pensé, de todos modos. Siempre creí que la teoría de la evolución era verdad, que todos venimos del limo. Cuando nosotros, cuando morimos, ya sabes, eso fue todo, no hay nada.
A diferencia de Dorner, McVeigh y Dahmer, cuando las personas malas son cristianas, o incluso profesan levemente ser cristianas, puedes apostar que los medios de comunicación dominantes no permitirán que todos olviden ese hecho.
En 2011, el terrorista noruego Anders Breivik bombardeó un edificio gubernamental y luego disparó contra 69 personas en un campamento de verano organizado por el Partido Laborista de Noruega. Los medios se apresuraron a etiquetarlo como “terrorista cristiano” pero una mirada a sus escritos revela que Breivik era un cristiano cultural, o un cristiano sólo de nombre. Él escribe:
Si tienes una relación personal con Jesucristo y Dios, entonces eres un cristiano religioso. Yo y muchos más como yo no necesariamente tenemos una relación personal con Jesucristo y Dios. Sin embargo, creemos en el cristianismo como identidad cultural, social y plataforma moral. Esto nos hace cristianos.
¿Cuál es la lección que los católicos deberían aprender de todo esto? Simplemente que las malas personas no invalidan las verdaderas creencias. Los ateos malvados como Dahmer no prueban que Dios existe más que los pastores y sacerdotes hipócritas que son acusados de delitos penales prueban que Dios no existe. Si bien es tentador utilizar el comportamiento inmoral de alguien como Dorner—quien apoya abiertamente el matrimonio entre personas del mismo sexo y menosprecia la Biblia—como una forma de difamar a los críticos o vengarse de los medios por su cobertura injusta de los cristianos, es una tentación a la que hay que resistir.
En el mejor de los casos, esas referencias sólo deberían utilizarse en defensa propia. Por ejemplo, cuando la gente menciona a los cristianos “radicales” que matan a los médicos abortistas, creo que estamos justificados al decir que cada grupo tiene sus radicales que pervierten su mensaje. Éstas incluyen ateos anarquistas radicales a Budistas matan a minorías musulmanas. Cuando alguien señala que algunos sacerdotes católicos han sido declarados culpables de abuso sexual, podemos estar de acuerdo, pero también señalar que los entrenadores de fútbol universitario y los maestros de escuela que abusan de niños no prueban que el fútbol o la educación pública sean malos.
En lugar de decir: "¡Mira lo mala que es la gente de tu lado!". en lugar de eso, deberíamos preguntarnos: “¿Quién de nosotros tiene creencias verdaderas y cómo podemos trabajar todos juntos para deshacernos de nuestras creencias falsas y unirnos para mantener las verdaderas?” En lugar de señalar que el asesino en masa de la semana pasada condena la Biblia y el de esta semana guarda una en su bolsillo, tal vez deberíamos simplemente preguntarnos si la Biblia es verdadera y, si lo es, cómo debemos responder a ese hecho.
En lugar de atacar a personas o grupos (que es lo que significa cometer el ad hominem falacia) debemos atacar las ideas falsas. San Pablo lo dijo mejor: “Destruimos argumentos y toda pretensión que se levanta contra el conocimiento de Dios” (2 Cor. 10:5).