El Catholic Answers El personal estaba reunido en la pequeña biblioteca de la oficina, las luces se atenuaron, Extensión EWT Imágenes de la Plaza de San Pedro proyectadas en la pared en blanco. Hicimos todo lo posible para romper la espera nerviosa con bromas y charlas, y con predicciones de último momento y apuestas paralelas. Luego, finalmente, se abrieron las cortinas del balcón y todos vitoreamos cuando el cardenal Tauran salió para confirmar lo que el humo y las campanas ya habían anunciado: teníamos un Papa.
Luego un silencio. Nos esforzamos en nuestro escaso latín para captar el nombre, pero cuando apareció...Bergoglio—El silencio persistió. ¿OMS? Ese no era uno de los nombres que encabezaban la lista. escuché Jimmy Akin, que había estudiado el papabile Formar libro mejor que nadie, dar un murmullo de reconocimiento. Luego vino el segundo nombre.francisco—y sólo pude pronunciar un débil "wow".
El peor. Reacción al anuncio del Papa. Alguna vez.
Pero, ahora que tengo un día completo para recuperar mi ingenio, me gustaría ofrecer algunos pensamientos más reflexivos sobre nuestro nuevo Vicario de Cristo:
Como algunos otros, en lo alto de mi lista de deseos de calidad papal se encontraba un hombre joven y vigoroso con una mano administrativa firme y agresiva. Durante la última generación, Juan Pablo II cautivó al mundo con su personalidad y Benedicto XVI nos adentró más en los misterios teológicos y litúrgicos con su brillantez. Ahora, pensé, había llegado el momento de que un nuevo Papa sheriff entrara en Roma y acabara con la burocracia arraigada; por un tornado blanco que atravesaría a los obispos débiles, los teólogos disidentes, los políticos pro-aborto, los destructores de espacios de culto, los mafiosos lavanda y los entusiastas de las Misas de Payasos, dejando a su paso un paisaje arrasado y seguro para la ortodoxia.
El tipo de 76 años con papada y gafas gruesas que estaba allí saludando rígido y serio desde el balcón no parecía encajar en ese perfil.
Pero hay una razón (hay innumerables razones) por la que no puedo votar por el Papa. Porque, contrariamente a mi impresión superficial de ocho segundos del hombre, resulta que el gentil cardenal Bergoglio era un reformador feroz, el tipo de obispo que lucha contra los fascistas durante el desayuno y reprende a los presidentes durante el almuerzo, y luego baña a los pacientes con SIDA después de horas de trabajo. Es un amable septuagenario con papada caída y columna de adamantium. En una cita que ha tenido mucha difusión, se dice que un cardenal anónimo dijo: “Cuatro años de Bergoglio serían suficientes para cambiar las cosas”. ¿Nuevo sheriff en la ciudad? Controlar.
¡Qué mezcla de humildad y descaro hemos visto ya, incluso en sus primeros minutos y horas! El Papa Francisco es el primer obispo de Roma en más de un milenio elegir un nombre no utilizado: no se ha hecho desde el Papa Lando (el Primero, y por razones comprensibles probablemente el Último) en 913. Sí, estaba Juan Pablo I, pero ese nombre tenía que ver con la continuidad, un humilde guiño a sus dos predecesores; Francisco, por el contrario, es un rayo de novedad en la escala de los Misterios Luminosos.
Se apostó por León XIV o Pío XIII para un Papa reformador, o Juan XXIV para un Papa pastoral, o incluso Benedicto XVII por respeto al gigante que todavía camina entre nosotros. Pero el cardenal Bergoglio agarró su papado por el pescuezo y al instante lo hizo suyo. Francisco. Solo Francisco.
Y luego subió al autobús con sus ex hermanos cardenales y se fue a pagar la cuenta del hotel. Pero no antes de pedirle a la multitud reunida que le diera their bendición. ¿Colegialidad? Tengo tu colegialidad aquí mismo, amigo.
“Humilde y aun así elegido”. Ése era el lema episcopal del cardenal Bergoglio, combinando en tensión dinámica la humildad de la humillación y la gloria de ser apóstol de Cristo. es fácil vivir y actuar como un príncipe: el clericalista triunfante. Es fácil vivir y actuar como un pobre: el pastor hippie que te llama "amigo" y te dice que lo llames "Rick". Pero vivir como un pobre y al mismo tiempo actuar con la dignidad y autoridad que exige su cargo es un truco poco común.
La pobreza de Francisco es otra contradicción. Como informan todas las primeras historias, ha evitado el privilegio de un arzobispo y ha vivido modestamente, en una época en la que los pastores de los suburbios estadounidenses tienen cocineras y señoras de la limpieza (como dice un sabio refrán: "Una rectoría sin una mujer pronto se convierte en un cuartel"), el cardenal Bergoglio preparaba sus propias comidas en su pequeño apartamento. Viajaba en autobús o en la yegua de shanks.
Ahora bien, no se puede decir que ninguno de sus dos predecesores se hubiera deleitado en su cargo. Juan Pablo II sobrevivió a la devastación nazi, luego a la devastación soviética y luego a la gris austeridad del Bloque del Este; prefería los libros de senderismo y un bosque de montaña a las galas papales y la cómoda vida romana. Benedicto XVI vivió en su mente, no en un palacio; llevaba el terciopelo y el armiño, que Chesterton le había prestado, para beneficio de la gente de la calle. Pero la elección del nombre del Papa Francisco, su sotana blanca sin adornos y su calabacín, incluso ese saludo minimalista y ese saludo discreto, indican que la pobreza y la santa sencillez serán preocupaciones especiales de su reinado.
Qué inesperado, qué maravilloso. La autocomplacencia papal no estaba en la lista de temas de conversación de las noticias por cable (título: “Crisis en la Iglesia”) antes del cónclave. Incluso los anticatólicos profesionales parecen haberse cansado de reavivar leyendas sobre la decadencia católica: hay cosas más jugosas de las que despotricar que tronos, tiaras y tesoros enterrados del Vaticano. Y otros líderes católicos han abrazado los principios económicos cuidadosamente moderados de la enseñanza social católica, que no encuentran fácil acogida ni en la derecha ni en la izquierda política. En resumen, no buscábamos al Papa de los Pobres.
Pero tenemos al Papa de los Pobres, y en un día parece otro golpe maestro del Espíritu Santo. Viva!