No me sorprendería que dentro de un año hubiera un nuevo Papa. No estoy haciendo una predicción: mis capacidades de pronóstico no están lo suficientemente desarrolladas. Sólo estoy planteando una posibilidad, una que creo que no es descabellada.
Permítanme comenzar retrocediendo unas cuantas páginas en el calendario, hasta 1292. El Papa Nicolás IV, que había reinado desde 1288, murió en abril de ese año. Había sido elegido sólo después de un largo impasse entre los electores papales. Al final resultó que, su sucesor fue elegido después de un interregno aún más prolongado. Durante los dos años siguientes a la muerte de Nicolás, los cardenales no pudieron (o tal vez no quisieron) elegir un nuevo Papa.
Su vacilación escandalizó a la cristiandad. Esto escandalizó particularmente a un viejo ermitaño benedictino que vivía en una cueva en la región de Abruzzi, en el centro de Italia. Su nombre era Pietro da Morrone. Escribió una carta a los cardenales, diciéndoles que el desagrado divino caería sobre ellos si no elegían inmediatamente un sucesor de Nicolás. En breve le respondieron: “Está bien, te hemos elegido”. Pietro no quedó contento con este giro inesperado de los acontecimientos, pero consintió en su elección, tomando el nombre de Celestino V.
Era un hombre apacible y retraído, del que se decía que era incapaz de decir "No" a nadie. Terminó nombrando suplicantes para cualquier puesto que desearan. Incluso nombró a varios hombres para el mismo cargo. Era santo pero completamente incompetente.
Al menos fue lo suficientemente sensato como para darse cuenta de que no era apto para el trabajo. Consultó con el hombre que acabaría siendo su sucesor, el cardenal Benedetto Caetani, quien le aseguró a Celestine que la dimisión era permisible. Sólo para asegurarse, Celestino emitió un decreto formal indicando que un Papa podía dimitir, y luego dimitió. Llevaba apenas cinco meses en el cargo.
Si recuerdas haber escuchado el nombre de Celestino en los últimos años, probablemente fue cuando Benedicto XVI visitó su tumba. Eso fue en 2010, cerca de la conclusión de una celebración de un año de duración del octavo centenario del nacimiento de Celestine. En ese momento, nadie prestó mucha atención a la permanencia de Benedicto en orar ante los restos del santo, pero, después de que Benedicto anunció su propia renuncia en 2013, la gente recordó su visita y especuló que incluso en 2010 estaba contemplando renunciar.
El Papa Francisco puede estar pensando en la misma línea.
Hace un año, en el vuelo de regreso de una visita a Corea del Sur, Francisco dijo a los periodistas que lo acompañaban: “Pensemos en lo que dijo [Benedicto XVI]: 'Estoy viejo, no tengo fuerzas'. Fue un hermoso gesto de nobleza, de humildad y de valentía”. Luego, refiriéndose a su propia constitución frágil, dijo: “Sé que esto durará poco tiempo, dos o tres años, y luego a la casa del Padre”. Dos años desde 2014 es 2016.
Si Francisco se retira (tenga en cuenta: "si", no "cuándo", ya que no estoy prediciendo que will retirarse, solo que el puede), no creo que sea antes del sínodo de octubre. Ciertamente le gustaría llevar adelante ese proyecto. A diferencia de otros, no estoy muy preocupado por los cardenales y obispos descarriados que asistirán. No creo que se acerquen a tener los votos necesarios para forzar una declaración final poco ortodoxa, y no sospecho ni por un minuto que Francisco quiera secretamente que prevalezcan.
Nada en sus enseñanzas morales a lo largo de los años, ya sea como cardenal o como Papa, respalda tal especulación. Pero sí creo que Francisco quiere que el sínodo sea un “éxito” (como quiera que lo imagine), y no me sorprendería si pensara que, al llegar a su conclusión, había “cumplido con su deber” y podía sentirse libre. dejar de lado las responsabilidades papales.
Como Celestino V, Francisco es sin duda un hombre santo. Al igual que Celestino, aunque en un grado considerablemente menor, no iguala a sus recientes predecesores en términos de habilidades diplomáticas o administrativas.
No es un signo de falta de respeto filial notar lo que muchos han notado: que Francisco, cuando habla extemporáneamente, frecuentemente habla de manera confusa. La prueba está en la frecuencia con la que el P. Federico Lombardi, director de la oficina de prensa de la Santa Sede, se encuentra ante las cámaras intentando dar un giro aceptable a las palabras del Papa.
Por supuesto, durante las últimas décadas, bajo Lombardi y su predecesor, Joaquín Navarro-Valls, hubo muchas ocasiones para que la oficina de prensa explicara un escrito o una declaración papal, pero normalmente se trataba de reformulaciones, en lenguaje popular, de detalles sutiles y precisos. redacción papal. Bajo Francisco, la necesidad ha sido algo diferente.
La oficina de prensa ha tenido que poner sustancia teológica en expresiones coloquiales como "¿Quién soy yo para juzgar?", un comentario que mucha gente pensó que significaba que no se podía juzgar la pecaminosidad del estilo de vida homosexual. Es fácil sacar de contexto los comentarios espontáneos, porque a menudo no tienen mucho contexto. Es más difícil malinterpretar los comentarios escritos que han pasado por el largo y habitual proceso editorial del Vaticano.
Creo que a estas alturas Francisco comprende que, por muy exitoso que haya sido en términos de imagen, no ha tenido tanto éxito en términos de enseñanza, ni tanto en términos de reorganización de la maquinaria del Vaticano.
Cuando fue elegido, había grandes expectativas de que Francisco limpiara los establos de Augías, pero hasta ahora no se ha utilizado mucho la escoba. Cardinal George Pell de Australia fue puesto a cargo de arreglar las finanzas de la Santa Sede, y parece estar haciendo un buen trabajo en ello, pero es difícil señalar otros éxitos de reorganización. El año pasado, tres días antes de Navidad, el Papa dio un severo sermón a los cardenales de la curia, pero poco parece haber resultado de ello.
Dos años y medio después del papado de Francisco, no parece haber cambiado mucho. Quizás Francisco se reconozca como un símbolo exitoso, pero no tanto como un comunicador exitoso o un reorganizador exitoso.
Supongamos que ese es su pensamiento y luego tengamos en cuenta la edad del Papa y su no tan buena salud. No me sorprendería que siguiera el ejemplo de su predecesor.
Es posible, no estoy diciendo que sea que otros , pero es posible—que en algún momento del próximo año volveremos a escuchar desde el balcón de la Basílica de San Pedro las palabras profundamente entonadas “¡Habemus papam!"