Saltar al contenido principalComentarios sobre accesibilidad

Un nuevo ataque al Santo Sudario de Turín

¿Ha sido finalmente desacreditada la Sábana Santa por la ciencia?

Bill Lauto2025-08-11T08:55:40

La primera Conferencia Científica Internacional sobre el Sudario de SEEC (Shroud Educational Endeavors Corporation) desde la COVID-19 acababa de comenzar cuando el New York Post publicó una historia Sobre un nuevo "estudio" que desmiente el Sudario de Turín. ¿Coincidencia? No lo creo.

La conferencia se celebró en el nuevo Augustine Institute Center de San Luis, con científicos de todo el mundo reunidos para presentar nuevas investigaciones, evidencias y estudios sobre el Santo Sudario de Turín. Fue un gran honor para mí ser invitado a hablar sobre mi investigación ambiental y climática, que respaldaba los Evangelios y los conectaba con el Santo Sudario y el Sudario de Jesús. En la conferencia, me uní a científicos clave del equipo STURP que estudió el Santo Sudario en 1978. Rápidamente nos dimos cuenta de que esta historia era otra afirmación errónea para atraer la atención y lucrativa.

Lamentablemente, ciertos grupos de medios siguen publicando titulares para llamar la atención, porque informar la verdad o el panorama completo para desacreditar este “estudio” no genera dinero, no consigue más suscriptores ni genera promociones.

Este estudio reciente fue realizado por el diseñador brasileño Cicero Morares, quien produce modelos digitales 3D por computadora. Utiliza software gratuito para observar cómo la tela se adapta a las formas y detecta todos los puntos de contacto entre la tela y la forma creada. Su figura, creada por computadora, era plana: una escultura en bajorrelieve. Morares creó digitalmente la parte superior de una figura humana y observó el contacto total con la tela.

El estudio fue publicado en la revista Arqueometría, Muestra cómo la tela y otros tejidos forman impresiones en un cuerpo humano en comparación con una escultura. Morares afirma que sus resultados demuestran que el patrón de contacto generado por el modelo en bajorrelieve es más compatible con la imagen del Santo Sudario que un modelo tridimensional de una figura humana. Por lo tanto, Morares sospecha que un artista medieval realizó una escultura de un cuerpo humano en madera, piedra o metal y pigmentó solo las zonas de contacto.

Esta evaluación lejos de ser completa generó titulares como “El experto brasileño en 3-D, Cicero Morares, dice que puede probar que el Sudario nunca envolvió un cuerpo humano real y mucho menos el cuerpo de Jesucristo usando tecnología digital de última generación” y “La huella del Sudario de Turín podría no ser de un cuerpo humano, dice un nuevo estudio innovador”.

¿Qué prueban entonces los resultados finales de este estudio?

Lo cierto es que este estudio es erróneo y no aborda ni de cerca todos los hechos conocidos sobre el Santo Sudario de Turín. Por lo tanto, no prueba nada. Sin embargo, lo que implica es beneficioso para unos pocos y perjudicial para la educación y la ilustración del mundo.

Un factor principal que se ignora es que la imagen del Santo Sudario tiene una correlación en cuanto a su densidad. En otras palabras, las luces y sombras de la imagen del Santo Sudario están directamente relacionadas con la distancia del cuerpo a la tela. Cuanto más cerca estaba el cuerpo de la tela, como por ejemplo en la nariz, más oscura y realzada era su imagen en el Santo Sudario. Entiendo que el modelo informático estudiado por Morares presenta una imagen similar a la del Santo Sudario, pero creada solo en los puntos de contacto. El Santo Sudario de Turín presenta una imagen, aunque más tenue, incluso cuando el cuerpo no toca la tela, por ejemplo, a varios milímetros de distancia.

Morares también afirmó que un artista medieval habría usado un pigmento en los puntos de contacto. Esto plantea la pregunta: ¿qué pigmento? El Sudario de Turín es el artefacto más estudiado del mundo, y no se ha encontrado en él ningún pigmento creado por la humanidad. Sí, se encontraron algunos restos con una cantidad de pigmento suficiente para pintar un cabello, pero esto se atribuye a artistas contratados por la familia Saboya para pintar copias del Sudario. Estas copias pintadas eran veneradas haciéndoles tocar el Sudario real. La Casa Real de Saboya en Italia fue propietaria del Sudario desde 1578 hasta 1983, cuando fue transferido a la Santa Sede.

El Sudario de Turín mide aproximadamente 14 x 3.5 metros y muestra las imágenes frontal y dorsal completas de un hombre crucificado. Los científicos forenses que estudiaron el Sudario real estimaron que la imagen del cuerpo medía aproximadamente 5 metros de alto y pesaba unos 11 kilos. La imagen del Sudario es la de un cuerpo humano anatómicamente correcto.

Pero un hecho histórico sobre la época medieval afirma que no se conocían las proporciones anatómicas correctas del cuerpo humano. Por lo tanto, ningún artista medieval tenía la capacidad de tallar madera, piedra o metal para crear una figura anatómicamente perfecta. Este conocimiento surgió cientos de años después, durante el Renacimiento.

El estudio no aborda el fluido corporal que rodea la sangre de la herida de lanza, fluido corporal invisible a simple vista, pero visible bajo luz ultravioleta (UV). ¿Qué artista medieval tendría los conocimientos médicos modernos para pintar fluidos corporales invisibles, anticipándose al futuro descubrimiento y uso científico de la luz ultravioleta?

Ahora bien, aquí está la eliminación más errónea: Al introducir la imagen del Santo Sudario de Turín en un analizador VP-8, obtenemos una imagen tridimensional con todo detalle. Ninguna obra de arte, de ningún tipo, creada por la humanidad logra esto; solo proporciona información bidimensional. La imagen de Morares, impresa a partir de su modelo informático 3D, no presenta los datos tridimensionales de un analizador VP-8.

El Sudario de Turín no ha sido desacreditado. Es el estudio de Morares el que ha sido desacreditado por una plétora de científicos internacionales. Lamentablemente, este hecho nunca llegará a los titulares.

Como líder regional del Noreste de SAGE (Grupo de Apostolado de la Sábana Santa en inglés) bajo Othonia, iniciado por el P. Pascual del Instituto Pontificio de Ciencia y Fe en Roma, se me ha asignado (ver aquí) para compartir la verdad sobre el Santo Sudario de Jesús. Abordar el estudio de Morares es solo una forma de hacerlo.

¿Te gustó este contenido? Ayúdanos a mantenernos libres de publicidad
¿Disfrutas de este contenido?  ¡Por favor apoye nuestra misión!Donarwww.catholic.com/support-us