A principios de este año , el Vaticano anunció que los católicos no bendecirían las uniones entre personas del mismo sexo. Y, ¡sorpresa!, algunas celebridades criticaron duramente al Vaticano por ello. El presentador de CNN, Don Lemon, es uno de ellos.
En una conversación con las presentadoras de The View , Lemon explicó por qué cree que la Iglesia Católica se equivoca al no bendecir las uniones entre personas del mismo sexo. Dio varias razones que merecen ser analizadas , pero aquí abordaremos solo una.
Limón dice:
Creo que la religión y el banco. . . Hay barreras que nos impiden conocernos realmente. Yo le diría al Papa y al Vaticano o a todos los cristianos o católicos o a quien sea, sea cual sea la religión a la que pertenezcan, que salgan y conozcan gente y traten de comprenderla. . . . En lugar de que el banco los estorbe, que la Iglesia los estorbe, en lugar de estar segregados en su iglesia o entre ustedes mismos, salgan y hagan una barbacoa y conozcan gente y comiencen a partir el pan con la gente y a conocerlos.
Lemon parece pensar que si nosotros, como cristianos, "compartimos el pan" con personas que son "gays" (un término genérico para referirse a las personas que buscan actividad sexual con miembros del mismo sexo), entonces llegaremos a comprender que no hay nada malo en su elección de estilo de vida.
Este tipo de respuesta es común. Pensemos en ello y veamos si podemos detectar la locura que se esconde en esta “sabiduría del mundo” (1 Cor. 3:19).
La implicación de la respuesta de Lemon es que si llegamos a conocer y comprender a las personas que se complacen en su atracción hacia el mismo sexo, entonces veremos que su decisión de participar en actividades sexuales con personas del mismo sexo es moralmente buena. Pero, ¿por qué conocer a alguien nos haría pensar que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es moralmente buena?
Limón no lo dice. Así que nos queda especular.
Si Lemon cree que veremos que es un buen tipo, o al menos un tipo normal, hay algunas cosas que señalar en respuesta.
En primer lugar, sería un poco crítico para él pensar que cualquiera que rechaza el estilo de vida homosexual (y la actividad sexual ilícita que lo acompaña) lo hace porque considera que los “gays” son malvados o repugnantes, en lugar de tener motivos razonables para rechazarlo. ¡Esto en sí mismo es un juicio irrazonable y no muy agradable!
En segundo lugar, si Lemon siguiera su propio consejo y compartiera la fe con los cristianos, vería que la mayoría rechaza la actividad sexual entre personas del mismo sexo no porque piensen que quienes la practican sean malvados o repugnantes. Los cristianos, especialmente los católicos, están llamados a considerar a todos , independientemente de sus elecciones de estilo de vida, como merecedores del respeto debido a un ser humano, creado a imagen y semejanza de Dios. El Catecismo de la Iglesia Católica lo afirma claramente:
No es insignificante el número de hombres y mujeres con arraigadas tendencias homosexuales. Esta inclinación, objetivamente desordenada, constituye para la mayoría una prueba. Deben ser recibidos con respeto, compasión y sensibilidad. Debe evitarse toda señal de discriminación injusta hacia ellos. Estas personas están llamadas a cumplir la voluntad de Dios en sus vidas (2358).
La razón por la que rechazamos la actividad sexual entre personas del mismo sexo es porque dicha actividad es contraria a nuestro bien humano.
Nuestro bien como seres humanos está determinado por los fines o metas a los que nuestras facultades humanas, incluidas nuestras facultades sexuales, están dirigidas u ordenadas por naturaleza. Por ejemplo, nuestra capacidad de comer está diseñada naturalmente para asimilar nutrientes y estar sanos. Por lo tanto, es bueno comportarse de manera coherente con este orden. Actuar en contra de este orden, como cuando alguien vomita intencionadamente la comida que ingiere, es malo.
De igual modo, nuestra sexualidad se dirige naturalmente a la procreación. Por lo tanto, el comportamiento sexual que viola este orden es malo, como la actividad sexual entre personas del mismo sexo, ya que implica el uso voluntario de la sexualidad para fines completamente ajenos a la procreación. En consecuencia, el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo es perjudicial para nosotros como seres humanos. Dicho de otro modo, es inmoral : algo que no deberíamos hacer como seres racionales.
Ahora bien, quizás lo que Lemon quiere decir con sus comentarios sobre “compartir una comida” con personas que han optado por ese estilo de vida es que veremos que tienen buenas intenciones . Esto está relacionado con lo que dijimos anteriormente, pero también es distinto.
En lugar de que Lemon piense que los cristianos consideran a los “gays” malvados o repugnantes, tal vez piense que los cristianos piensan que los “gays” son simplemente adictos al sexo desesperados por satisfacer sus antojos lujuriosos. En otras palabras, no creemos que lo hagan por amor. Y una vez que descubramos que buscan el amor como todos los demás, llegaremos a aceptar su estilo de vida como moralmente correcto.
Pero, ¡sorpresa!, no evaluamos la moralidad de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo basándonos en sus intenciones, ni siquiera en la de ser amados. Como ya se mencionó, consideramos inmoral la actividad sexual entre personas del mismo sexo porque es una perversión de nuestros poderes sexuales , al usarlos voluntariamente sin el fin para el que están naturalmente destinados: la procreación.
El Catecismo lo confirma en el párrafo 2333:
Basándose en la Sagrada Escritura, que presenta los actos homosexuales como actos de grave depravación , la tradición siempre ha declarado que « los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados ». Son contrarios a la ley natural . Impiden que el acto sexual sea fructífero . No proceden de una auténtica complementariedad afectiva y sexual . Bajo ninguna circunstancia pueden ser aprobados.
Nótese que el Catecismo se centra únicamente en el acto homosexual , no en las intenciones que lo subyacen.
Donde sí entran en juego las intenciones es en la culpabilidad. Aunque consideramos inmoral la actividad sexual entre personas del mismo sexo, no podemos juzgar el grado de culpabilidad de una persona por tal comportamiento inmoral. Solo Dios tiene acceso a los pensamientos y sentimientos (2 Crónicas 6:30). Por lo tanto, solo él puede juzgar el nivel de culpabilidad. Quizás esto aclare las preocupaciones de Lemon sobre los cristianos que juzgan a las personas, como se evidencia cuando, en un momento de la entrevista, apela a la enseñanza de Jesús en Mateo 7:1: «No juzguéis, para que no seáis juzgados».
Hay una última cosa que decir. Lemon anima a sus espectadores a no permitir que la religión y la feligresía, con la Iglesia Católica como su objetivo específico, los "obstaculicen" o "segregen".
Una vez más, Lemon no especifica exactamente qué quiere decir con "obstaculizar" o "segregar". Pero si lo que quiere decir es simplemente que nuestra creencia de que la actividad homosexual es inmoral no nos impida compartir actividades y relaciones amistosas con quienes eligen el estilo de vida homosexual (por ejemplo, "compartir una comida"), entonces estamos de acuerdo, siempre y cuando la actividad o relación compartida no implique la aprobación de la elección de estilo de vida de la persona. Asistir a una reunión familiar donde la pareja de un primo está presente y charlar sobre cómo le va no implica la aprobación de la elección de estilo de vida como sí lo haría asistir a su ceremonia de "boda" (y la celebración posterior).
O tal vez Lemon está razonando que la creencia de la Iglesia sobre la inmoralidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo causa división entre quienes creen que el comportamiento homosexual está bien, y dado que la división es mala, debemos rechazar las enseñanzas de la Iglesia. Si ese es el caso, entonces tenemos un problema: ¡también tendríamos que rechazar la inmoralidad del racismo! Después de todo, la creencia de que el racismo es inmoral causa división entre quienes piensan que el racismo está bien. Si la división no debería ser una razón para rechazar la creencia de que el racismo es inmoral, tampoco debería ser una razón para rechazar la enseñanza de la Iglesia Católica de que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es inmoral.
Quizás podamos elogiar el intento de Lemon de defender lo que cree. Pero la “sabiduría del mundo” que ha adquirido es una locura y sus pensamientos son vanos (1 Cor. 3:19-20). No es verdad lo que “obstaculiza” y “segrega”. ¡Es pecado!