A principios de este año, el Vaticano dijo que los católicos no van a bendecir las uniones entre personas del mismo sexo. Y “¡sorpresa, sorpresa!”: algunas celebridades criticaron al Vaticano por ello. El presentador de CNN Don Lemon es uno de ellos.
En un conversación con las mujeres de The ViewLemon explicó por qué cree que la Iglesia católica se equivoca al no bendecir las uniones entre personas del mismo sexo. Dio varias razones vale la pena responder a, pero abordaremos solo uno aquí.
Limón dice:
Creo que la religión y el banco. . . Hay barreras que nos impiden conocernos realmente. Yo le diría al Papa y al Vaticano o a todos los cristianos o católicos o a quien sea, sea cual sea la religión a la que pertenezcan, que salgan y conozcan gente y traten de comprenderla. . . . En lugar de que el banco los estorbe, que la Iglesia los estorbe, en lugar de estar segregados en su iglesia o entre ustedes mismos, salgan y hagan una barbacoa y conozcan gente y comiencen a partir el pan con la gente y a conocerlos.
Lemon parece pensar que si nosotros como cristianos Si “partimos el pan” con personas que son “gays” (un marcador de posición para las personas que buscan actividad sexual con miembros del mismo sexo), entonces veremos que no hay nada malo en su elección de estilo de vida.
Este tipo de respuesta es común. Pensemos en ello y veamos si podemos detectar la locura que se esconde en esta “sabiduría del mundo” (1 Cor. 3:19).
La implicación de la respuesta de Lemon es que si llegamos a conocer y comprender a las personas que se complacen en su atracción hacia el mismo sexo, entonces veremos que su decisión de participar en actividades sexuales con personas del mismo sexo es moralmente buena. Pero, ¿por qué conocer a alguien nos haría pensar que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es moralmente buena?
Limón no lo dice. Así que nos queda especular.
Si Lemon cree que veremos que es un buen tipo, o al menos un tipo normal, hay algunas cosas que señalar en respuesta.
En primer lugar, sería un poco crítico para él pensar que cualquiera que rechaza el estilo de vida homosexual (y la actividad sexual ilícita que lo acompaña) lo hace porque considera que los “gays” son malvados o repugnantes, en lugar de tener motivos razonables para rechazarlo. ¡Esto en sí mismo es un juicio irrazonable y no muy agradable!
En segundo lugar, si Lemon siguiera su propio consejo y “partiera el pan” con los cristianos, vería que la mayoría rechaza la actividad sexual entre personas del mismo sexo no porque piense que las personas que se involucran en ese comportamiento sean malvadas o repugnantes. Los cristianos, especialmente los católicos, están llamados a ver todos, cualquiera que sea su estilo de vida, como merecedor del respeto debido a un ser humano, hecho a imagen y semejanza de Dios. El Catecismo de la Iglesia Católica dice tanto:
El número de hombres y mujeres que tienen tendencias homosexuales profundamente arraigadas no es despreciable. Esta inclinación, objetivamente desordenada, constituye para la mayoría de ellos una prueba. Ellos deben ser aceptados con respeto, compasión y sensibilidad. Debe evitarse todo signo de discriminación injusta respecto de ellos. Estas personas están llamadas a cumplir la voluntad de Dios en sus vidas (2358).
La razón por la que rechazamos la actividad sexual entre personas del mismo sexo es porque la actividad en sí es contrario a nuestro bien humano.
Nuestro bien como seres humanos está determinado por los fines o metas a los que nuestras facultades humanas, incluidas nuestras facultades sexuales, están dirigidas u ordenadas por naturaleza. Por ejemplo, nuestra capacidad de comer está diseñada naturalmente para asimilar nutrientes y estar sanos. Por lo tanto, es bueno comportarse de manera coherente con este orden. Actuar en contra de este orden, como cuando alguien vomita intencionadamente la comida que ingiere, es malo.
De manera similar, nuestros poderes sexuales están naturalmente dirigidos a la procreación. Entonces, el comportamiento sexual que viola este orden es malo, al igual que la actividad sexual entre personas del mismo sexo, ya que es el uso voluntario del poder sexual para fines completamente alejados de la procreación. Por lo tanto, el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo es malo para nosotros como seres humanos. Esa es sólo otra forma de decir que es inmoral—algo que no deberíamos hacer como seres racionales.
Ahora, tal vez a lo que se refiere Lemon con sus comentarios sobre “partir el pan” con personas que han elegido ese estilo de vida es que veremos que tienen buenos intenciones. Esto está relacionado con lo que dijimos anteriormente, pero también es distinto.
En lugar de que Lemon piense que los cristianos consideran a los “gays” malvados o repugnantes, tal vez piense que los cristianos piensan que los “gays” son simplemente adictos al sexo desesperados por satisfacer sus antojos lujuriosos. En otras palabras, no creemos que lo hagan por amor. Y una vez que descubramos que buscan el amor como todos los demás, llegaremos a aceptar su estilo de vida como moralmente correcto.
Pero “¡sorpresa, sorpresa!”—nosotros no evaluar la moralidad del comportamiento sexual entre personas del mismo sexo basándose en las intenciones de una persona, incluso la intención de ser amado. Como se mencionó anteriormente, consideramos que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es inmoral porque es una perversión de nuestros poderes sexuales, utilizándolos voluntariamente y sin perjuicio del objetivo al que están naturalmente ordenados: la procreación.
El sistema Catecismo lo confirma en el párrafo 2333:
Basándose en la Sagrada Escritura, que presenta los actos homosexuales como actos de grave depravación, la tradición siempre ha declarado que “Los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados..” Ellos son contrario a la ley natural. Ellos cerrar el acto sexual al don de la vida. Ellos no proceder de una genuina complementariedad afectiva y sexual. Bajo ninguna circunstancia pueden ser aprobados.
Observe que el Catecismo Se centra sólo en el homosexual. actuar, no las intenciones subyacentes.
donde las intenciones do entra en juego es con la culpabilidad. Aunque juzgamos que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es inmoral, no podemos juzgar hasta qué punto una persona es culpable de tal comportamiento inmoral. Sólo Dios tiene acceso a los movimientos internos de la mente y el corazón (2 Crón. 6:30). Como tal, sólo he puede juzgar el nivel de culpabilidad. Quizás esto resuelva las preocupaciones de Lemon acerca de que los cristianos juzguen a las personas, como se evidencia cuando en un momento de la entrevista apela a la enseñanza de Jesús en Mateo 7:1: “No juzguéis, para que no seáis juzgados”.
Hay una última cosa que decir aquí. Lemon anima a sus espectadores a no permitir que la religión y los bancos, con la Iglesia católica como su objetivo específico, los “obstaculicen” o los “segreguen”.
Una vez más, Lemon no especifica exactamente qué quiere decir con "obstaculizar" o "segregar". Pero si lo que quiere decir con esto es simplemente no permitir que nuestra creencia de que la actividad homosexual es inmoral nos impida compartir actividades y relaciones amistosas con aquellos que eligen el estilo de vida homosexual (por ejemplo, “partir el pan”), entonces estamos de acuerdo, siempre que la actividad o relación compartida no indica aprobación de la elección de estilo de vida de la persona. Asistir a una reunión familiar en la que está presente la pareja de un primo y conversar sobre ¿Cómo va el trabajo? no implica aprobación de la elección de estilo de vida como lo haría asistir a su ceremonia de “boda” (y la celebración posterior).
O tal vez Lemon está razonando que la creencia de la Iglesia sobre la inmoralidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo causa división entre quienes creen que el comportamiento homosexual está bien, y dado que la división es mala, debemos rechazar las enseñanzas de la Iglesia. Si ese es el caso, entonces tenemos un problema: ¡también tendríamos que rechazar la inmoralidad del racismo! Después de todo, la creencia de que el racismo es inmoral causa división entre quienes piensan que el racismo está bien. Si la división no debería ser una razón para rechazar la creencia de que el racismo es inmoral, tampoco debería ser una razón para rechazar la enseñanza de la Iglesia Católica de que la actividad sexual entre personas del mismo sexo es inmoral.
Quizás podamos elogiar el intento de Lemon de defender lo que cree. Pero la “sabiduría del mundo” que ha adquirido es una locura y sus pensamientos son vanos (1 Cor. 3:19-20). No es verdad lo que “obstaculiza” y “segrega”. ¡Es pecado!