
Uno de los más grandes "pastillas rojas“Detrás de mi conversión estaba darme cuenta de que la gran mayoría de los protestantes (incluyéndome a mí) teníamos prácticamente la misma teología de la historia que la iglesia de los Santos de los Últimos Días (los mormones), y ni siquiera nos dábamos cuenta. Las consecuencias de esto me parecieron extremadamente inquietantes.
La iglesia SUD enseña que después de la muerte del último apóstol, se perdió la autoridad del sacerdocio y las llaves. Como resultado, los cristianos cayeron en errores cada vez más profundos y se perdió la verdadera fe. A esto lo llaman el “Gran apostasía."
Muchos protestantes –a menudo impedidos de darse cuenta por la ignorancia histórica– creen básicamente lo mismo. Esta fue una de las conclusiones más aleccionadoras a las que llegué en mis últimos días como protestante y me ayudó a convertirme.
Este es el por qué.
Para tener cualquier religión es necesario, como mínimo, tener tres doctrinas:
- Cómo te unes a la religión (iniciación)
- Cómo se gobiernan los miembros de la religión, quién tiene autoridad, etc. (gobierno)
- Cómo adora la religión cualquier deidad o deidades que reconoce
Sin estos tres, es posiblemente imposible afirmar que tienes una religión.
Sobre estas tres cuestiones, el Padres de la iglesia—los líderes cristianos de quienes tenemos algún registro desde los primeros días de la Iglesia hasta aproximadamente el primer milenio—son UNÁNIMOS.
Creyeron UNÁNIMAMENTE en:
- regeneración bautismal (cómo nos convertimos en cristianos),
- sucesión apostólica (cómo se gobierna la Iglesia), y
- el sacrificio de la eucaristía (cómo adoran los cristianos).
Dando el mayor crédito posible, los anglicanos y (algunos) luteranos son las dos sectas más grandes que creen en los puntos uno y dos. Sin embargo, incluso si decimos que TODOS ellos creían en ambos (lo cual no es cierto), juntos constituyen sólo alrededor del veinte por ciento del protestantismo mundial.
Todos los protestantes rechazan el punto tres (algunos anglicanos y luteranos objetarán esto, pero eso es para otro artículo).
Por lo tanto, la gran mayoría de los protestantes rechaza estas tres doctrinas cristianas fundamentales sobre las cuales la antigua Iglesia era unánime y que son absolutamente esenciales para tener una religión de cualquier tipo.
Eso significa que la gran mayoría de los protestantes (incluyéndome a mí en algún momento) necesariamente debemos creer, ya sea que se den cuenta o no, que desde la primera generación después de los apóstoles en adelante, todos los cristianos se equivocaron sobre cómo llegar a ser cristianos, cómo se forma la Iglesia. se gobierna y cómo adoran los cristianos. En otras palabras, deben creer que los cristianos entendieron mal la esencia de su religión, que empeoró cada vez más con el tiempo, y que esto comenzó inmediatamente después de la muerte del último apóstol, ya que todos los Padres de la Iglesia de los que tenemos registro son opuesto de lleno al protestantismo en estas tres doctrinas fundamentales.
Si bien estos protestantes no afirman creer que esto fue lo que sucedió, esta es, no obstante, la conclusión necesaria si sus doctrinas son verdaderas, lo que hace que su teología de la historia sea prácticamente idéntica a la de la Iglesia SUD.
Esto es absurdo por varias razones, pero aquí es donde se vuelve muy inquietante.
Si esto es cierto (que los fundamentos del cristianismo se perdieron esencialmente desde la primera generación posapostólica, pero han estado disponibles de una forma u otra durante los 500 años transcurridos desde la Reforma), entonces se sigue necesariamente esta conclusión: lo que Dios en la carne estableció en el siglo primero fue más débil que el que hombres como Lutero, Calvino y otros restablecieron en el siglo XVI.
Hice la misma objeción a los misioneros mormones que me visitaron durante varias semanas. “Si tu religión es verdadera”, dije, “entonces lo que Cristo mismo estableció fue más débil que lo que Joseph Smith restablecido."
Por más inquietante que encontré esta conclusión sobre la naturaleza de mi propio protestantismo, era cierta a la luz de los hechos de la historia.
Me di cuenta de que había sido engañado por un sistema religioso que subrepticiamente había afirmado lograr algo mayor que incluso los apóstoles.
Exploro este tema con mayor detalle en este artículo.

