En mayo 17th, difundido el Dicasterio para la Doctrina de la Fe (DDF) del Vaticano nuevas normas para discernir apariciones y otros fenómenos sobrenaturales.
Fue la primera actualización de la norma desde 1978 y uno de sus objetivos declarados era acelerar el procesamiento de los casos.
Para ello fue fundamental una revisión de las categorías que los obispos pueden usar para clasificar las apariciones. Tradicionalmente eran tres. Si nos saltamos los títulos latinos, fueron "establecidos como sobrenaturales", "no establecidos como sobrenaturales" y "establecidos como no sobrenaturales".
Pero tomó mucho tiempo establecer que algo era definitivamente sobrenatural. También daba la impresión de que los fieles estaban obligados a CREEMOS que era sobrenatural, lo cual no era el caso.
Por lo tanto, las nuevas normas ampliaron las categorías de tres a siete para reflejar diferentes matices de confianza y problemas, y reservaron "establecido como sobrenatural" al Papa.
De ahora en adelante, la valoración más positiva que un obispo ordinario dará a una aparición es “nada obstaculice”; es decir, la aparición parece positiva y no hay nada que obstaculice a los fieles de tener una sana devoción hacia ella.
I estaba satisfecho según el categorías nuevas y más matizadas, pero quería ver cómo funcionarían en la práctica, ¡y no tuve que esperar mucho!
¡Ni siquiera han pasado tres meses desde que se anunciaron las nuevas normas y el DDF ya ha hecho anuncios sobre siete casos! Al menos por el momento, se ha logrado el objetivo de lograr plazos de entrega más rápidos.
El 27 de junio, el DDF intervino en una serie de apariciones en curso en Trevignano, Italia. Así lo denuncia una mujer llamada Gisella Cardia y su marido Gianni. Se centran en una estatua de Nuestra Señora de la Paz que supuestamente llora sangre, multiplica los alimentos y da un mensaje mensual. El obispo local ya había prohibido a los fieles asistir a los acontecimientos, y ahora el DDF ha confirmado su opinión de que el fenómeno no son sobrenaturales.
El 5 de julio, el DDF dio un veredicto más positivo sobre las apariciones reportadas en 1947 y 1966 por la vidente italiana Pierina Gilli, quien informó que la Virgen María se le apareció bajo el título de Rosa Mística. El DDF señaló elementos positivos en estas apariciones y aclaró la manera en que deben entenderse ciertas declaraciones potencialmente problemáticas. A la luz de esto, ellos autorizó al obispo local a concluir su proceso de discernimiento, presumiblemente con una sentencia de “nada obstruye”.
También el 5 de julio, el DDF dio un fallo positivo para un santuario diocesano conocido como Nuestra Señora de la Roca, que se basa en las apariciones de María al vidente italiano Cosimo Fragomeni en 1968. El obispo diocesano había escrito el DDF el 3 de junio:after las nuevas normas salieron a la luz, y el DDF manejó el caso en sólo un mes, confirmando el juicio del obispo de que “nada obstruye”.
Otro juicio negativo se produjo el 11 de julio, cuando el DDF emitió un comunicado de prensa anunciando el veredicto de una consulta vaticana de 1974 sobre las apariciones de “La Señora de todos los Pueblos” relatadas por la vidente holandesa Ida Peerdeman de Amsterdam entre 1945 y 1959. Estas habían ha sido la base de un movimiento que insta al Papa a definir infaliblemente a María con los títulos de Corredentora, Mediadora y Abogada. La aparición también tuvo una historia confusa de aprobación, y sus defensores siguen esperando que sea aprobada. Sin embargo, el DDF da por cerrado el asunto y anuncia que en 1974 los expertos de la entonces Congregación para la Doctrina de la Fe habían juzgado por unanimidad que las apariciones no eran sobrenaturales y no justificaban una mayor investigación—un par de decisiones que fueron aprobadas por Pablo VI.
El 15 de julio, el DDF dio su aprobación a una sentencia de “nada obstruye” por las experiencias espirituales del visionario italiano Gioacchino Genovese, quien informó revelaciones en el año 2000 de la Santísima Trinidad, a la que se refirió como “Trinidad de la Misericordia”. Sin embargo, el DDF indicó que ciertas declaraciones problemáticas hechas por el Sr. Genovese debían interpretarse de una manera particular para evitar errores doctrinales.
El 1 de agosto, el DDF emitió una aclaración sobre la cifra de los 19th La catequista misionera puertorriqueña del siglo XIX Elenita de Jesús, a quien algunos han identificado como la Virgen María (y aparentemente como el mismo Jesús). Si bien destacó muchos aspectos positivos de su vida y servicio, la DDF afirmó el deseo del obispo local de declarar que cualquier identificación de ella con María o Jesús es contraria a la Fe y no sobrenatural—lo mismo se aplica “a apariciones o sangre no auténticas”.
El mismo día, el DDF emitió una carta afirmando la actividad del Espíritu Santo y la Virgen María en una iglesia en Vailankanni, India, aunque no se pronunció sobre apariciones individuales allí.
Es alentador que el DDF haya estado dispuesto a aclarar declaraciones problemáticas de apariciones individuales en lugar de simplemente descartarlas. Si bien parte de la actividad reciente puede deberse a la eliminación de una acumulación de casos ahora que las nuevas normas ya están disponibles, es un comienzo prometedor.
Queda por ver cómo se pronunciará el DDF sobre Medjugorje, que el dicasterio viene estudiando desde hace algunos años y que las nuevas normas parecen destinadas a abordar.