hay un popular meme ateo eso dice asi:
Estoy de acuerdo en que si creyera al azar en un dios entre 5,000 dioses similares, habría pocas posibilidades de que estuviera adorando al Dios verdadero.
Pero eso no es lo que hacen los cristianos cuando adoran a Dios.
“Dios” no es simplemente un ser con superpoderes al que la gente llama dios. el dios verdadero Es el acto infinito del ser mismo, ilimitado en poder, conocimiento y bondad. dios no es un ser en el universo, Dios es la base del ser y por eso es infinito en todos los aspectos.
Si Dios fuera simplemente un ser limitado y finito, entonces los ateos podrían preguntar con razón: "¿Quién creó a Dios?" Pero si Dios es el fundamento infinito de toda la realidad, entonces eso explica por qué la realidad existe y muestra que Dios no es sólo un ser entre muchos. Preguntar "¿Quién creó a Dios?" Sería como preguntar qué es lo que tira de la locomotora del tren. La locomotora no es un vagón de tren y Dios no es un ser entre muchos.
La razón por la que no creo en Thor, Zeus o Buda (que, por cierto, no es un dios en el budismo), es que son seres finitos. Creo en “Dios” y estos seres simplemente no existen. Dios no importa cómo los llamen. En sus respectivas mitologías, estos seres a menudo llegan a existir, cambian, son ignorantes, se ven frustrados y, a veces, hacen el mal. Su existencia en el tiempo muestra que no son Dios porque Dios creó el tiempo. Finalmente, su potencial para cambiar (o actualizarse) muestra que no son Dios, que es pura realidad misma.
Estoy de acuerdo con los filósofos griegos antiguos y medievales cristianos, judíos y musulmanes en que hay un Dios infinito. Podemos no estar de acuerdo sobre cómo Dios se reveló a la humanidad, pero podemos estar de acuerdo en que existe un Dios infinito que es pura realidad.
Además, los ateos no pueden decir que debo rechazar al Dios de la Biblia porque suena exactamente como los dioses de la mitología. Interpreto la Biblia de acuerdo con lo que la razón me dice acerca de Dios. Entonces, si sé por razón que Dios no puede tener un cuerpo físico como parte de su naturaleza divina (ya que Dios creó toda la materia de la nada), entonces eso significa que las descripciones de la Biblia sobre el Padre que tiene un cuerpo deben ser no literales. o ejemplos de Dios usando imágenes terrenales para comunicarse con los humanos (lo que se llama teofanía).
Finalmente, este meme resulta contraproducente para los ateos.
Imagina que estás en una fiesta y noventa y cinco de cada 100 personas allí dicen haber escuchado un sonido fuerte afuera, pero no están de acuerdo sobre la naturaleza del sonido, por ejemplo, si era agudo o grave. ¿Estaría de acuerdo en que hubo al menos algún tipo de sonido, o pensaría que las noventa y cinco personas están engañadas y que las cinco personas que no escucharon ningún ruido están en lo cierto? Ahora bien, grandes grupos de personas pueden estar equivocados acerca de las cosas, pero por lo general tienen razón, lo que cuenta a favor de la visión, compartida por la mayor parte de la humanidad, que (como mínimo) rechaza una visión estrictamente material y atea del universo.
Entonces, ¿en qué “dios” creo? Estoy de acuerdo con el noventa y cinco por ciento (más o menos) de todas las personas, pasadas y presentes, en que el universo no es una realidad puramente material y fácilmente explicable. En cambio, hay una "explicación última" que no puede ser un "dios" en minúscula, ya que plantean tantas preguntas como supuestamente responden. En cambio yo seguir la razón creer en el único y verdadero Dios infinito que se hizo hombre y habitó entre nosotros.