Chris MacNeil debería saberlo mejor, habiendo visto cómo su hija sufrió anteriormente bajo el dominio diabólico del diablo.
“Quizás no fui testigo del exorcismo”, recuerda, “pero estoy seguro que fui testigo de la posesión."
Juego de palabras intencionado.
Y aunque no vio la emancipación de la joven Regan en los días originales de El exorcistaChris sabía muy bien que era Jesucristo trabajando a través de dos sacerdotes católicos que liberó a su hija de lo demoníaco, como tan bien se describe en el clásico cinematográfico de 1973, una película por la que Ellen Burstyn (Chris) debería haber ganado el Oscar a la Mejor Actriz.
Entonces, ¿por qué, en el intervalo entre los eventos de esa película y los de 2023? El Exorcista: Creyente¿Necesitaría Chris diez años para estudiar todo tipo de rituales religiosos cuando Dios la había bendecido al saber que Jesús es “el camino, la verdad y la vida” (Juan 14:6), que “el poder de Cristo [con éxito] obliga” demonios salir de una persona poseída, y que el Señor ha encargado especialmente a la jerarquía católica realizar este ministerio? Diablos, incluso el fallecido gran crítico de cine Roger Ebert entendió “esta preeminencia” del clero católico.
Así que Chris debería saber, especialmente cuando se enfrenta sola al diablo, que las nebulosas invocaciones de lo divino son el equivalente espiritual de llevar un cuchillo de mantequilla a un tiroteo. "En el nombre de todos los seres santos, en el nombre de mi amada hija Regan", ordena en la secuela, "¡libera a este niño!". No es sorprendente que Chris sea golpeada salvajemente y casi cegada en su desafortunado intento como exorcista itinerante (ver Hechos 19:11-17).
Es curioso cómo una película que presenta un enfoque del exorcismo religiosamente igualitario y basado en la fuerza numérica, completo con un marcado sesgo anticatólico, termina afirmando la verdadera verdad religiosa a pesar de sí misma.
Esa afirmación de la verdad incluye la representación del P. Maddox, un piadoso sacerdote hispano que busca sin éxito la aprobación diocesana para exorcizar a las dos adolescentes que han quedado poseídas mientras incursionaban en la adivinación (ver CIC 2115-2117). Desgraciadamente, una jerarquía aparentemente cansada por el escándalo de abuso sexual clerical intenta nuevamente controlar los daños institucionales, en lugar de proteger el bienestar de los más vulnerables.
"Esta es una situación muy peligrosa", dice un sacerdote.
“Peligroso para usted, padre”, dice otro.
“Peligroso para la Iglesia católica”, añade un tercero.
Y, sin embargo, nos guste o no, ese “maldito patriarcado” (como Chris describe al clero católico, porque no la dejaron presenciar el exorcismo de su hija) tiene un ministerio divinamente ordenado para luchar contra los poderes del mal. Entonces, cuando un decepcionado P. Maddox se vuelve rebelde y delega a una monja convertida en enfermera (Ann Dowd) para que realice el rito romano del exorcismo en su lugar, no es sorprendente que el diablo se apodere de ella.
"El mundo espiritual es legalista" dice demonólogo laico católico Adam Blai. “Existen reglas al igual que existen leyes en nuestro mundo. Dios escribió las leyes y Dios las hace cumplir”. Eso significa que los exorcismos mayores, aquellos que involucran posesión demoníaca, “pueden realizarse sólo por un sacerdote y con el permiso del obispo"(CCC 1673, énfasis añadido).
De manera similar, aunque el padre Maddox es un sacerdote ordenado, y aunque invoca el nombre de Jesús, su decisión posterior de enfrentarse a Satanás por su cuenta (aparte de las salvaguardias prescritas por Cristo y su Iglesia) resulta en su girar la cabeza fallecimiento, en caso de que algún niño haya pensado en probar esto en casa..
"Tener 'poder' o 'autoridad' son ideas peligrosas porque inflan el ego y llevan a las personas a sentirse orgullosas de su grandeza imaginada". dice blai. "Esto es exactamente lo que el diablo quiere, porque entonces es probable que traspasen sus límites".
Aunque la nueva película hace algunas cosas bien, incluidas las sólidas actuaciones de Leslie Odom, Jr. y Dowd, su aversión a los temas católicos que hicieron grande a la película original han afirmado “la preeminencia” de la Iglesia en otros aspectos perjudiciales para la secuela. La gente reconoce la realidad cuando la ve, y por eso El Exorcista: Creyente ha tenido solo modesto éxito en taquilla y le faltó elogios de la crítica y del público.
A diferencia de, El exorcista sigue siendo una de las películas más taquilleras de todos los tiempos (ajustado por inflación), o un favorito tanto de los críticos como de los espectadores.
Para obtener más información sobre ambas películas, especialmente la original y las constructivas renuncias de responsabilidad de Tom sobre la película., escucha su Catholic Answers Entrevista de enfoque con Cy Kellett.