In una entrevista reciente con el periódico belga La Libre, el obispo Johan Bonny de Amberes, Bélgica, pareció rechazar las enseñanzas de la Iglesia sobre la naturaleza intrínsecamente mala de la eutanasia. Dijo tal enseñanza. proporciona “una respuesta demasiado simple que no deja lugar al discernimiento”. Él continúa:
La filosofía me ha enseñado a nunca estar satisfecho con respuestas genéricas en blanco y negro. Todas las preguntas merecen respuestas adaptadas a una situación: un juicio moral debe pronunciarse siempre según la situación concreta, la cultura, las circunstancias, el contexto. . . Siempre nos opondremos al deseo de algunos de poner fin a una vida demasiado prematuramente, pero debemos reconocer que una petición de eutanasia por parte de un joven de 40 años no equivale a la de una persona de 90 años que se enfrenta a una enfermedad incurable.
Si por “eutanasia"El obispo Bonny quiere decir matar directamente a un ser humano inocente porque está sufriendo, entonces está gravemente equivocado. El Catecismo llama a la eutanasia “asesinato” (CCC 2324) y la CDF la calificó de “acto intrínsecamente malo” en su documento Bono Samaritano.
Esta también es una enseñanza que no está sujeta a desarrollo doctrinal ya que ha sido enseñada “definitivamente”, por lo que cualquier debate sobre el tema ha llegado a su fin (latín: definir).
La Congregación para la Doctrina de la Fe dijo que se debe considerar la injusticia de la eutanasia “definitivamente” porque es enseñada de manera infalible por el magisterio ordinario y universal de la Iglesia (Comentario doctrinal, 11). El Papa San Juan Pablo II declaró en Evangelium vitae que la incorrección de la eutanasia se basa en la ley natural y en la palabra escrita de Dios, es transmitida por la Tradición de la Iglesia y enseñada por el Magisterio ordinario y universal (65).
En cuanto al desdén del obispo por las respuestas “en blanco y negro” en filosofía, me pregunto si diría que declarar el racismo o el robo de salarios como intrínsecamente malos también constituye un pensamiento “en blanco y negro” defectuoso. ¡Quienes condenan las respuestas absolutas siempre confían en que sus marcos deben ser absolutamente aceptados!
Ahora bien, no está mal descontinuar atención médica onerosa en algunos casos, incluso en pacientes muy ancianos. El asesinato siempre está mal, pero no es asesinato permitir que el curso natural de la vida progrese y termine. Es un suicidio irracional que una víctima sana de un accidente de 40 años rechace un tratamiento ligeramente oneroso que necesita para tener una vida normal, pero una persona de 90 años que muere por fallos múltiples de órganos podría rechazar lícitamente el mismo tratamiento si sólo le proporcionara unos meses dolorosos de vida.
Pero siempre está mal justificar el asesinato intencional de una persona (y no sólo negarle atención médica desproporcionadamente difícil) basándose únicamente en la edad de la persona.
Esta es una enseñanza que todos los católicos deben aceptar. Si el obispo Bonny finalmente no puede aceptarlo, entonces no tiene por qué ser un obispo al que se le confían las almas de su diócesis, especialmente aquellas que corren mayor riesgo de ser asesinadas de esta manera.