

Vit, VINCENZO DE, latinista, n. en Mestrina, cerca Padua, 10 de julio de 1810; d. en Domo d'Ossola, el 17 de agosto de 1892. Hizo sus estudios en Padua, fue ordenado sacerdote en 1836, en 1844 se convirtió en bibliotecario de la Accademia dei Concordi de Rovigo y canónigo de la catedral. Avanzaba así en el camino de los honores eclesiásticos, pero bajo la influencia de Rosmini ingresó en Stresa en el Instituto de la Caridad. Comenzó su revisión del léxico de Forcellini en Stresa. Obligado a recurrir a las bibliotecas, acudió primero a Florence en 1861, y en 1862 a Roma, donde fijó su residencia, regresando al Norte Italia en el verano. La idea de De Vit difería de la de Forcellini y Furlanetto, ya que su intención era incluir en su libro todos los períodos y todas las variedades del latín hasta el año 568 d. C. También hizo un compendio exacto de los autores de la decadencia y la Padres de la iglesia, y concedió un espacio considerable a las inscripciones, que también trató en obras especiales. Su obra era un tercio más grande que la edición de Furlanetto, extensión que le obligó a omitir los nombres propios. El “Lexicon totius latinitatis” se completó en 1879. De Vit emprendió el “Onomasticon”, que redujo al principio de la letra P. Desgraciadamente nadie se ha encargado de completarlo. Uno de los grandes méritos del “Léxico”, además de su extensión, es que permite restaurar la historia exacta de cada palabra según escritores y épocas. Muy rara vez un texto importante por su significado escapa a la comprensión de De Vit. Su trabajo siempre será útil porque brinda toda la información esencial en una forma comparativamente breve.
También trabajó en la historia de su lugar natal y publicó sus investigaciones en ocho volúmenes: “Il lago maggiore Stresa e le isole Borromeo” (Prato, 1875-78); “Memorie storiche di Borgomanero e del suo mandamento” (1859; 2ª ed., 1880); “Adria e le sue antiche epigrafi ilustran” (Prato, 1888); “La provincia romana dell'Ossola ossia delle Alpe Atreziane” (Prato, 1892). Todas estas obras fueron recogidas en una serie de “Opere varie” (11 vols., Prato, 1875-92), que también contiene numerosas memorias de la antigüedad y lexicografía, siendo la más célebre “Della distinzione tra i Britanni o Brittonni dell' Isola ei Britanni o Brittonni del continente”, (Módena, 1867-72). Según De Vit, el nombre de Bretaña se le dio a la Península Armórica porque algunos británicos se habían establecido allí en tiempos de César, procedentes de la orilla derecha del Rin. Estos debieron ser los británicos, mientras que los habitantes de la isla debieron ser los británicos. Posteriormente surgió una confusión de nombres. Esta teoría no ha sido admitida por los estudiosos. Otra disertación (1873-74 y 1881), sobre el camino de la invasión de los cimri y sobre el lugar de la batalla de Marius, también suscitó vivas controversias.
PAUL LEJAY