Estados Unidos de América

Estados Unidos de América, LÍMITES Y ÁREA.—Al este el límite está formado por el río St. Croix y una línea arbitraria hasta el St. John, y al norte por las tierras altas de Aroostook, el paralelo 45 de N . lat., el San Lorenzo y los Grandes Lagos. Al oeste del lago Superior, el río Rainy, el lago Rainy y el lago de los bosques forman el límite; de allí a Puget Sound el paralelo 49. Posteriormente desciende hasta el Estrecho de Juan de Fuca, dejando la Isla de Vancouver al Dominio de Canadá. El Océano Atlántico baña toda la costa oriental. Al sur el Golfo de México sirve como límite a la desembocadura del Río Grande del Norte. Ese río separa a los Estados Unidos de la República de México hasta en la ciudad de El Paso gira hacia el norte; desde ese punto hasta el Colorado River una línea arbitraria marca el límite de las dos repúblicas. El Océano Pacífico forma el límite occidental. El área total es de 3,026,789 millas cuadradas. Estados Unidos está dividido en dos partes desiguales por la Misisipi Río que fluye casi directamente hacia el sur desde su nacimiento en un lago debajo del paralelo 49. La porción al este de ese gran río está subdividida en dos partes por el Ohio y los ríos Potomac. La sección al oeste de la Misisipi Está dividida en dos partes muy desiguales por el río Misuri.

Sin embargo, desde un punto de vista fisiográfico, el área de los Estados Unidos puede dividirse en el cinturón de los Apalaches, las Cordilleras y las llanuras centrales. La primera de estas divisiones incluye la región media de los Apalaches, o la que se encuentra entre los ríos Hudson y James; la región nororiental de los Apalaches, que se superpone a Nueva England en muchos puntos; el suroeste de los Apalaches, que incluye el país desde Maryland a las Carolinas. En North Carolina el cinturón montañoso alcanza su mayor altitud, cayendo en Georgia y Alabama. Gran parte de la historia temprana de los Estados Unidos tiene que ver con la llanura costera del Atlántico. en nuevo England las montañas casi dan al mar, y el puerto y la colina están a la vista el uno del otro. De New York, sin embargo, el intervalo que los separa se va ampliando gradualmente hacia el sur, hasta que en el Estado de Georgia se extiende hacia el interior unas 120 millas, después de lo cual se une con la llanura costera del Golfo. En New York es la escarpada región de Adirondack, que tardó mucho en colonizarse. Las características de la región de los Grandes Lagos, que es una proyección de las Tierras Altas Laurentinas en el este Canadá, Son bien conocidos. De fertilidad casi inagotable y de inmensa superficie es la región comprendida por los Estados de las Praderas. En términos generales, puede estar limitado por el Ohio y los ríos Missouri al sur y los Grandes Lagos al norte. Las Praderas son el regalo del período glacial. Se ha aludido a la llanura costera del Golfo. Las autoridades en geografía física también distinguen una llanura costera de Texas. Pasando por el gran valle del Misisipi, la siguiente división es la región conocida como las Grandes Llanuras, que se extiende desde el meridiano 97 de longitud O hasta la base de las Montañas Rocosas. Al tramo elevado entre las Grandes Llanuras y el Pacífico se le da el nombre de Cordilleras. Esto incluye las Montañas Rocosas, la Cordillera de la Cuenca, la Provincia de la Meseta y las Cordilleras del Pacífico (Cascade y Sierra Nevada). Alrededor de puertos deseables y en situaciones favorables para la defensa se establecieron los primeros asentamientos europeos en lo que hoy es Estados Unidos. En este sentido se sugieren los nombres: Boston, Salem, Ply-mouth, Providencia, New York, Filadelfia, Charlestón. Durante mucho tiempo, las vías fluviales no sólo influyeron en la vida social y política de la gente, sino que también determinaron la dirección de sus movimientos cuando se dirigían a nuevas regiones. Así, los primeros movimientos de población hacia el oeste estuvieron condicionados por los sistemas fluviales. Esto también explica el carácter irregular de la línea fronteriza hasta que los ferrocarriles se hicieron numerosos, cuando se movía regularmente hacia el oeste.

GEOLOGÍA.—El levantamiento Laurentiano, observado en las Adirondacks y la región de los Grandes Lagos, se produjo claramente en los primeros períodos geológicos. La estructura de la roca y el carácter de los depósitos tienden a apoyar esta opinión. Las Cordilleras, por el contrario, son de formación relativamente reciente y presentan evidencias de acción volcánica tardía. Los volcanes de México y de AlaskaDe hecho, aún no están extintos. Muchos de los valles de las Cordilleras son vastos lechos de lava. Toda la región, incluida Nueva England, New York En el correo electrónico “Su Cuenta de Usuario en su Nuevo Sistema XNUMXCX”. Ohio Río, y hacia el oeste hasta las praderas y grandes llanuras, exhibe evidencias de que una gran capa glaciar se había extendido sobre él en tiempos prácticamente recientes. En su retirada quedaron fértiles praderas en los Estados Unidos e innumerables lagos y cursos de agua tanto en ese país como en Canadá. En 1902, Estados Unidos producía alrededor de un tercio de todo el suministro de carbón del mundo. En el este se distribuye generalmente, excepto la variedad antracita, que se encuentra sólo en un campo limitado. También se encuentra en muchas zonas del oeste. Aún más valiosa que la producción de carbón es la de hierro, que en el año mencionado ascendió a 367,000,000 de dólares. Aproximadamente el valor del oro producido anualmente en los Estados Unidos es de 80,000,000 de dólares; le sigue el cobre con un valor estimado de 77,000,000 de dólares. La plata asciende a 29,000,000 de dólares, el plomo a 22,000,000 de dólares y el zinc a 14,000 de dólares. El aluminio y el mercurio son menos importantes. Montana y la región del Lago Superior lidera la producción de cobre; el oro se encuentra en muchos de los estados occidentales y la plata está ampliamente distribuida. Los depósitos de zinc en el norte New Jersey están entre los más ricos del mundo. También son de gran valor los productos minerales no metálicos, como el petróleo, la arcilla, el yeso, la sal y el gas natural. Del estaño, antimonio, azufre y platino que se consumen en los Estados Unidos, gran parte se importa.

COLONIZACIÓN.—En abril de 1606, el rey Jaime I creó una empresa con dos sucursales, a saber. el Londres y el Plymouth. Al primero se le dio permiso para establecer asentamientos entre los 34° y 41° de latitud norte, y recibiría concesiones de tierras que se extendían cincuenta millas al norte y al sur desde su primer asentamiento, un frente costero de 100 millas y la misma distancia tierra adentro. A los comerciantes de Plymouth se les permitió establecer su primer asentamiento entre los 38° y 45° de latitud norte, y también se les dio un bloque de 100 millas cuadradas. Para evitar disputas, la sucursal que realice el segundo asentamiento debe ubicarse al menos a 100 millas de la colonia establecida primero. Cada rama tuvo mucho cuidado en fijar su primer asentamiento en un territorio al que la otra no tenía derecho alguno. Las dos sucursales siempre se mencionan como dos empresas. La patente del rey James del 10 de abril de 1606 es un documento de interés. Dispone que los colonos ingleses y su posteridad “tendrán y disfrutarán de todas las libertades, franquicias e inmunidades dentro de cualquiera de Nuestros otros dominios, para todos los efectos, como si hubieran vivido y nacido dentro de este Nuestro reino de England o cualquier otro de Nuestros dichos dominios”. Una disposición similar se encontró en la patente anterior concedida a Raleigh, e incluso en la obtenida por Gilbert. Por otra parte, los colonos de Francia, España, y otras naciones eran consideradas personas fuera de las leyes, privilegios e inmunidades de que disfrutaban quienes continuaban habitando en la madre tierra. Parecerá, pues, que los colonos ingleses llevaban consigo todo el derecho consuetudinario de su país que era aplicable a su nueva situación. En la colonización este principio marcó una época.

La acreditación Londres La compañía estaba compuesta por comerciantes y caballeros de las cercanías de Londres, y la compañía Plymouth de personas que viven en el oeste de England. En algunos aspectos, el gobierno británico no tenía una concepción de la colonización más ilustrada que los gobiernos contemporáneos. England Era “monopolizar el consumo de las colonias y el transporte de sus productos”. Esto dio lugar a la promulgación de las célebres Leyes de Navegación. La legislación comercial que afecta el comercio colonial se divide en dos categorías: las leyes que controlan la exportación y la importación, y las que controlan la producción. Por una ley de 1660, ciertas mercancías enumeradas, siendo todos los principales productos de las colonias, sólo podían desembarcarse en puertos británicos. Dos leyes posteriores ampliaron aún más esta restricción. Según la Ley de Navegación de 1660, las mercancías europeas no podían importarse a las colonias excepto en barcos de Gran Bretaña o de colonias británicas que zarparan de puertos británicos. Ahora no nos ocupamos de la Ley de 1733. Si se hubiera aplicado estrictamente, habría oprimido a la Nueva England colonias, pero, afortunadamente para ellos, los funcionarios fiscales hicieron caso omiso de sus frecuentes infracciones de la ley.

La acreditación Londres La empresa fue la primera en establecer un acuerdo, a saber. el de Jamestown en 1607. Las vicisitudes de esa colonia y el esquema general del desarrollo colonial inglés se encontrarán en los artículos sobre los trece estados originales, a saber. Delaware, Pennsylvania, New Jersey, Georgia, Connecticut, Massachusetts, Maryland, South Carolina, Nuevo Hampshire, Virginia, New York, North Carolinay Rhode Island. Este resumen puede abordarlos brevemente. El 6 de mayo de 1607, el primer Virginia Los colonos, 120 en total, entraron en la bahía de Chesapeake y navegaron unas treinta millas río arriba por el río James, que lleva el nombre del rey. Al anochecer desembarcaron y fueron atacados por los indios. En unos cuantos meses Capitán Newport, que había sacado a los primeros colonos, regresó a England, recogió suministros y reclutas, y en enero de 1608 se encontraba nuevamente en James Fort, como se llamaba entonces el asentamiento. La fiebre, el hambre y las flechas indias habían arrasado con más de la mitad de los que había traído primero, entre ellos algunos miembros del consejo. Wingfield, el primer presidente, estaba arrestado y John Smith, un hombre influyente en la colonia, esperaba su ejecución.

Al cabo de tres meses, cuando Newport zarpó de nuevo hacia England, la mitad de los que estaban vivos en enero habían muerto. Edward Maria Wingfield, el primer presidente del consejo local, fue la única persona entre los titulares de patentes que vino con los colonos. Con el sufrimiento vino la disensión. ratcliffe, Martin, y Smith destituyó a Wingfield no sólo de la presidencia sino también del consejo. Dadas las circunstancias, su derrocamiento fue fácil. Se le acusó de ser un Católico, algunas autoridades dicen que es ateo, que no trajo Biblia con él, y también que había conspirado con los españoles para destruir Virginia. En abril de 1608, Wingfield abandonó Jamestown y, más tarde, England hizo a las autoridades una interesante declaración en su propia defensa. Durante bastante más de doscientos años Capitán John Smith fue considerado universalmente como el más capaz y útil de los primeros colonos de Jamestown. De hecho, se creía que había sido el fundador y conservador de la colonia. De hecho, era un simple aventurero, responsable de gran parte de las disensiones entre los primeros colonos. Su “Historia General” es un elogio absurdo de sí mismo y una crítica injusta de sus compañeros. Quizás no fue una desgracia Virginia cuando la explosión accidental de una bolsa de pólvora lo obligó a regresar a England para tratamiento médico. Smith nunca más fue empleado por el Virginia Compañía. Los quinientos nuevos colonos enviados a Jamestown en 1609 eran “un grupo sin valor recogido en las calles de Londres o sacados de las cárceles, y completamente incapaces de convertirse en fundadores de un estado en el Nuevo Mundo”. Sin embargo, esto, si bien es cierto para un grupo particular de inmigrantes, no servirá para describir a los que llegaron después. Durante el siglo XVII llegaron numerosos caballeros y numerosos miembros de la nobleza de todos los rangos, representantes de las mejores familias y el mejor intelecto del país. England.

Al principio la población de Virginia era casi exclusivamente inglés; en efecto, Virginia Se parecía mucho a un condado inglés. Ya en 1619, la compañía había enviado a algunos franceses para probar la capacidad del suelo para producir una variedad superior de uvas. Otros inmigrantes franceses siguieron llegando a la colonia a lo largo del siglo XVII. Después de que los ingleses tomaron Nueva Amsterdam, en 1664, muchos holandeses fueron de Nueva Holanda a Virginia. Los alemanes e italianos nunca fueron numerosos en esa provincia. Durante la era del ascenso de Cromwell, muchos irlandeses fueron enviados a Virginia. De nuevo en 1690 y después llegaron muchos irlandeses que fueron capturados en Boyne y en otros campos de batalla. Sin embargo, estos elementos no ingleses de la población no parecen haber ejercido mucha influencia social o de otro tipo. Pronto se fundieron con la población que los rodeaba. Se ha mencionado el nombre de Edward Maria Wingfield como el del único titular de la patente que vino con los colonos. Si hay alguna duda sobre el catolicismo del primer presidente del consejo, no la hay sobre las creencias religiosas del conde de Southampton. Ese noble tenía un gran interés en la colonización inglesa.

Aunque la England se dedicó al desarrollo de la Provincia de Virginia, otras cuatro potencias europeas, España, Francia, Países Bajosy Suecia, se estaban estableciendo en partes de la costa atlántica del norte América. En 1655 los holandeses conquistaron Nueva Suecia, y nueve años más tarde los ingleses adquirieron Nueva Holanda. Esta última conquista fue facilitada por la primera, porque Nueva Holanda se había reducido a una situación de bancarrota para poder enviar su armamento bélico a Delaware Bahía. Después de los fracasos de Ribaut y Laudonière, los franceses no intentaron colonizar la costa del Atlántico sur. Esa nación, sin embargo, no abandonó la colonización americana. Desde la fundación de Quebec, en 1608, se manifestó una gran actividad en Canadá y luego en Louisiana. Por lo tanto, en la costa atlántica España y England fueron los principales rivales. Los primeros manifestaron poco interés hacia el norte del golfo de México, y después de 1664 England era libre de desarrollar sus colonias marítimas a su manera. Mientras tanto Francia Estaba explorando el interior, estableciendo guarniciones y fortaleciendo de otras maneras su dominio en la parte más deseable del continente. Entre los puestos de avanzada de las dos naciones las colisiones eran inevitables.

GUERRAS INTERCOLONIALES.—No es posible discutir aquí ni las causas ni la conducta de aquellas guerras que en 1763 terminaron con el triunfo completo de las armas británicas. Entre 1689 y 1763 tuvieron lugar cuatro luchas distintas entre estos antiguos enemigos. El primero, que comenzó en 1689, se conoce como King William's Guerra, finalizando en 1697 por el tratado de Ryswick.

El segundo conflicto fue el de la reina Ana. Guerra, conocido en la historia europea como el Guerra de la Sucesión Española. Aunque no tan extendido como el anterior, en América estuvo marcado por las mismas características. En 1710, con la ayuda de barcos enviados desde England, Port Royal fue nuevamente capturado. Con ello el conjunto de Acadia pasó a manos de los ingleses. El nombre de la ciudad se cambió a Annapolis Royal, en honor a la reina Ana. Acadia became Nueva Escocia, o Nuevo Escocia. En 1713 esta guerra terminó con el tratado de Utrecht. La extensión del país designado como Acadia era algo vago, y en cuanto a las regiones incluidas bajo ese nombre estaban destinadas a surgir nuevas disputas.

La acreditación Guerra de la Sucesión Austriaca (1744-1748), que tuvo lugar durante el reinado de Jorge II, se conoce en la historia de Estados Unidos como la Sucesión del Rey Jorge. Guerra. Los franceses rápidamente atacaron y capturaron la pequeña ciudad de Canso, en Nueva Escocia. Se llevaron su guarnición y luego atacaron Annapolis, pero fueron rechazados. El acontecimiento más importante de esta guerra fue la expedición contra Louisburg, en la isla del Cabo Bretón. Aunque Louisburg había sido fortificada con un gasto estimado en 10,000,000 de dólares, se vio obligada a rendirse. Más tarde llegó el alarmante informe de que una armada francesa estaba en camino para retomar Acadia y Louisburg, y destruir Boston. Aunque la armada llegó a aguas americanas, fue dispersada por una tempestad frente a la costa de Nueva Escocia, y sus tripulaciones abatidas pronto regresaron a Francia. En esta etapa de la guerra, ambos bandos contaban con la generosa ayuda de los salvajes. Una de las expediciones francesas atacó el puesto avanzado de Saratoga, mató a treinta personas y tomó cien prisioneros. Por el tratado de Aix-la-Chapelle de julio de 1748, todas las conquistas fueron mutuamente restauradas. La noticia de la rendición de Louisburg, que había sido ganada y defendida principalmente a expensas de Nueva England, provocó el mayor descontento en todas las colonias y tensó un poco las relaciones con la madre patria.

Habiendo salido de la última guerra sin pérdida de territorio, Francia se puso a trabajar más vigorosamente que nunca en sus preparativos para excluir por completo a los británicos del Misisipi valle. En 1749 el Gobernador de Canadá envió a Celoron de Bienville con un grupo de hombres en canoas de corteza de abedul para tomar posesión formal del Ohio valle, la única carretera aún sin vigilancia. Una vez en el río Allegheny, comenzó la ceremonia de toma de posesión. Los hombres fueron reclutados por sus comandantes y Luis XV fue proclamado rey de todo el país drenado por el Ohio. Entonces los brazos de Francia fueron clavados a un árbol, al pie del cual estaba enterrada una placa de plomo con una inscripción que decía Ohio y todos sus afluentes para el Rey de Francia. En varios puntos a lo largo del Ohio Se escondieron placas similares. Se construyeron fuertes a lo largo del Allegheny. Esta actividad por parte de los franceses alarmó al Gobernador Dinwiddie de Virginia. Decidió exigir la retirada de los franceses y eligió como mensajero a George Washington, entonces oficial del ejército. Virginia milicia. Washington se dirigió a Fort Le Boeuf, donde entregó la carta de Dinwiddie al comandante Saint-Pierre, quien prometió remitirla a las autoridades de Canadá. Mientras tanto, seguiría manteniendo el fuerte.

Cuando Dinwiddie recibió la respuesta de Saint-Pierre, supo que había llegado el momento de actuar. Envió hacia las bifurcaciones del Ohio un grupo de cuarenta hombres, que comenzaron a erigir una empalizada, destinada a rodear un fuerte, en el sitio de la actual ciudad de Pittsburg. El 17 de abril de 1754, mientras los ingleses todavía estaban ocupados en su trabajo, un grupo de franceses e indios del Fuerte Le Boeuf les ordenó abandonar el valle. Al comandante inglés se le permitió marchar con sus hombres. Luego los franceses completaron el trabajo así iniciado, y en honor del Gobernador de Canadá lo llamó Fuerte Duquesne. La rendición en las bifurcaciones del Ohio Pronto fue conocido por los gobernadores de Maryland, Virginiay Pennsylvania. Virginia Actuó con prontitud y formó una fuerza, de la cual Frye era comandante, con Washington como teniente coronel. Cerca de un lugar llamado Great Meadows, Washington, con unos pocos hombres mataron o capturaron a un pequeño grupo de franceses. El 4 de julio de 1754, él mismo fue sitiado por un grupo de franceses e indios y, tras una valiente resistencia, se vio obligado a rendirse. Así comenzó lo que los colonos ingleses llamaron el imperio francés e indio. Guerra. En 1755, los británicos enviaron al general de división Braddock como comandante en jefe en América. Los gobernadores coloniales lo recibieron en Alejandría, Virginia. Se acordaron cuatro expediciones: (I) una expedición desde New York al lago Champlain, para tomar los fuertes Ticonderoga y Crown Point y avanzar contra Quebec; (2) una expedición para zarpar desde Nueva England y hacer una manifestación contra las ciudades francesas del noreste que impidiera a los franceses de ese barrio salir a defender Quebec y Crown Point; (3) una expedición, comenzando desde Albany, remontando el Mohawk hacia su nacimiento, para cruzar la división hasta el lago Oneida, luego por el río Oswego hasta el lago Ontario y el río Niágara; (4) una expedición desde Fort Cumberland, en Maryland, a través de Pennsylvania al Fuerte Duquesne. El propio Braddock tomó el mando de la cuarta expedición. No hubo oposición hasta que sus tropas cruzaron el río Monongahela y llegaron a ocho millas de Fort Duquesne. De repente se encontraron cara a cara con un ejército de indios y franceses. No fue en ningún sentido una emboscada, pero los franceses y sus aliados indios desaparecieron instantáneamente detrás de arbustos y árboles y lanzaron un fuego despiadado e incesante contra las filas de los británicos. Braddock no permitiría que sus hombres lucharan al estilo indio; por lo tanto permanecieron apiñados en grupos, objetivos de los indios y los franceses, hasta que la magnitud de su pérdida lo obligó a ordenar una retirada. Si no hubiera sido por Washington y sus virginianos, las fuerzas británicas probablemente habrían perecido hasta el último hombre. Braddock, herido en la batalla, murió poco después. La expedición contra el Niágara fue un fracaso. Eso contra Crown Point fue parcialmente exitoso.

El gobierno francés ahora parecía ver vagamente la gran importancia del concurso en América. Las exigencias de la guerra europea habían mantenido a los ejércitos franceses ocupados en casa; por lo tanto, no se pudo enviar ninguna fuerza considerable a América. El rey, sin embargo, envió al marqués de Montcalm, el oficial francés más capaz que jamás haya comandado en este continente, y siguieron para los británicos dos años de guerra desastrosa. Montcalm convenció a los indios para ponerse del lado de Francia, capturó y quemó el puesto de Oswego y amenazó con enviar una flota fuerte contra Nueva England. Hasta que el padre de William Pitt se hizo influyente en los consejos de Gran Bretaña, no se lograron avances contra los franceses. En el año 1758, la fuerte fortaleza de Louisburg se rindió a una fuerza militar y naval conjunta al mando de Amherst y Boscawen. Ese mismo año, Washington tomó Fort Duquesne, que pasó a llamarse Fort Pitt. Fuerte Frontenac, en el lago Ontario, fue destruido por un oficial provincial llamado Bradstreet. Con la pérdida de Fort Duquesne, este segundo desastre cortó el Ohio país de Quebec.

El 8 de julio de 1758, el general Abercrombie, con un ejército de al menos 15,000 hombres, realizó un furioso y persistente asalto al fuerte puesto de Ticonderoga. El fuerte fue defendido por Montcalm con unos 3100 hombres. La batalla se prolongó durante todo el día frente a Ticonderoga, sus parapetos periféricos y sus formidables abattis de árboles caídos. Cuando los británicos, al amparo de la oscuridad, se retiraron, dejaron tras de sí 1944 muertos, heridos y desaparecidos. Los franceses informaron de una pérdida de 377.

En una batalla ferozmente disputada en las llanuras de AbrahánEl 13 de septiembre de 1759, los franceses fueron derrotados y Wolfe y Montcalm estaban entre los muertos. Al año siguiente fue tomada Montreal y la fase americana de la guerra llegó a su fin. En Europa El conflicto continuó hasta que se hizo la paz en París en febrero de 1763. Por ese tratado Francia dio a España, por su ayuda en la guerra, toda esa parte del país que se encuentra al oeste de la mitad del Misisipi Río desde su nacimiento hasta un punto casi tan al sur como Nueva Orleans. A Gran Bretaña entregó todo su territorio al este de esta línea.

Desde el inicio de las guerras intercoloniales, en 1689, las Colonias Medias prestaron asistencia a Nueva England en sus expediciones contra las fortalezas francesas en Canadá. Cuando estalló el último conflicto, los estados inferiores del sur enviaron tropas a Pennsylvania. Algunos de ellos sirvieron bajo Washington en Fort Necesidad. Siempre que las tropas de las diferentes colonias actuaban juntas, como lo hacían con frecuencia, utilizaban el nombre de “provinciales” para distinguirse de las tropas británicas. Existe la noción popular de que todas las propuestas posteriores a 1643, cuando se creó la Confederación Unida de Nueva England se formó, fueron sugeridos por la necesidad militar. En cierta medida, pero no del todo, tal necesidad fue la única influencia que tendió a su unión. Ya en 1660 se firmó un acuerdo entre Maryland, Virginia, y Carolina para restringir la producción de tabaco. Aunque este acuerdo comercial no resultó en nada, indica la existencia entre las colonias de intereses distintos a los militares. Ya en el siglo XVIII (1720) el vicegobernador Keith, de Pennsylvania, presentó a los Señores del Comercio y las Plantaciones un plan, o una recomendación, para una unión de EnglandLas colonias norteamericanas. En los tratados sobre el desarrollo de la idea de unión se pasa por alto este documento. Se encontrará, sin embargo, entre los documentos impresos de Sir William Keith.

La guerra francesa e india fue el preludio de la Revolución Americana. Entrenó a oficiales y hombres para esa lucha. Durante sus campañas, el comandante en jefe en el Guerra para la Independencia adquirió sus primeros conocimientos de estrategia. Esta guerra liberó a las colonias de la presión de los franceses en Canadá, y desarrolló en ellos una conciencia de fuerza y ​​unidad. Además dio a las colonias una expansión occidental ilimitada. En esta gran adquisición de territorio se encuentra una de las primeras causas del conflicto con la madre patria. Aunque las provincias habían luchado por la extensión territorial, se emitió una proclama real (1763) que prohibía las actuales ventas de tierras al oeste de los Alleghenies, reservando así el territorio conquistado como dominio de la corona. Aunque no lo percibieron claramente, la guerra había unido las trece colonias en un solo pueblo. Fue en esta época cuando creció el sentimiento de que este territorio conquistado no pertenecía a la Corona sino a las colonias en su conjunto. Así, después, cuando se logró la independencia, se sostuvo que estas tierras occidentales no pertenecían a los respectivos estados sino a la unión colectiva, porque el dominio había sido ganado por sus esfuerzos conjuntos. Mediante la proclamación de 1763 se trazó una línea alrededor de las cabeceras de todos los ríos de los Estados Unidos que desembocan en el Océano Atlántico, y al oeste de esa línea se prohibió a los colonos establecerse. Todo el valle desde los Grandes Lagos hasta el Florida país y desde la línea de proclamación hacia el oeste hasta el Misisipi estaba reservado para los indios. Fuera del territorio conquistado England creó tres nuevas provincias: en Canadá, el Provincia de quebec; fuera del país conquistado de España, dos provincias, a saber, Este Florida y oeste Florida. Los Apalaches separaron las Floridas. La tierra entre Altamaha y St. Mary's fue anexada a la Provincia de Georgia.

Para garantizar la defensa militar de las colonias, se decidió hacer cumplir las Leyes de Navegación. Estos requerían: (I) que el comercio colonial debería llevarse a cabo en buques construidos y poseídos en England o en las colonias, estos barcos estarán tripulados, hasta dos tercios de la tripulación, por súbditos ingleses; (2) que los productos coloniales importantes no deberían enviarse a puertos distintos de los de England. Los productos o mercancías que no figuran en una determinada lista pueden enviarse a cualquier otra parte del mundo; (3) si un producto exportado de una colonia a otra era de un tipo que podría haber sido suministrado por England, debe ir a la madre patria y luego a la colonia compradora, o pagar un derecho de exportación en el puerto donde fue embarcado, igual al derecho de importación que tendría que pagar en England; (4) no se permitía transportar mercancías desde ningún lugar de Europa a América a menos que hayan sido desembarcados primero en un puerto de England. Tal vez no fuera ajena a esta medida la intención de establecer de forma permanente en América un cuerpo de 10,000 soldados británicos, para cuyo mantenimiento se decidió financiar, al menos en parte, mediante un impuesto parlamentario en las colonias. Estas fueron algunas de las medidas que en última instancia condujeron a una división del imperio.

Mientras se contemplaban estas medidas de la administración de Grenville, se recibió en Boston información sobre el diseño del ministerio del agente colonial en England, quien pidió consejo en la emergencia. En la primavera de 1764, una asamblea municipal de Boston dio al tema una consideración especial. Para orientar a los miembros recién elegidos se nombró un comité encargado de preparar instrucciones. Este importante trabajo fue asignado a Samuel Adams. Si bien los motivos de la política sugerían el lenguaje de la lealtad y la dependencia, no es difícil ver detrás de estas instrucciones de Adams el espíritu de un patriota decidido que había considerado larga y cuidadosamente toda la cuestión de la relación de las colonias con la madre patria, por ejemplo. proporcionó a los estadounidenses argumentos que nunca dejaron de ser esgrimidos hasta que se completó la separación de Gran Bretaña.

Al poner en duda el derecho de la Corona a poner una negativa absoluta al acto de una legislatura colonial, el orador virginiano simplemente revivió en otra forma esa lucha contra las prerrogativas que con éxito variable se habían mantenido durante mucho tiempo a ambos lados del Atlántico. Las resoluciones de la asamblea municipal de Boston, sin embargo, tenían un propósito diferente y marcaron, como lo son, la primera acción organizada contra los impuestos.

El comercio con las Indias Occidentales francesas y españolas no sólo estimuló la prosperidad de los centros comerciales de cada colonia, sino que fue una fuente principal de riqueza para todas las Nuevas colonias. England. Para el abundante suministro de madera que había en sus bosques, para su pescado y para su ganado, estas islas proporcionaban un mercado conveniente y rentable. Los buques dedicados a este extenso comercio descargaban cargamentos de azúcar y melaza en Boston y otras ciudades de Nueva York. England puertos. Un estatuto parlamentario de 1733 había impuesto a ambos productos un derecho prohibitivo que, de no haber sido por la connivencia de los funcionarios tributarios, incluso entonces habría provocado la ruina de un comercio floreciente. Cuando esta ley, después de varias renovaciones, estaba a punto de expirar en 1763, los colonos se opusieron activamente a su promulgación, pero Grenville estaba decidido a mejorar las finanzas a su manera, y contra las sucesivas protestas de los agentes coloniales, de los comerciantes e incluso de un gobernador real, renovó la ley, dice Bancroft, en una forma "en gran desventaja para América“. Los comisarios de aduanas, considerando sus puestos como sinecuras, habían residido hasta entonces en England. Ahora se les ordenó inmediatamente que se pusieran en sus puestos; Se aumentó el número de funcionarios tributarios y, para ayudar en la ejecución de las nuevas regulaciones, buques de guerra patrullaron los puertos y la costa. Estos recibieron instrucciones de confiscar todos los buques sospechosos de contrabando. A los oficiales del ejército se les ordenó cooperar. Se amplió enormemente la jurisdicción de los tribunales del almirantazgo, en los que los casos se juzgaban sin jurado. Tanto la promesa de un emolumento de las propiedades confiscadas como el temor al despido por negligencia en el cumplimiento del deber agudizaron la vigilancia de quienes se dedicaban a hacer cumplir las leyes de navegación, y pronto se percibió que su inusual actividad y violencia amenazaban con destruir no sólo el contrabando, sino también el peligro. la existencia misma de un comercio incluso legítimo. En ese momento £164,000 libras esterlinas era el valor anual estimado del Massachusetts pesca; y para suministrar las provisiones, toneles y artículos diversos que se necesitaban anualmente en el negocio, se necesitaba un capital adicional de 23,700 libras esterlinas. La importancia de esta industria puede estimarse fácilmente a partir del grado en que había sido llevada a cabo por una sola comunidad. Una ejecución rigurosa de la Ley de abril de 1764 significó para los americanos la aniquilación de esta rama natural y legal del comercio, porque si los plantadores de las Indias Occidentales francesas no podían vender su azúcar y melaza, no comprarían pescado y cualquier otra cosa. Una deficiencia o cualquier gran irregularidad en el suministro de melaza habría sido fatal para las destilerías de Boston y otras ciudades de Nueva York. England pueblos. Los barcos habrían sido casi inútiles en manos de sus propietarios, y los 5000 marineros empleados anualmente en el transporte de pescado a Portugal  y España habría estado sin ocupación. La severidad de las nuevas regulaciones, por las cuales propiedades por valor de £ 3000 pronto fueron arrastradas a los tribunales de premios, junto con la intención declarada de recaudar por parte de la autoridad imperial un ingreso para la defensa de las colonias, crearon una cuestión constitucional del carácter más grave.

Desde 1763, cuando terminó la guerra, el gobierno británico tuvo tiempo de considerar un sistema de ingresos. Las importunidades de los comerciantes británicos, acreedores de los importadores americanos, así como un sentimiento de ternura hacia los colonos, influyeron en Grenville para suspender durante casi un año su propósito de imponer un impuesto de timbre a los comerciantes británicos, que eran acreedores de los importadores americanos. América. La expectativa de dominar el tema fue sin duda una causa adicional de retraso. Su propósito, sin embargo, permaneció sin cambios, y ni las peticiones ni las protestas, ni siquiera las solemnes promesas de las colonias de honrar como hasta entonces todas las requisiciones reales, lograron vencer su obstinación, y el 6 de febrero de 1765, en un discurso cuidadosamente preparado, presentó sus cincuenta y cinco resoluciones para una ley de timbres. En las colonias esto despertó un espíritu amargo; los distribuidores de sellos fueron inducidos a abandonar sus oficinas mediante persuasión o intimidación, y los delegados de nueve colonias se reunieron en New York para expresar desaprobación.

Patricio Henry, de Virginia, encabezó la oposición con las resoluciones: que la primera Virginia los colonos trajeron consigo “todos los privilegios e inmunidades que en cualquier momento han tenido” “el pueblo de Gran Bretaña”; que sus descendientes ostentaban estos derechos; que por cartas reales el pueblo de Virginia había sido declarado titular de todos los derechos de los ingleses “nacidos dentro del reino de England“; que uno de estos derechos era el de ser gravado “por su propia asamblea”; que no estaban obligados a obedecer ninguna ley que los gravara sin el consentimiento de su asamblea. El Virginia Se aprobaron resoluciones el 29 de mayo de 1765. Esta acción de la colonia del sur fue seguida por parte de Massachusetts mediante la convocatoria de un congreso que se reunirá en New York Ciudad. Esta asamblea, conocida como Congreso de la Ley del Timbre, inició sus sesiones en New York el 5 de octubre de 1765 y contó con la asistencia de delegados de nueve de las colonias. Nuevo Hampshire, Virginia, Georgiay North Carolina no estaban representados. Los representantes de seis de las nueve colonias presentes (Maryland, Delaware, Pennsylvania, Rhode Island, New Yorky Massachusetts) firmó una “Declaración de Derechos y Agravios”, estableciendo que los estadounidenses eran súbditos de la Corona británica; que era derecho natural de un súbdito británico no pagar impuestos a menos que tuviera voz para fijarlos; que los estadounidenses no estaban representados en el Parlamento; que el Parlamento, por lo tanto, no podía imponerles impuestos y que cualquier intento de hacerlo era un ataque a los derechos de los ingleses y a la libertad de autogobierno. Las quejas eran cinco: impuestos sin representación; juicio sin jurado (en los tribunales del almirantazgo); la Ley del Azúcar; la Ley de Timbres; restricciones al comercio.

Los “Hijos de la Libertad” rápidamente se asociaron para oponer resistencia a esa medida. Al principio sólo exigieron que los distribuidores de sellos renunciaran a sus cargos. Su negativa fue motivo de violencia y graves disturbios. El 1 de noviembre de 1765 fue el día fijado para que la Ley del Timbre entrara en vigor. Durante los siguientes seis meses se confiscaron y quemaron todos los trozos de papel estampado conocidos; se publicaron folletos denunciando la ley y se convocaron reuniones públicas; Las turbas frecuentemente desfilaban por las calles gritando: “¡Libertad, propiedad y sin sellos!” Los comerciantes se comprometieron a no importar mercancías inglesas hasta que se derogara la Ley del Timbre. Estos acuerdos entre las clases mercantiles estaban muy extendidos. El efecto fue dejar en manos de los exportadores británicos bienes destinados a América. Al limitar la producción, dejó sin empleo a multitudes de trabajadores ingleses. Esto llevó a los comerciantes ingleses a inundar el Parlamento con peticiones pidiendo la derogación de la Ley del Timbre. La angustia ocasionada en England obligó al Parlamento a ceder y, en marzo de 1766, la ley fue derogada. Ambos en América y England regocijos y votos de agradecimiento saludaron la derogación.

El plazo de regocijo fue breve. En England El rey, así como sus amigos, concibieron hacia los autores de esa medida conciliadora la más amarga antipatía, que se expresó en la expulsión del poder de los partidarios de Rockingham y, poco después, bajo un ministerio más complaciente, se adoptó una nueva forma de impuestos. . Ante este inesperado curso, la indignación entre los colonos superó con creces el estallido que marcó el primer atentado contra sus libertades. Las nuevas medidas tributarias fueron conocidas como Leyes Townshend: (I) la legislatura de New York se le prohibió aprobar más leyes hasta que hubiera proporcionado a las tropas británicas en la ciudad refugio, fuego y artículos como sal, vinagre y velas;

en Boston se estableció una Junta de Comisionados de Aduanas para hacer cumplir las leyes relacionadas con el comercio; Se impusieron impuestos al vidrio, los colores de los pintores, el plomo, el papel y el té. Aunque estos impuestos no eran gravosos, implicaban el importante principio del derecho del Parlamento a gravar a las personas que no estaban representadas en él, y una vez más los colonos se opusieron a la resistencia; nuevamente hubo acuerdos de no importación, correspondencia entre asambleas y un resurgimiento de los Hijos de la Libertad. Para el Massachusetts Asamblea, Samuel Adams redactó una carta circular, que fue enviada a las demás colonias. Contenía expresiones de lealtad, reafirmaba los derechos de los colonos y pedía una acción unida para oponerse a los nuevos impuestos. Muchas de las legislaturas fueron destituidas o disueltas por su conexión con la carta circular, o por quejarse del trato injusto de alguna colonia hermana.

Se hicieron frecuentes las prórrogas de las asambleas coloniales. El Massachusetts la legislatura fue disuelta por negarse a retirar la carta. En otras palabras, el rey había sido desafiado. Ordenó dos regimientos a Boston para ayudar a las autoridades a hacer cumplir el nuevo sistema impositivo. El pueblo de Boston acusó a los soldados de corromper la moral de la ciudad, “de profanar el Sábado con pífano y tambor; de ciudadanos en huelga que los insultaron; y de utilizar un lenguaje violento, amenazante y profano”. Este estado de excitación provocó frecuentes disputas entre la gente del pueblo y los soldados, y culminó el 5 de marzo de 1770, en un motín conocido como la "Masacre de Boston". Quizás más que cualquier cosa que hubiera sucedido hasta entonces, este acontecimiento aceleró la revolución. Unos años más tarde (1773) una cantidad considerable de té que había llegado en barcos desde England fue arrojado al puerto de Boston. En Charleston, Annapolis y Filadelfia También hubo una oposición decidida a recibir los envíos de té, que, aunque barato, ocultaba un impuesto. Cuando llegaron las noticias de estos acontecimientos England, el Parlamento decidido a castigar Massachusetts, y procedió a aprobar cinco leyes tan severas que los colonos las llamaron "Leyes intolerables". Estos fueron: el Boston Port Bill, que cerró el puerto de Boston; el proyecto de ley de transporte, que otorgaba a las autoridades el poder de enviar a personas acusadas de asesinato por resistencia a las leyes a otra colonia o a England De prueba; el Massachusetts El proyecto de ley, que cambió los estatutos de la provincia, le proporcionó un gobernador militar y prohibió al pueblo celebrar reuniones públicas con cualquier propósito que no fuera la elección de funcionarios municipales, sin permiso del gobernador; la Ley de acuartelamiento, que permitía acuartelar tropas junto al pueblo; y la Ley de Quebec, que amplió el Provincia de quebec para incluir todo el territorio entre los Grandes Lagos, el Ohio río, el Misisipi río, y Pennsylvania. Cuando el elemento puritano en las colonias descubrió que esta ley prácticamente establecía la Católico religión en el nuevo territorio, revivió su tradicional sentimiento de intolerancia.

La noticia de estas leyes del Parlamento cristalizó casi todos los elementos de unión en las colonias. Cuando, en mayo de 1774, el Virginia Cuando la legislatura se enteró de la aprobación del proyecto de ley del puerto de Boston, aprobó una resolución según la cual el día en que la ley entrara en vigor en Boston debería ser uno de “ayuno, humillación y oración” en Virginia. Por esta conducta la legislatura fue inmediatamente disuelta por el gobernador. Sin embargo, antes de separarse, los miembros designaron un comité para mantener correspondencia con las otras colonias sobre la conveniencia de celebrar otro congreso general. Hubo una aprobación unánime y New York pedido Massachusetts indicar la hora y el lugar de la reunión. Ella accedió a esta petición, seleccionando Filadelfia como lugar, y 1 de septiembre de 1774, como fecha. El Congreso reunido en esa ciudad el 5 de septiembre incluyó delegados de todas las colonias excepto Georgia, y por eso se le conoce comúnmente como Primer Congreso Continental. Adoptó discursos dirigidos al rey, al pueblo de las colonias, de Quebec y de Gran Bretaña; aprobó una declaración de derechos que resumía las diversas leyes del Parlamento que se consideraba violatorias de esos derechos. Este organismo se había reunido, por supuesto, en virtud de que no existía ninguna ley. En otras palabras, fue una asamblea revolucionaria, aunque asumió funciones revolucionarias lentamente. En el asunto de la petición ignoró al Parlamento; preparó estatutos sociales, que serían firmados por gente de todas partes y que serían aplicados por comités de seguridad. Los miembros de estos comités debían ser elegidos por los habitantes de las ciudades y pueblos. Los artículos obligaban al pueblo a no importar nada de Gran Bretaña y Irlanda, además de no exportar nada a esos países. A partir de entonces los Comités de Seguridad prestarían un importante servicio en la promoción de la Revolución. El 8 de octubre el Congreso adoptó la siguiente resolución: “Que este Congreso apruebe la oposición de los habitantes de la Massachusetts Bay a la ejecución de las últimas leyes del Parlamento; y, si se intenta ejecutar el mismo por la fuerza, en tal caso todos América Deberíamos apoyarlos en su oposición”. Antes de que se levantara la sesión, se ordenó que se reuniera otro Congreso el 10 de mayo de 1775 para considerar el resultado de la petición al rey. Luego se levantó la sesión.

Cuando el rey y sus amigos se enteraron de las deliberaciones del Congreso, estaban más decididos que nunca a someterlos. Por otra parte, los amigos de los colonos se esforzaron por promover la conciliación, pero ni la influencia de Pitt ni la elocuencia de Burke pudieron alterar la resolución del partido del rey. El ultimátum del Primer Congreso Continental provocó una considerable actividad militar. Cuando se vio que la fuerza se enfrentaría a la fuerza, el pueblo empezó a armarse. Como era de prever en general, el conflicto entre el pueblo y las fuerzas reales se produjo antes de la reunión del Segundo Congreso Continental. Era probable que un encuentro ocurriera en cualquier lugar, pero lo más probable era que ocurriera en Massachusetts. Hasta la reunión del Primer Congreso Continental había en América trece gobiernos locales. A partir de ese momento nació un nuevo cuerpo político, con fines y con autoridad superior a los gobiernos locales. Estos varios gobiernos en realidad habían formado un nuevo estado. La Declaración de Independencia fue simplemente el anuncio de un hecho establecido.

HISTORIA NACIONAL., Guerra de la Revolución.—Cuando se aprobó la Ley del Timbre, el Congreso que se reunió actuó más como un cuerpo consultivo que como un cuerpo legislativo. Quizás el principal resultado de su reunión fue que acostumbró a los colonos a la idea de la unión. Este sentimiento se confirmó cuando se reunió el Primer Congreso Continental (1774). El 10 de mayo de 1775 se reunió el Segundo Congreso Continental. En aquella época la noción de unión era mucho más familiar; además, la fase militar de la guerra había comenzado tres semanas antes. Pronto llegaron noticias de la toma de Ticonderoga por una fuerza al mando de Ethan Allen. Esta fue la clave de la ruta hacia Canadá. Hasta el momento, el principal objetivo de los americanos había sido conseguir la reparación de sus agravios. Nadie defendió la independencia, y un poco antes John Adams dijo que no habría sido seguro ni siquiera discutirla. Sin embargo, los acontecimientos se desarrollaron rápidamente. Se discutió la separación y el 4 de julio de 1776 el Congreso, que ya se había convertido en un organismo revolucionario, adoptó una Declaración de Independencia. Había dejado de ser una asamblea consultiva y desde hacía algún tiempo ejercía las atribuciones de un gobierno nacional. Se propuso una constitución, titulada “Artículos de Confederación y Unión Perpetua”, pero no fue hasta marzo de 1781 que fue adoptada por todos los estados. Para la guerra en la que se encontraban envueltos estaban lamentablemente preparados: no tenían dinero, ni sistema de impuestos, ni marina.

A principios de la guerra, el Congreso se inclinó hacia Canadá una comisión para ganarse a su pueblo al lado de los colonos insurgentes. Este cuerpo incluía Benjamin Franklin, Samuel Chase y charles carroll. Un primo de este último, el Rev. John Carroll, acompañó a la comisión para ayudar a promover su propósito patriótico. En virtud de la Ley de Quebec, los canadienses disfrutaban de libertad religiosa y debieron preguntarse qué podrían ganar con una alianza con un pueblo que consideraba esa medida de tolerancia como motivo de reproche a England. En cuanto a la ampliación del Provincia de quebec, ya se dio cuenta, la gente de Canadá Debe haber sido algo indiferente. Estas y otras consideraciones los llevaron en general a adoptar una política de neutralidad. La presencia en el ejército americano de uno o dos pequeños batallones de canadienses no afectó en medida considerable los sentimientos de la población francesa. Durante el progreso de la guerra, los funcionarios británicos a menudo sospechaban de su lealtad, tal vez no sin razón.

Al mando del general Montgomery también se envió un ejército a Canadá. Una fuerza cooperante bajo Benedicto Arnold alcanzado Canadá a través del río Kennebec y el Maine desierto. Montgomery había obtenido varias pequeñas ventajas, pero el ataque conjunto a Quebec el 31 de diciembre de 1775 resultó en su muerte, hiriendo a Arnold, y la derrota de sus fuerzas. Entonces se inició una desastrosa retirada hacia el Estado de New York. O esta medida del Congreso o los planes de los británicos Guerra La oficina provocó una contrainvasión. Una fuerza al mando de St. Leger, moviéndose a través de Oswego y Fort Stanwix (Roma), tenía como objetivo crear una distracción a favor del ejército principal al mando de Burgoyne, que avanzaba tranquilamente desde Canadá. Se esperaba que Clinton cooperara con estos dos comandos a lo largo de la línea del Hudson. El ejército de St. Leger fue derrotado o disperso y, en lugar de cooperar con Burgoyne, el general Clinton se fue a atacar. Filadelfia. Un destacamento del ejército de Burgoyne fue derrotado en Bennington. Vermont. Este evento dejó casi todos los Nuevos England libre de actuar en la línea de comunicaciones de Burgoyne. Después de dos duras batallas, rindió, cerca de Saratoga, el 17 de octubre de 1777, todo su ejército de casi seis mil hombres. Así terminó la lucha por la posesión del Hudson. El evento influyó Francia para formar una alianza, febrero de 1778, con la joven República.

Después de que la comisión regresó de Canadá, varios agentes fueron enviados para representar a los Estados Unidos en Europa, y la capacidad de Franklin tuvo mucho que ver con el establecimiento de relaciones amistosas con Francia. Cuando en marzo de 1776 Washington expulsó a los británicos de Boston, llevó su ejército hacia el sur y ocupó New York y Isla Larga. Esa parte de su fuerza en Long Island sufrió un desastre en agosto siguiente. Para evitar ser capturado, giró hacia el norte, cruzó el Hudson, entró New Jersey, y pasó a Pennsylvania. Desde su campamento en ese estado sorprendió a un regimiento de sus perseguidores en Trenton, el 25 de diciembre de 1776, y volvió a cruzar a Pennsylvania, y a principios del año siguiente se encontró nuevamente con el enemigo en Princeton. Esto puso fin a la primera etapa de la lucha por la Delaware. Cornwallis se retiró gradualmente hacia New York.

En Occidente, el coronel George Rogers Clark tomó Kaskaskia el 4 de julio de 1778. La influencia del padre Pierre Gibault, su párroco, permitió a Clark reclutar rápidamente dos compañías en ese lugar y en el asentamiento vecino de Cahokia. Un generoso préstamo de Francois Vigo le permitió completar su equipamiento para la marcha sobre Vincennes, que, tras terribles penurias, fue sorprendido y apresado. Estos fueron los primeros pasos para conquistar Occidente. Ese término incluía la región ahora cubierta por Ohio, Indiana, Illinois, Michigan, Wisconsin, y una parte de Minnesota. En este gran logro de Clark, los católicos desempeñaron un papel muy loable. Cuando ese comandante llegó a Kaskaskia, no fue una sorpresa; los plazos de alistamiento de muchos de sus hombres ya habían expirado, y en los batallones con los que marchó a Vincennes había una gran preponderancia de católicos. En la conquista de aquel lugar también contó con la ayuda de los habitantes del pueblo. De hecho, se sintió alentado durante toda la campaña por la amistad del gobernador español más allá del Misisipi.

Cuando el general Clinton debería haber cooperado con Burgoyne, partió a la conquista de Filadelfia, la capital de la nueva unión. Transportando su ejército por el Atlántico y la Bahía de Chesapeake, desembarcó en Maryland, marchó hacia Filadelfia y, tras derrotar al ejército de Washington en Brandywine, ocupó la capital. Aunque la pelea alrededor Filadelfia no fue decisivo, el ejército patriota, como se demostró en el enfrentamiento en Germantown (octubre de 1777), estaba mejorando en eficiencia. Defender los almacenes militares continentales, así como amenazar Filadelfia, Washington se instaló en los cuarteles de invierno en Valley Forge. No es necesario repetir la conocida historia de los sufrimientos del ejército patriota. Sin embargo, una cosa se logró durante ese terrible invierno. El pequeño ejército de Washington fue rigurosamente entrenado por el voluntario alemán, el barón Von Steuben. A partir de entonces, los continentales fueron rival para las tropas mejor entrenadas de England. En la primavera de 1778 corrió el rumor de que una flota francesa había zarpado hacia el Delaware. Esta consideración, junto con la mejora de la situación del ejército de Washington, persuadió a los británicos a regresar al otro lado del río. New Jersey a New York Ciudad. Durante esta marcha se produjo un grave enfrentamiento en Monmouth Court House, Nueva Jersey, el 28 de junio de 1778. Fue sólo la traición del general Charles Lee lo que impidió que Washington obtuviera una victoria más completa.

El compromiso con Francia se ha notado. Las operaciones de su flota en Newport se consideran popularmente en América por haber sido algo inútil. De hecho, la actividad de los aliados puso a los británicos a la defensiva en el mismo momento en que habían decidido emprender una guerra de agresión. En una etapa temprana, Beaumarchais había enviado suministros militares a los Estados Unidos. Después de febrero de 1778, su gobierno prestó grandes sumas de dinero (6,352,500 dólares), utilizó sus ejércitos dondequiera que se le presentó la oportunidad y envió sus buques de guerra a todos los rincones del mundo, incluso al Océano Índico, para combatir. England.

Cuando es nuevo England y se creía que los Estados del Medio estaban perdidos, los británicos se esforzaron por recuperar el Sur. Esta política llevó a Cornwallis a las Carolinas. Después de una aplastante derrota de uno de sus subordinados en King's Mountain, se retiró a Virginia, vigilado por el vigilante general Greene. Ese oficial había sido enviado al sur para reorganizar y comandar el ejército que había quedado arruinado por la incapacidad del general Gates. Si bien no obtuvo grandes victorias, Greene se encontró un poco más fuerte después de cada enfrentamiento; la disciplina y el equipamiento de su ejército también mejoraban constantemente. Logró alejar cada vez más a Cornwallis de su base de suministros en la costa. Los puestos que formaban la línea de comunicación de Cornwallis fueron sorprendidos sucesivamente por bandas partidistas comandadas por oficiales como Marion, Sumter y Pickens. Con el ejército de Greene cada vez más fuerte, las fuerzas independientes más audaces y su propia fuerza desintegrándose, parece que a Cornwallis no le quedó nada más que fortalecerse en Virginia. Su ejército con una fuerza más pequeña bajo Arnold (que había desertado y se pasó a los británicos) destruyó gran parte de la propiedad privada en ese estado. Washington había enviado una pequeña fuerza al mando del general Lafayette para vigilar los movimientos del enemigo. Fue por esta época que llegó de Europa una gran flota francesa al mando del conde de Grasse, quizás el armamento más poderoso que se había hecho a la mar desde los días de la Armada espanola. Derrotó a una gran flota británica frente a los cabos de Chesapeake y brindó a Washington la oportunidad que había anhelado. Luego se acercó a la posición de Cornwallis en Yorktown. Mientras tanto, el comandante en jefe se apresuraba hacia el sur desde New York con su propio ejército y un excelente ejército francés al mando del general Rochambeau para unirse a la fuerza bajo el mando de Lafayette. Para avergonzar a Cornwallis, se desembarcó una fuerza francesa al mando del marqués Saint-Simon. Los ejércitos aliados bajo el mando de Washington comenzaron rápidamente el asedio de Yorktown, que terminó el 19 de octubre de 1781 con la rendición del ejército de Cornwallis. Así terminó la fase militar de la Guerra por la Independencia, culminando así una lucha partidista que llevaba mucho tiempo en marcha a ambos lados del Atlántico. Los whigs, ya fueran ingleses o americanos, se habían esforzado por disminuir el poder del rey; los conservadores, tanto ingleses como estadounidenses, preservarían ese poder intacto. La oposición Whig en England y Irlanda finalmente obligó a Jorge III a postularse para Rusia para obtener tropas y, cuando fueron rechazadas, contratar a Waldeckers, Brunswickers y Hessians. Además de estos soldados extranjeros había en América un gran número de leales o conservadores. Estos lucharon en los ejércitos del rey, y cuando terminó la guerra, a causa de la hostilidad de los patriotas, se establecieron en England ó en Canadá.

Cuando el revolucionario Guerra Cuando comenzó, había pocos católicos en los Estados Unidos. Quizás su número no excediera los 26,000. Sin embargo, se podían encontrar miembros de esa fe en todas sus fronteras, y en todas partes eran neutrales, como lo eran muchos en Canadáo amistosos, como en las colonias españolas alrededor del Golfo de México y en los asentamientos franceses del Illinois país. Los servicios de estos últimos han sido notados, mientras que los de los españoles de Nueva Orleans requerirían mucho espacio para describirlos. El lector que desee examinar esta fase olvidada de la Revolución encontrará abundante material en los artículos inéditos de Oliver Pollock, archivados en la Biblioteca del Congreso. Es bien sabido que España declaró la guerra contra England (1779) y prestó dinero a los Estados Unidos. Se sabe también que la República Holandesa era amiga de América y que entre todos los elementos holandeses que favorecían su independencia destacaban los católicos. Durante el avance de la guerra, Federico el Grande había instado a las Provincias Unidas, como había instado a Francia, a Lomo en la guerra contra England. La retención por parte de Jorge III de la subvención que anteriormente se había concedido a Prusia enfureció a su gobernante contra su antiguo aliado.

Se ha dicho que las colonias estaban lamentablemente preparadas para entrar en guerra con la madre patria. En julio de 1775 se votó la emisión de letras vencidas por 2,000,000 de dólares molidos españoles, que se cubrirían con impuestos en cuatro años sucesivos, a partir del 30 de noviembre de 1779, impuestos que serían recaudados y recaudados por los estados en proporción a la población. Estos proyectos de ley el Congreso solicitó a los estados que los convirtieran en moneda de curso legal. Esto se hizo de diferentes maneras y en diferentes momentos, y antes del 4 de julio de 1776, habían salido 9,000,000 de dólares en facturas vencidas. Para distinguirla de las emisiones de los estados, se la llamó moneda “continental”. A partir de ese momento, el dinero fiduciario se apoderó del pueblo estadounidense, y en 1779 las emisiones ascendieron a 242,000,000 de dólares en un solo año. En 1781 toda la masa quedó sin valor.

Hasta ese momento, el error fatal era la creencia de que el crédito y la moneda del dinero continental podían mantenerse mediante actos de coacción. De este engaño, que afectaba a los gobiernos, estatales y nacionales, pocas personas estaban exentas. En octubre de 1779, Boston estaba al borde de la hambruna; Las transacciones monetarias casi habían cesado y los negocios se hacían mediante trueque. En mayo de 1779 hubo un motín de ciertos Connecticut regimientos por mala paga. En enero de 1781 hubo un motín de los Pennsylvania Línea por el mismo motivo. En ese disturbio los soldados mataron a un capitán que intentó someterlos. Esto no es tan sorprendente cuando uno se entera de que $7.00, el salario mensual de un soldado, cayó por depreciación a,33. Antes de que Washington pudiera trasladar su ejército a Yorktown, era necesario darles a los soldados sus salarios atrasados. Para ello, Robert Morris tuvo que pedir dinero prestado a Rochambeau. En marzo de 1780 había pendientes de pago 200,000,000 de dólares en dinero continental. El Congreso declaró que esto valía cuarenta dólares por un dólar de “nuevo tenor”. En otras palabras, de esa cantidad total el Congreso repudió todo menos 5,000,000 de dólares. El “viejo tenor” cayó a 500 a 1 en Filadelfia, cuando dejó de circular. Para colmo de desgracias de este experimento, los falsificadores imitaron con éxito las emisiones del Congreso y aceleraron la muerte del papel moneda. Entonces surgió el dinero fuerte, que abundaba para todos los fines. Se había acaparado mucho y los ejércitos y armadas de ambos países habían traído grandes cantidades. Francia y England. Ya en 1779 el Congreso intentó la solución de suministros específicos. Se hicieron requisiciones a los estados de carne, harina, forraje, etc. Debido al defectuoso sistema de transporte y por otras razones, se hizo necesario abandonar este recurso. El estampado de caballos, carros, etc. se consideró peligroso y pronto se abandonó. Los ingresos del Tesoro Continental de 1775 a 1783 fueron de 65,863,825 dólares. Esto se recibió de préstamos internos, préstamos externos, impuestos, papel moneda y de fuentes diversas. Los certificados de deuda pendientes ascendieron a 16,708,000 dólares. Además de estas sumas, el coste total de la guerra incluía los gastos de los distintos estados.

La Confederación y la Constitución.—Aunque se prepararon poco después de declararse la independencia, los “Artículos de la Confederación y la Unión Perpetua” no se adoptaron hasta 1781, cuando la guerra casi estaba ganada. Esto se debió principalmente a la oposición de Maryland, que se negó a confederarse hasta que los estados que tenían tierras occidentales las cedieran a la Unión; ya que se afirmó que todas esas tierras habían sido poseídas únicamente por el esfuerzo conjunto de los estados. Según los artículos, todas las medidas de gobierno estaban dirigidas a los estados como corporaciones; no había un ejecutivo nacional; el Congreso era un cuerpo de una sola cámara; los estados pagaban y tenían el poder de revocar a sus delegados; en teoría era difícil modificar esta constitución y en la práctica había resultado imposible; finalmente no existía un sistema eficiente para obtener ingresos federales. En otras palabras, el gobierno bajo la confederación no tenía ingresos independientes, sino que dependía enteramente de las contribuciones de los distintos estados. Estos defectos pronto produjeron consecuencias tan alarmantes que los principales patriotas convocaron una convención constitucional que intentó enmendar la ley fundamental. Cuando se vio que esto era imposible, redactaron una nueva constitución de gobierno (1787). Esto preveía un ejecutivo nacional, una legislatura nacional y un poder judicial nacional; también por un método más sencillo para su propia modificación. Otorgó al Congreso el poder de establecer y recaudar impuestos, derechos, impuestos e impuestos especiales para fines federales.

Además, se autorizó al Congreso a tomar préstamos a crédito de los Estados Unidos; establecer una regla uniforme de naturalización y leyes uniformes sobre el tema de quiebras en todo Estados Unidos; acuñar moneda y regular su valor; regular el comercio con naciones extranjeras, con las tribus indias y entre los distintos estados. A la Legislatura Nacional también se le dio facultad para declarar la guerra; mantener y equipar un ejército y una marina; ejercer poder legislativo exclusivo sobre la zona que, mediante cesión de estados particulares, pueda convertirse en la capital de los Estados Unidos; hacer todas las reglas y regulaciones necesarias con respecto al territorio y otras propiedades de los Estados Unidos. El órgano dotado de las facultades que acabamos de enumerar es bicameral. En su cámara alta (Senado) cada estado tiene dos senadores, mientras que en la cámara baja cada estado tiene representantes en proporción a su población. La Cámara de Representantes es simplemente un cuerpo legislativo. El Senado, por otra parte, desempeña una triple función. Principalmente ayuda a la cámara a redactar leyes; al ratificar tratados o confirmar nombramientos para cargos, desempeña funciones ejecutivas; al juzgar un impeachment actúa como un órgano judicial. La duración de una sesión del Congreso es de dos años, plazo para el cual se eligen los representantes. Los senadores son elegidos por un período de seis años. Al interpretar una ley de la Legislatura Nacional se supone que no tiene poder para aprobar dicha ley a menos que la autoridad le sea conferida por la Constitución, o pueda derivarse justamente de alguna concesión de poderes allí enumerados. Al examinar la constitucionalidad de una ley estatal, se supone que la legislatura estatal tiene poder para aprobar todas las leyes, cualesquiera que sean, a menos que estén prohibidas por la Constitución de los Estados Unidos o por la constitución del estado.

Según los Artículos de la Confederación no había un ejecutivo nacional. Sin embargo, la Constitución confiere la autoridad ejecutiva suprema al Presidente de los Estados Unidos, quien, junto con un vicepresidente, es elegido por un período de cuatro años. Ambos funcionarios son elegidos por un colegio electoral. En este colegio cada estado tiene un número de electores igual a su número total de senadores y representantes en el Congreso. Originalmente, los electores de presidente y vicepresidente examinaban el país y seleccionaban algún personaje público distinguido para cada cargo. Sin embargo, al poco tiempo dejaron de ejercer esa discreción y las nominaciones tanto para la presidencia como para la vicepresidencia se hicieron en asambleas legislativas. El concurso de 1824 dejó en desgracia este método. A partir de entonces, durante un breve período, muchos de los estados nominaron a algún hijo favorito. Una desventaja evidente de este sistema era el gran número de candidatos, de los cuales ninguno de ellos probablemente obtendría, como exige la Constitución, la mayoría de todos los votos emitidos. Hacia 1831 comenzó a tomar forma el actual sistema de convención nacional de nominaciones. En esta institución extraconstitucional los estados están representados según su población, y cada uno envía el doble de delegados que senadores y representantes en el Congreso. El Distrito de Columbia, el Territorio de Alaska, y algunas de las posesiones insulares también tienen derecho a enviar delegados. Para obtener la nominación en una Convención Nacional Republicana es suficiente la mayoría de los delegados, mientras que en la del Partido Demócrata es necesaria una mayoría de dos tercios de los votos.

Los electores presidenciales se eligen el martes siguiente al primer lunes de noviembre de cada cuatro años. Ninguna persona, excepto un ciudadano natural, es elegible para el cargo de presidente o vicepresidente. El presidente será el comandante en jefe del ejército y la marina de los Estados Unidos, y de la milicia de los distintos estados cuando sea llamado al servicio real de los Estados Unidos. Tiene poder para conceder indultos e indultos por todos los delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político; Por y con el consejo y consentimiento del Senado, tiene la facultad de celebrar tratados, siempre que concurran las dos terceras partes de los Senadores presentes. Además de estos poderes, puede nominar y, con el asesoramiento y consentimiento del Senado, nombrar embajadores, otros ministros públicos y cónsules, jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos y todos los demás funcionarios de los Estados Unidos cuyos nombramientos sean no previsto en la Constitución. Está facultado para convocar al Congreso en período extraordinario de sesiones y disolver dicho órgano. cuando las dos cámaras no puedan ponerse de acuerdo sobre una fecha para el aplazamiento. Al igual que otros funcionarios civiles, el presidente y el vicepresidente pueden ser destituidos de su cargo tras un proceso de destitución y condena por traición, soborno y otros delitos y faltas graves.

Según la Constitución, el poder judicial de los Estados Unidos reside en un tribunal supremo y en los tribunales inferiores que el Congreso pueda, de vez en cuando, ordenar y establecer. Para garantizar la independencia del poder judicial, los jueces de los tribunales supremos e inferiores desempeñan sus cargos con buena conducta y, por sus servicios, reciben una compensación que no se verá disminuida durante su permanencia en el cargo. El poder judicial es proporcional al legislativo y se extiende a todos los casos, en derecho y equidad, que surjan bajo la Constitución, las leyes de los Estados Unidos y los tratados celebrados o que se celebrarán bajo su autoridad. Se extiende también a los casos que afectan a representantes extranjeros (embajadores, ministros y cónsules), a los casos de almirantazgo y jurisdicción marítima, a las controversias en las que los Estados Unidos serán parte, a las controversias entre dos o más estados, etc. que afecten a embajadores, otros ministros públicos y cónsules, y aquellos en los que un estado sea parte, la Corte Suprema tendrá jurisdicción original. En todos los demás casos posee jurisdicción de apelación, tanto de derecho como de hecho, con las excepciones y conforme a los reglamentos que establezca el Congreso.

Además de la división del poder político entre los tres departamentos mencionados, la Constitución también establece la cortesía interestatal. Por ejemplo, se dispone que en cada estado se dará plena fe y crédito a los actos públicos, registros y procedimientos judiciales de todos los demás estados. También dispone que los ciudadanos de cada estado tendrán derecho a todos los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los distintos estados; por el regreso de los prófugos de la justicia y por la admisión de nuevos estados. Según la Constitución, los Estados Unidos deben garantizar a todos los estados de esta Unión una forma republicana de gobierno y proteger a cada uno de ellos contra la invasión y, en determinadas circunstancias, contra la violencia doméstica. Las enmiendas a la Constitución pueden ser propuestas por dos tercios de ambas cámaras del Congreso o por las legislaturas de dos tercios de los estados. Las enmiendas propuestas de cualquier manera adquieren validez como partes de la Constitución, cuando son ratificadas por las legislaturas de tres cuartas partes de los distintos estados, o por convenciones en tres cuartas partes de ellos. El Congreso está facultado para proponer el método de ratificación. El calendario disponía que la ratificación por convenciones de nueve estados debería ser suficiente para el establecimiento de esta Constitución entre los estados que la ratificaran.

Debido a la oposición a su adopción, especialmente en Virginia y New York, los amigos de la Constitución acordaron que se le debería añadir una declaración de derechos. En consecuencia, se propusieron muchas enmiendas; éstas se agruparon en diez títulos, conocidos como las diez primeras enmiendas, y conocidos por los estudiosos de la Constitución como la Declaración de Derechos. La undécima enmienda, declarada parte de la Constitución en 1798, interpreta una parte del artículo III e impide a los ciudadanos de un estado demandar a otro estado, o a un ciudadano o súbdito extranjero entablar una demanda contra uno de los estados. La duodécima enmienda, que pasó a formar parte de la Constitución en 1804, introduce un cambio en el método de elección de presidente. Hizo que la votación del elector fuera más definida y, en caso de que la elección fuera a la Cámara de Representantes, restringió la elección de ese organismo a los tres candidatos más altos de la lista. Las enmiendas restantes, la decimotercera, decimocuarta y decimoquinta, surgieron de la Ley Civil. Guerra. Contrariamente a la noción popular, los redactores de la Constitución Federal habían tenido una experiencia considerable en la elaboración de constituciones antes de emprender el establecimiento de su obra cumbre. Poco después de que se declarara la independencia, se recomendó a los estados que prepararan constituciones de gobierno. Todos cumplieron puntualmente, excepto Rhode Island y Connecticut, los cuales conservaron sus cartas coloniales liberales. El establecimiento de cualquier religión estatal está prohibido por la Constitución. La regulación de organizaciones benéficas, educación, matrimonios, tenencia de tierras, corporaciones religiosas, etc., sobre las cuales no dice nada, está reservada, por inferencia, a los distintos estados.

El período comprendido entre 1783, cuando se firmó el tratado de paz definitivo, y hasta 1789, se conoce como la era crítica de la historia estadounidense. El gobierno federal estaba en apuros; muchos de los estados estaban al borde de la guerra civil. Las relaciones, externas e internas, fueron muy insatisfactorias. De hecho, la situación era peor que en cualquier otro momento durante el avance de las operaciones militares. Cuando Jorge III, para él y sus sucesores, reconoció la independencia de los Estados Unidos, las distintas comunidades, afirmando ser soberanas, adoptaron políticas más o menos egoístas. Esta disposición engendró una serie de disputas domésticas. Además de las disensiones internas, las relaciones exteriores no eran demasiado armoniosas. La joven república casi había perdido la confianza de sus propios ciudadanos y comenzaba a incurrir en el desprecio del mundo exterior. Fueron estos síntomas alarmantes los que obligaron a algunos dirigentes a la idea de modificar la ley fundamental. Sin embargo, cuando la Constitución fue presentada al pueblo, una mayoría de ellos pareció oponerse a su adopción. Esta oposición fue superada por la influencia y actividad de los principales patriotas. En esta gran obra no se pueden sobrestimar los servicios de Washington. Sus brillantes lugartenientes, Hamilton y Madison, apoyaron hábilmente sus esfuerzos en convenciones y en la prensa. Los nombres de los amigos de la Constitución constituirían una lista considerable y ninguna lista estaría completa. Por supuesto, todos los que firmaron el instrumento trabajaron para su adopción. La Constitución también tenía amigos que no eran miembros de la Convención. Entre los más capaces y útiles se encontraba Pelatiah Webster, un hábil estudioso de las finanzas públicas y de los sistemas constitucionales. En 1788, la Constitución propuesta fue ratificada por el número requerido de estados (nueve) y el 4 de marzo de 1789 se reunió el primer Congreso bajo ella. Gran parte de su tiempo y energía se dedicó a considerar medios para mejorar el crédito público y organizar los diversos departamentos del gobierno. En esta labor el Congreso contó con la gran ayuda de Alexander Hamilton, Secretario del Tesoro. El 30 de abril de 1789, el general Washington había sido investido presidente. John Adams había sido elegido vicepresidente. Las relaciones internas y externas mejoraron rápidamente gracias a la sabiduría de Washington. Las medidas de su administración pronto establecieron la tranquilidad interna y la prosperidad general.

Constitución del gobierno.—En el ejercicio del poder nominador, Washington observó el mayor cuidado. Sus nominaciones para cargos públicos se destacaron por su precisión. Sin embargo, dio un ejemplo que ninguno de sus sucesores ha considerado oportuno imitar. Nombró para el puesto más importante de su gabinete a Thomas Jefferson, jefe de una oposición que poco después asumió una forma más definida. Al final, Hamilton y Jefferson se pelearon y ambos dimitieron de la administración. Hamilton, sin embargo, había hecho su trabajo. Su informe sobre las manufacturas, documento notable y todavía consultado por los estadistas, justifica entre otras cosas la política arancelaria adoptada entonces. Se promulgaron medidas que implicaban una interpretación aún más amplia de la Constitución. Uno fue la organización del Primer Banco de los Estados Unidos. A su establecimiento hubo oposición social, seccional y constitucional. También hubo una considerable hostilidad hacia la medida de asumir las deudas revolucionarias de los estados. La promulgación de estas leyes fue la principal responsable del surgimiento de un nuevo partido político, el Partido Republicano de Jefferson. El sistema de ingresos establecido por el Congreso provocó una insurrección en el oeste. Pennsylvania. Ese brote fue reprimido en 1794 enviando la milicia de New Jersey, Marylandy Virginiay algunas tropas de Pennsylvania, en la conflictiva región. Esto indicaba la enérgica política adoptada por el nuevo gobierno. Los ejércitos al mando de los generales Harmer y St. Clair fueron derrotados por los Miami. En 1795, después de su derrota ante el general Wayne, la tribu hizo una cesión de casi la totalidad de Ohio. En 1794-95 John Jay, Jefe Justicia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, negoció un tratado muy impopular con Gran Bretaña. Después de que la gente de Francia habían dado muerte a su rey y a su reina, el Presidente Washington emitió su Proclamación de Neutralidad, dando así el primer paso en la política exterior de los Estados Unidos. Aunque Washington se sintió honrado de celebrar unas segundas elecciones, su administración siguió siendo atacada con considerable energía y gran amargura. Después de promulgar las leyes mencionadas, trazar la política exterior de su país y organizar sus departamentos, Washington decidió retirarse de la vida pública. Antes de hacerlo pronunció su “Discurso de despedida”. La negativa de Washington a un tercer mandato tal vez no estuvo ajena a los ataques contra él por parte de los groseros periodistas de la época.

John Adams, que había sido vicepresidente durante dos mandatos, fue elegido para suceder a Washington. Su mayoría sobre Jefferson, que fue elegido vicepresidente, era muy escasa. Un esfuerzo de esta administración por negociar un tratado comercial con Francia resultó en la célebre correspondencia "XYZ". En partes del país hubo oposición a los nuevos impuestos. Un problema más grave con la administración fue la cuestión de cómo lidiar con aquellos ciudadanos y extranjeros residentes que atacaron al presidente y a los miembros de su administración. Las Leyes de Extranjería y Sedición fueron diseñadas para hacer frente a la emergencia. Por una mayoría del pueblo la sedición Ley fue considerado una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de expresión y de prensa. Por las legislaturas de Virginia y Kentucky estas medidas fueron criticadas y estos últimos estuvieron a punto de proclamar la anulación como el remedio legítimo. Madison fue el autor del Virginia resoluciones, mientras Jefferson preparaba las aprobadas por Kentucky. Estas resoluciones se conectan con la Convención, Anulación y Secesión de Hartford. En la tercera elección presidencial, la administración se vio avergonzada por los impuestos necesarios para construir una marina, por las Leyes de Extranjería y Sedición y por la disensión entre los líderes federalistas. Hamilton atacó al presidente Adams con gran severidad y contribuyó a la derrota del Partido Federalista, del que había sido líder intelectual.

Primeros partidos políticos.—En la Convención Constitucional de Filadelfia Había muchos elementos discrepantes. Ahora nos ocuparemos sólo de dos, a saber, los que favorecían el foedus o unión bajo el sistema propuesto y los que se oponían a él. Los primeros eran conocidos como federalistas, los segundos como antifederalistas. Cuando finalmente se adoptó la Constitución, los antifederalistas se convirtieron en “construccionistas estrictos” y los federalistas en “construccionistas flexibles”. El presidente Washington había actuado en general con los federalistas. Adams también pertenecía a ese partido. Fue durante su presidencia que el Congreso promulgó las célebres Leyes de Extranjería y Sedición. Estas medidas fueron impopulares y, combinadas con la actitud de los federalistas durante la Guerra de 1812, condujeron a su completo derrocamiento. Habían organizado el gobierno y le habían dado su tendencia, pero después de la administración de Adams se convirtieron en poco más que un partido de protesta. En 1800, los seguidores de Jefferson, entonces conocidos como republicanos, ganaron la presidencia. Anteriormente habían obtenido el control del Congreso. En aquel momento el conflicto en curso entre England y Francia dividió al pueblo estadounidense sobre la cuestión de las relaciones exteriores. Los federalistas, que eran más fuertes en Nueva England, favorecido England, mientras que los republicanos en general simpatizaban con Francia, el difunto aliado de Estados Unidos. Después de la Guerra de 1812 las líneas partidistas habían sido casi borradas. El presidente Monroe fue prácticamente la elección unánime del pueblo estadounidense. La rivalidad entre Andrew Jackson y Henry Clay condujo, después de 1829, al surgimiento de un nuevo partido político. Los seguidores de Clay eran conocidos como Whigs, los de Jackson como demócratas. Clay y sus amigos estaban a favor de mejoras internas a expensas federales y de la continuidad del Banco de los Estados Unidos, una institución creada por primera vez por los federalistas. También estaban a favor de un arancel para la protección. Estos principios formaron lo que se conoce como el sistema "americano". Por supuesto, los Whigs eran “constructivistas laxos” de la Constitución. Los demócratas se oponían a estos principios. En general, se considera que esa organización es idéntica al partido jeffersoniano. William Henry Harrison, el primer presidente Whig, sirvió durante un mes. Su sucesor, Vicio-El presidente Tyler, aunque admiraba a Henry Clay, era un “construccionista estricto”. Nuevamente en 1848 los Whigs eligieron al general Zachary Taylor y a Millard Fillmore. Esta fue su última victoria. Su actitud hacia el esclavo fugitivo Ley afectó su popularidad y en 1852 sufrieron una aplastante derrota. En 1856, una nueva organización, compuesta principalmente por elementos antiesclavistas, nominó a Fremont y Dayton, los primeros candidatos del Partido Republicano. Fueron derrotados. Después de 1860, sin embargo, ganaron todas las elecciones presidenciales excepto las de 1884 y 1892, cuando fue elegido Grover Cleveland, el candidato demócrata. Los terceros, generalmente partidos de ideas morales, serán advertidos en seguida.

Adhesiones territoriales.—A partir de 1800 son notables las sucesivas adquisiciones de territorio. En el momento el Louisiana La compra, en 1803, fue lo primero. Este fue adquirido de Francia después de haber perdido la importante posesión colonial de Haití, y cuando Napoleón decidió reanudar la guerra con England. Florida fue adquirido de España en 1821, cuando Estados Unidos renunció a cualquier reclamo que pudiera haber tenido sobre el país texano. En esa época y mediante la misma compra los Estados Unidos lograron Españalos derechos de la Oregón país. Habiendo logrado su independencia de México, Texas fue anexada en 1845 mediante una resolución conjunta de ambas Cámaras del Congreso. La constitucionalidad de esa ley ha sido cuestionada. El asentamiento de la Oregón La disputa fue un acontecimiento contemporáneo. a ese pais América tenía varios títulos distintos. Oregón fue reclamado por derecho de Capitán el descubrimiento de Gray del río Columbia, al que nombró en honor a su barco; cuando el presidente Jefferson había comprado Louisiana envió a Lewis y Clark a explorar esa región; en 1811 se fundó allí la estación de comercio de pieles Astoria. El derecho adquirido con la compra de Florida ya ha sido mencionado. Estos reclamos, reforzados por la ocupación estadounidense, finalmente dieron a la vasta Oregón país a los Estados Unidos. El Tratado de Guadalupe Hidalgo (1848), que puso fin a la guerra con México, dio a Estados Unidos una inmensa región en el suroeste. Esto incluía la totalidad de California, Nevada, Utah, una pequeña parte de Wyoming, más de un tercio de Colorado, y porciones considerables de Arizona y New Mexico. En 1853, la compra de Gadsden de México completó la frontera de los Estados Unidos en esa región, Alaska fue comprado en 1867 por $ 7,200,000 a Rusia. En nuestro tiempo (1899) Puerto Rico y el archipiélago filipino fueron adquiridos, como resultado de la guerra con España. En esta época también se adquirieron posesiones insulares menos importantes en el Pacífico (islas hawaianas, Guam, islas de Samoa).

Fundamentos de la política exterior.—Se ha mencionado la Proclamación de Neutralidad del Presidente Washington. Un segundo paso importante en el desarrollo de AméricaLa política exterior se adoptó en 1823, cuando el presidente Monroe envió al Congreso su mensaje anual. Entre 1816 y 1822 se había establecido un gobierno revolucionario en cada una de las colonias españolas desde el Río Grande hasta el Cabo de Hornos. Tras la debida consideración, los Estados Unidos habían reconocido su independencia. Después del derrocamiento de Napoleón, el Santa alianza había restaurado el absolutismo en el continente de Europa. Se consideró entonces el proyecto de restaurar España sus dependencias perdidas en el sur América. England, sin embargo, se opuso a tal intervención. Su actitud estuvo determinada principalmente por los rentables intereses comerciales que habían surgido desde el derrocamiento del dominio español en esa región. Fue en estas circunstancias que Canning, los británicos Ministro de Asuntos Exteriores, propuso al Dr. Rush, Estados Unidos Ministro in England, que las dos potencias emitan una declaración conjunta contra la propuesta de intervención del Santa alianza. Otro elemento de la situación fue la actitud de Rusia, que había estado estableciendo puestos comerciales en el noroeste. Se temía que intentara extender su dominio más abajo en la costa. John Quincy Adams, Secretario de Estado, protestó contra esta acción e informó al gobierno ruso. Ministro que Estados Unidos asumiría la posición de que los continentes americanos ya no estaban abiertos a una futura colonización por parte de naciones europeas.

El presidente Monroe buscó el consejo de los ex presidentes Jefferson y Madison, y ambos lo alentaron en la postura que estaba a punto de adoptar. En su mensaje al Congreso de diciembre de 1823, el presidente, hablando de la política exterior norteamericana, dijo que hasta entonces los Estados Unidos no habían interferido en los asuntos internos de las potencias aliadas; que “Debemos, por lo tanto, a la franqueza y a las relaciones amistosas existentes entre los Estados Unidos y esas potencias, declarar que debemos considerar cualquier intento por su parte de extender su sistema a cualquier parte de este hemisferio como peligroso para nuestra paz”. y seguridad. Con las colonias o dependencias existentes de cualquier potencia europea no hemos interferido ni interferiremos. Pero con los gobiernos que han declarado su independencia y la han mantenido, y cuya independencia hemos reconocido, con gran consideración y principios justos, no podríamos considerar ninguna interposición con el propósito de oprimirlos o controlar de cualquier otra manera su destino, por cualquier potencia europea bajo ninguna otra luz que no sea la manifestación de una disposición hostil hacia los Estados Unidos”. Y, “Era imposible que las Potencias Aliadas extendieran su sistema político a cualquier parte de cualquiera de los continentes sin poner en peligro nuestra paz y felicidad; ni nadie podría creer que "nuestros hermanos del Sur", si se les dejara a su suerte, lo adoptarían por su propia voluntad. Era igualmente imposible, por lo tanto, que miráramos con indiferencia tal interposición en cualquier forma”. La parte del mensaje que se refiere a Rusia declaró que “se ha juzgado la ocasión propicia para afirmar, como principio en el que están involucrados los derechos e intereses de los Estados Unidos, que los continentes americanos, por la condición libre e independiente que han asumido y mantenido, en adelante no deben ser considerados como sujetos de futura colonización por cualquier potencia europea”. Desde entonces, estos anuncios del presidente se conocen colectivamente como la “Doctrina Monroe”. Cuando se hicieron estas audaces declaraciones, Estados Unidos confiaba en el apoyo de Gran Bretaña. Sus armadas conjuntas habrían hecho imposible que las potencias aliadas llevaran a cabo operaciones militares en el hemisferio occidental.

Conflicto seccional.—En la Convención Constitucional (1787) quedó claro que el Norte y el Sur tenían intereses algo diferentes. A pesar de este hecho, acordaron una ley fundamental adoptando una serie de compromisos. En el esfuerzo por administrar el gobierno se adoptaron otros compromisos entre 1789 y 1860, cuando los estados del sur estaban convencidos de que nuevos compromisos serían inútiles. Ya se ha dicho que una forma de oposición al establecimiento del First United States Bank fue seccional. Se consideró una medida del Norte; Fue apoyado principalmente por miembros del Congreso del Norte y recibió pocos votos del Sur. En 1820 la diferencia entre las secciones asumió una forma muy diferente. En aquella época estaba ligado a la institución de la esclavitud. En 1818, el Territorio de Missouri solicitó su admisión en la Unión como estado. Esa solicitud no había sido atendida en 1819 cuando el Representante Tallmadge, de New York, propuso una enmienda en el sentido de “que se prohíba la introducción de la esclavitud o la servidumbre involuntaria, y que todos los hijos de esclavos nacidos en dicho estado después de su admisión en la Unión serán libres a la edad de veinticinco años”. Esto planteó una cuestión constitucional importante: si, según la Constitución, el Congreso tenía el poder de imponer condiciones a la admisión de nuevos estados que la Constitución no imponía a los estados originales. La enmienda de Tallmadge fue aprobada en la Cámara, pero fracasó en el Senado. Las discusiones sobre la enmienda contra la esclavitud crearon el mayor entusiasmo en todo el país. La cuestión quedó finalmente resuelta mediante el primero de los grandes compromisos entre las secciones. Missouri fue admitido sin restricciones sobre la esclavitud, pero en todos los demás territorios al norte de su frontera sur (36° 30′ lat. N) la esclavitud quedó prohibida para siempre. Ligada a esta controversia estuvo la solicitud del Distrito de Maine, que desde 1691 había sido parte de Massachusetts. Maine Fue admitido como estado libre, preservando así en el Senado de los Estados Unidos el equilibrio entre las dos secciones. La constitución de Missouri contenía una disposición que excluía a los negros libres. Se trataba de una violación palpable de la Constitución Federal, que garantiza a los ciudadanos de cada estado los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los distintos estados. Esta parte de la controversia quedó zanjada gracias a la influencia de Henry Clay. Se dispuso que esta discriminación de la constitución de Missouri no se aplicaría. Esto puso fin a la primera controversia sobre la cuestión de la esclavitud. En la división del Louisiana Territorio así obtenido, el Norte ganó mucho más territorio que el Sur.

Por grave que fuera la cuestión constitucional que surgió a raíz de la solicitud de admisión de Missouri a la Unión, la que surgió alrededor de 1830 fue mucho más alarmante. Después de la guerra de 1812 los sucesivos Congresos promulgaron leyes arancelarias. Tan grande fue la oposición a lo que se aprobó en 1828 que se lo llamó "Tarifa de las Abominaciones". El sentimiento entre las secciones se manifestó cuando el Senador Foote, de Connecticut, presentó una resolución proponiendo una investigación sobre si era conveniente o no suspender temporalmente la venta de terrenos públicos, excepto los que ya estaban inspeccionados. También propuso abolir el cargo de inspector general. Senador Hayne, de South Carolina, optó por considerar esto como una manifestación de los celos orientales hacia Occidente.

Hizo de la resolución de Foote la ocasión de un ataque general y enérgico contra Nueva York. England y un pretexto para exponer la doctrina de la anulación. Por “anulación”, en la historia estadounidense, se entiende la reivindicación por parte de un Estado del derecho a suspender dentro de su propio territorio la aplicación de cualquier ley del Congreso que el Estado considere perjudicial para sus propios intereses.

Webster (1830) respondió al brillante discurso de Hayne en, quizás, el mejor discurso jamás pronunciado en el Senado. Se ha dicho que Webster se basó en una posición hacia la cual la mayor parte de la nación avanzaba constantemente, es decir, en dirección al nacionalismo. Los sentimientos de Hayne encontraron apoyo sólo en el Sur. La teoría que había defendido South Carolina Pronto buscó poner en práctica. En 1832, el Congreso aprobó una nueva ley arancelaria que omitía muchas de las características objetables de la Ley de 1828, aunque todavía contenía el principio de protección.

In South Carolina, donde la objeción a la ley fue más fuerte, el gobernador convocó a la legislatura en sesión especial. Ese organismo convocó a una convención estatal que se reuniría en Columbia el 19 de noviembre de 1832, y el 24 de noviembre esa convención aprobó la famosa Ordenanza de Anulación. Así se declaró nula la ley arancelaria en lo que respecta South Carolina, prohibió el pago de derechos después del 1 de febrero de 1833 y prohibió que las apelaciones derivadas de la ley se llevaran a los tribunales de los Estados Unidos. Si el Congreso intentara reducir al estado a la obediencia, South Carolina consideraría disuelta su conexión con la Unión. La legislatura aprobó varias leyes para poner en vigor la ordenanza. Entre ellas se encontraba una ley que disponía colocar al estado en pie de guerra con el fin de resistir la autoridad de los Estados Unidos. Otra ley disponía un juramento de prueba para todos los funcionarios del estado, mediante el cual los hombres de la Unión debían ser excluidos de ocupar cargos de honor o confianza bajo South Carolina. El presidente Jackson, que había sido reelegido en 1832, no parece haberse alarmado por la situación en South Carolina. Dio instrucciones al recaudador de aduanas de Charleston para que desempeñara las funciones de su cargo y, si fuera necesario, utilizara la fuerza. También dirigió un discurso a los Anuladores. En él los instó a ceder; asimismo les dijo que “las leyes de los Estados Unidos deben ser ejecutadas…. Aquellos que os dijeron que podíais impedir pacíficamente su ejecución os engañaron... Su objetivo es la desunión, y la desunión por la fuerza armada es traición”. Cuando el Congreso se reunió en diciembre de 1832, el presidente quería la aprobación de una ley que le otorgara poder para cobrar derechos arancelarios por la fuerza de las armas. Siguió un gran debate sobre esta medida, que se conoció como Ley de la Fuerza. Hablando en nombre del Sur, Calhoun afirmó el derecho de un estado a anular actos del Congreso considerados perjudiciales para sus intereses, y también el derecho a separarse de la Unión. Webster negó el derecho de anulación y secesión y defendió la Unión y la Constitución. Henry Clay, temiendo una guerra civil, presentó ahora un compromiso. Propuso que el arancel de 1832 se redujera gradualmente hasta 1842, cuando sobre todos los artículos importados debería haber un derecho ad valorem del veinte por ciento. Este Arancel de Compromiso se convirtió en ley en marzo de 1833. Una segunda convención se reunió en South Carolina, y derogó la Ordenanza de Nulación.

La adquisición de territorio de México condujo a otra gran controversia entre el Norte y el Sur, o más bien entre los estados libres y los esclavistas. En agosto de 1846, el presidente Polk pidió al Congreso 2,000,000 de dólares “para la solución de la cuestión de los límites con México". México había abolido la esclavitud mucho antes (1827), y David Wilmot de Pennsylvania propuso que se concediera el dinero, siempre que no existiera esclavitud ni servidumbre involuntaria en ningún territorio que pudiera adquirirse de México. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes y los miembros del Sur votaron casi firmemente en contra; en el Senado nunca llegó a votación. Cuando finalmente se aprobó la medida, la disposición de Wilmot fue eliminada. Posteriormente se intentó incorporar esta disposición contra la esclavitud a otros proyectos de ley. Si bien no se aprobó, despertó el sentimiento más amargo en el Sur. En una reunión de miembros del Congreso del Sur se adoptó y firmó un discurso escrito por Calhoun, que luego circuló por todo el país. Entre otras cosas, se quejaba de la constante agitación de los abolicionistas en torno a la cuestión de la esclavitud. En 1849 la legislatura de Virginia adoptó resoluciones de las cuales una declaraba que “el intento de hacer cumplir la cláusula Wilmot” despertaría al pueblo de Virginia a “la resistencia decidida a todos los peligros y hasta el último extremo”. La legislatura de Missouri también protestó contra el principio de la condición de Wilmot. Uno de los brindis en una cena en honor del senador Butler, en South Carolina, era “Una Confederación del Sur”. Además de esta oposición general del Sur a la condición de Wilmot, esa sección se quejaba de la dificultad de recuperar a los esclavos que habían escapado a los estados libres. En casi todas partes del Sur se exigía que los territorios se abrieran a la esclavitud. Algunas de las legislaturas sostuvieron que la abolición de la trata de esclavos en el Distrito de Columbia sería un ataque directo a las instituciones de los estados del sur.

En el Norte, el sentimiento público no estaba menos entusiasmado. Las legislaturas de los estados libres, excepto Iowa, resolvió que el Congreso tenía el poder y el deber de prohibir la esclavitud en los territorios. Muchos estados ordenaron a sus congresistas que hicieran todo lo posible para abolir la trata de esclavos en el Distrito de Columbia. Cuando el Congreso se reunió en diciembre de 1849, tenía asuntos serios entre manos. Entonces parecía como si la Unión estuviera a punto de romperse y que en su lugar habría dos repúblicas: una compuesta por estados libres y otra por estados esclavistas. Como en la agitación de 1832, ahora Henry Clay se presentó nuevamente como un pacificador. En su tarea patriótica fue ayudado tanto por Webster como por Calhoun. Finalmente, el Congreso aprobó varios proyectos de ley. En conjunto se las conoce como las Medidas de Compromiso de 1850. Mediante este tratado entre las secciones se disponía que California ser admitido como estado libre, y que la trata de esclavos, pero no la institución de la esclavitud, sea prohibida en el Distrito de Columbia. Estos proyectos de ley fueron agradables para el Norte. Las medidas que interesaban al Sur eran: gobiernos territoriales para Utah y New Mexico sin restricción alguna a la esclavitud; y el pago a Texas de 10,000,000 de dólares por abandonar su reclamación sobre un territorio vecino considerable y por haber entregado su sistema de ingresos a los Estados Unidos en el momento de su anexión. Sin embargo, la medida que más interesaba al Sur era una ley más estricta para el regreso de los esclavos fugitivos. Durante los debates sobre la medida, murió el presidente Taylor (9 de julio de 1850). Fue sucedido por el vicepresidente Millard Fillmore. Durante la administración del presidente Washington (1793) se aprobó una ley relativa a la devolución de los esclavos fugitivos. La nueva ley facultaba a los comisionados estadounidenses para entregar a una persona de color a cualquiera que la reclamara como un esclavo fugitivo. También dispuso que el negro no podría dar testimonio. Disponía además que todos los ciudadanos, cuando fueran llamados a hacerlo, debían ayudar en la captura del esclavo o, si parecía necesario, en entregarlo a sus dueños. Cualquier ciudadano que albergara a un esclavo fugitivo o impidiera su recaptura podía ser castigado con una multa y prisión. Se esperaba que el Compromiso de 1850 durara para siempre. Como veremos, se convirtió en el semillero de problemas más graves. Los cazadores de esclavos en gran número invadieron el Norte y cazaron a los negros que habían escapado veinte años, o incluso una generación antes, y con la ayuda de los mariscales de los Estados Unidos los devolvieron a la esclavitud. Tanto los negros libres como los blancos del Norte interfirieron con los oficiales en el desempeño de sus funciones. De esta manera muchos negros recuperaron su libertad. Se produjeron disturbios en muchas ciudades del norte y algunos negros fueron devueltos a sus dueños sólo después de enormes gastos. Los estados del norte comenzaron rápidamente a aprobar proyectos de ley de libertad personal para la protección de los negros que eran reclamados como esclavos. En el Sur estas leyes fueron consideradas una violación del Compromiso.

Esclavitud Controversia.—En la época colonial América La esclavitud era generalizada en las posesiones inglesas. En el Sur, casi todo el trabajo no calificado lo realizaban esclavos negros; en el Norte gran parte de ese trabajo fue realizado por una clase de hombres conocidos como “Redentores”. Para esta última clase había una perspectiva de total libertad e incluso de importancia social. En su mayor parte, el negro estaba condenado a trabajar para siempre; no tenía esperanzas de libertad y, tal vez, apenas soñaba con la riqueza. Cuando el Guerra Cuando comenzó el período de Independencia, la esclavitud de los negros existía en todas las colonias rebeldes. Por razones económicas y de otro tipo, los negros no eran numerosos en el Norte. En las industrias diversificadas de esa sección, el trabajo esclavo no se consideraba eficiente. En el Sur, por otra parte, la vida era principalmente agrícola. En las grandes plantaciones se podía emplear ventajosamente al negro. Su mente estaba adaptada a las operaciones simples requeridas en los campos de tabaco y arroz, mientras que su cuerpo estaba bien adaptado a su clima semitropical. Allí prosperó a pesar de la malaria. Si bien el Sur era la sección particularmente interesada en la institución de la esclavitud de los negros, el Norte no estaba menos interesado en importarlos de África. En la Declaración de Independencia, Jefferson, en su acusación contra Jorge III, lo acusó, entre otros cargos, de “suprimir todo intento legislativo de prohibir o restringir este execrable comercio”. Al hacerlo, había “librado una guerra cruel contra la propia naturaleza humana, violando sus derechos más sagrados en la persona de un pueblo lejano que nunca lo había ofendido”. Por deferencia a los deseos de algunos delegados del Sur en el Congreso, especialmente aquellos de South Carolina y Georgia, la denuncia de Jefferson fue eliminada del borrador final de la Declaración.

En el Norte, los principios de 1776 se aplicaron tempranamente. En 1777 Vermont, cuyo territorio todavía era reclamado por ambos Nuevo Hampshire y New York, adoptó una constitución que declaraba que ninguna persona debería ser tenida como esclava después de haber alcanzado la mayoría de edad. En 1780 Pennsylvania Se promulgó que los hijos de esclavos nacidos después de esa fecha deberían ser libres. Un principio de la Massachusetts La constitución de 1780 fue interpretada por el tribunal supremo de ese estado como la abolición de la esclavitud. En 1783 Nuevo Hampshirey en 1784 Connecticut y Rhode Island todos adoptaron medidas encaminadas a la emancipación gradual de sus esclavos. New York y New Jersey vino después. En el momento de la aprobación de la Constitución (1785), la esclavitud casi había desaparecido en el Norte. Incluso en algunas partes del Sur era impopular. Los grandes patriotas y estadistas de VirginiaWashington, Jefferson, Madison, Mason y otros esperaban que la institución desapareciera silenciosamente. La Constitución reconoció la existencia de la esclavitud y permitió la importación de negros hasta el 1 de enero de 1808. También dispone que en un censo del pueblo se cuenten las tres quintas partes de los negros. Esta disposición dio lugar a dos sistemas de enumeración. Para efectos estatales se contaba todo ser humano, es decir, si fuera un habitante. Para fines federales se contaban todos los blancos, tres quintas partes de los negros y los indios que pagaban impuestos. Por tanto, la población del estado no era la misma que sus “cifras federales”. Al mismo tiempo que se redactaba la Constitución, el Congreso Continental promulgó la famosa Ordenanza de 1787. La sección 6 prohíbe para siempre la esclavitud en el territorio al noroeste de la Unión. Ohio Río. Esta medida fue recreada por el Congreso bajo la Constitución.

Cuando los pueblos benévolos y los sabios estadistas del Sur esperaban la extinción gradual de la esclavitud, la invención de la desmotadora de algodón creó una revolución industrial en esa sección. Esclavitud se convirtió en una fuente de ganancias extraordinarias y pronto fue considerada una necesidad económica. A partir de entonces, el cultivo del algodón se convirtió en la principal industria del Sur. Había una inmensa demanda de negros y se olvidó todo pensamiento de emancipación. La Constitución no confería al Congreso ninguna autoridad sobre el tema de la esclavitud excepto en los territorios y en el Distrito de Columbia. Después de la admisión de Maine como estado libre, casi hasta la época de la Guerra Civil. Guerra, los estados esclavistas y los estados libres fueron admitidos alternativamente en la Unión. Esto preservó una especie de equilibrio entre las dos secciones. La colonización americana Sociedades se organizó en Washington en 1817. El objeto de esta asociación era organizar asentamientos en la costa occidental de África para negros libres que se ofrecieran como voluntarios para ir allí. Durante los cuarenta años siguientes, 8000 negros emancipados emigraron a África. Los promotores de esta sociedad, cuyos dirigentes eran en su mayoría hombres del Sur, se sintieron decepcionados por el escaso éxito del movimiento. En aquella época había varias sociedades abolicionistas en el Sur, aunque muy pocas en el Norte. Después de 1829 comenzaron a organizarse sociedades abolicionistas en el Norte. Estos exigían la extinción de la esclavitud no sólo en los territorios sino en los estados. Ahora se publicaban de vez en cuando publicaciones periódicas que apelaban a este electorado y se esforzaban por ganar adeptos.

Entre los pioneros de este movimiento se encontraba uno Benjamin Lundy, un New Jersey Cuáquero. Había residido en Oriente Tennessee, de donde se trasladó a Baltimore. En esa ciudad publicó el “Genio de la Emancipación Universal”. Allí también conoció a William Lloyd Garrison. La hostilidad del elemento proesclavista los obligó a abandonar la ciudad. En 1831, Garrison comenzó a publicar el “Liberator” en Boston. El “Libertador” denunció a los esclavistas como criminales y exigió la emancipación inmediata de los esclavos en todo Estados Unidos. Como medida defensiva fue excluido de la circulación en el Sur. Si bien se temía el efecto de las enseñanzas de Garrison en los estados esclavistas, no eran muy aceptables en Boston. En 1835, mientras hablaba en una reunión contra la esclavitud en el Ayuntamiento, lo sacaron del edificio y lo arrastraron por las calles con una cuerda alrededor del cuerpo. Por seguridad personal fue necesario internarlo en la cárcel. Como resultado de las enseñanzas de Garrison se formaron sociedades antiesclavistas en el Norte. El primero de ellos fue el “Nuevo England Anti-Esclavitud Sociedades“, organizado en 1831. Unos años más tarde se formó una organización nacional en Filadelfia. Entre los miembros de estas primeras organizaciones contra la esclavitud se encontraban Wendell Phillips, Gerrit Smith, Emerson, el Dr. Channing, Theodore Parker, Henry Ward Beecher y otras personas igualmente conocidas. Las reuniones contra la esclavitud a menudo eran dispersadas por las turbas del Norte. A Connecticut La maestra Miss Crandall, que abrió su escuela a niñas negras, fue encarcelada, mientras la turba desmantelaba su escuela. Un Illinois El editor abolicionista, el reverendo Elijah P. Lovejoy, fue asesinado por una turba a favor de la esclavitud.

En 1831 ocurrió en el condado de Southampton, Virginia, la insurrección de Nat Turner, cuando los esclavos se levantaron contra sus amos y masacraron a sesenta personas. En el Sur esto se atribuyó, sin mucha razón, a la influencia de la literatura abolicionista. Se ofrecieron grandes recompensas, por debajo de la Línea Mason y Dixon, por la entrega de los destacados líderes antiesclavistas. Se pidió a las legislaturas del Norte que reprimieran por ley las sociedades abolicionistas. Sin embargo, continuaron inundando el Sur con su literatura y parecen haber esperado seriamente convencer a los propietarios de esclavos de los males de la servidumbre humana. El Sur exigió que se excluyera de los correos esta literatura desagradable, pero el director general de correos afirmó que no tenía autoridad para excluir material objetable de los correos. En el verano de 1835, la gente de Charleston tomó el asunto en sus propias manos, interceptó el correo, se apoderó de la literatura abolicionista y la quemó públicamente. La Cámara de Representantes se negó a recibir peticiones de cualquier forma relacionadas con la esclavitud, o más bien votó a favor de ponerlas sobre la mesa. En el Congreso, el ex presidente John Quincy Adams actuó como portavoz de los abolicionistas. En el breve espacio de cuatro años presentó dos mil peticiones contra la esclavitud. Cuanto más se esforzaba la Cámara por desalentar tales peticiones, más activos se volvían los abolicionistas. Por lo tanto, ese organismo declaró el 28 de enero de 1840 que “ninguna petición, memorial, resolución u otro documento que solicite la abolición de la esclavitud en el Distrito de Columbia o cualquier Estado o Territorio, o la trata de esclavos entre los Estados y los Territorios del Estados Unidos en los que existe ahora, será recibido por esta Cámara o acogido de cualquier forma”. Una veintena de miembros de los estados libres apoyaron esta resolución. Durante mucho tiempo llegaron a la Cámara peticiones pidiendo la derogación de la “regla mordaza”, pero no fue hasta 1844 que esto se hizo.

En 1840 los abolicionistas nominaron a James Gillespie Birney, un sureño, como su primer candidato a la presidencia. Recibió 7000 votos. Cuatro años más tarde (1844), 62,000 votantes apoyaron a otro candidato abolicionista. Cuando se recuerda que muchos miembros del partido antiesclavista eran tan radicales que se negaron a participar en tales contiendas, su aumento en número debe haber convencido al Sur de que pronto estaban destinados a ser una amenaza para la esclavitud. En el Congreso, la discusión sobre la esclavitud despertó mucha amargura y, en adelante, esa cuestión influyó en casi todas las cuestiones del curso de los acontecimientos. Esclavitud había sido reconocido por la Constitución, pero ese instrumento otorgaba al Congreso autoridad sobre el tema sólo en el Distrito de Columbia y en los territorios, y no fue hasta que los Estados Unidos adquirieron vastas áreas que los estadistas del Sur percibieron algún peligro para sus países. propia sección en acuerdos tales como el Compromiso sobre la admisión de Missouri. Después de la adquisición del suroeste de México, insistieron en que la restricción de la esclavitud en los territorios era una discriminación contra aquellos ciudadanos del Sur que estaban interesados ​​en la institución. Los territorios estaban abiertos a los ciudadanos del Norte con sus propiedades; ¿Por qué no conceder el mismo privilegio a los ciudadanos del Sur? A esto el Norte respondió que la esclavitud de los negros era un error moral y debía restringirse en lugar de ampliarse. El mundo civilizado, decía esa sección, ha condenado la esclavitud como un mal. Entonces, si la institución no pudiera abolirse, no debería ampliarse más. Además, si los ciudadanos de una comunidad podían acoger en uno de los territorios todos los tipos de propiedad reconocidos por las leyes de esa comunidad, los ciudadanos de otros estados podrían insistir en el mismo privilegio. En este caso, todo sería propiedad en uno de los territorios así considerados en cualquiera de los estados. Esto es totalmente inconsistente con cualquier regulación del Congreso sobre el tema. Quizás no más de un tercio de la población del Sur estaba interesada en la institución de la esclavitud, pero los grandes propietarios de esclavos formaban una poderosa aristocracia. Aunque es posible que su número no excediera los 10,000, fueron lo suficientemente influyentes como para nombrar gobernadores, congresistas y legisladores estatales, y durante un tiempo para determinar cuestiones importantes de política interior y exterior. En el Sur sus opiniones no eran frecuentemente cuestionadas. En muchos de los estados del sur estaba prohibido enseñar a los esclavos a leer y escribir, pero muchas veces los amos más humanos les enseñaban el significado de la palabra. Escritura e incluso los elementos del conocimiento. Naturalmente, se temía la influencia de los más inteligentes entre los negros. Estadistas del Sur de la generación anterior a la Guerra Civil Guerra expresó opiniones que ahora no se encuentran en esa sección.

La acreditación Kansas–Nebraska Bill.—De los resultados de las elecciones presidenciales de 1852, el partido Whig nunca se recuperó. La gran victoria demócrata de ese año se atribuye generalmente a la actitud de ese partido hacia las medidas de Compromiso, especialmente a su posición sobre el Esclavo Fugitivo. Ley. Aunque al principio encontró mucha oposición, esa ley ahora se aplicó silenciosamente. Cuando Franklin Pierce asumió el cargo, el 4 de marzo de 1853, la nación disfrutaba de algo parecido a un estado de tranquilidad. Al parecer, el nuevo presidente creía que la agitación sobre la esclavitud se había hundido para siempre. En medio de este reposo se introdujo en el Congreso una medida que hundió a la nación en una lucha seccional más amarga que cualquiera de las anteriores. Stephen A. Douglas, de Illinois, Presidente del Comité Senatorial de Territorios, presentó un proyecto de ley para organizar un gobierno para esa parte del Louisiana Territorio entre Missouri y las Montañas Rocosas. El senador Douglas ha sido acusado de haber sido influenciado por su ambición personal. Podría haber aumentado su popularidad ayudando en la adquisición de Cuba, un proyecto agradable para el Sur, pero no estaba en el gabinete del presidente. Para aumentar su popularidad podría haberse hecho aceptable en esa sección mediante una mejor ley arancelaria, pero tenía poco talento para las matemáticas o la economía. Procedió a aprovechar el cargo que ocupaba, como Presidente del Comité de Territorios. Sostuvo que la parte del Compromiso de 1850 que se refiere a Utah y New Mexico estableció “ciertos grandes principios”, que pretendían ser de “aplicación general”. En su segundo proyecto se disponía que el país mencionado se dividiría en dos territorios, uno de los cuales se llamaría Kansas y el otro Nebraska. Derogó expresamente esa sección del Compromiso de Missouri que restringía la esclavitud y abrió a la esclavitud un territorio que ya era suelo libre.

La verdadera intención y significado de esta ley, decía la ley, es “no legislar la esclavitud en ningún territorio o estado, ni excluirla de ellos, sino dejar a sus habitantes perfectamente libres para formar y regular sus instituciones domésticas a su manera. manera, sujeto únicamente a la Constitución de los Estados Unidos”. Inmediatamente comenzó una lucha de siete años por Kansas. Desde el Norte los hombres del Estado libre y desde el Sur los hombres del Estado esclavista se precipitaron hacia Kansas y comenzó una lucha por su posesión. El esclavo Estado de Missouri Rápidamente intentó colonizar el nuevo territorio y se estableció en un lugar que se llamó Atchison, en honor a un senador pro-esclavitud de Missouri. Por otra parte, el Norte no se quedó de brazos cruzados. El nuevo England Ayuda a emigrantes Sociedades envió un grupo de hombres del estado libre, que se establecieron al oeste de Atchison en un lugar llamado Lawrence. El conflicto comenzó en noviembre de 1854, con la elección de un delegado territorial al Congreso. Bandas armadas de habitantes de Missouri cruzaron la frontera hacia Kansas, tomaron posesión de las urnas y, aunque no tenían derecho a votar, eligieron un delegado a favor de la esclavitud. Según el principio de la Kansas–Nebraska Bill, las personas que habitaban el territorio debían decidir si debía ser un territorio libre o esclavista. Por lo tanto, cada lado se esforzó por elegir una mayoría de miembros para la legislatura territorial. La elección tuvo lugar en marzo de 1855. A medida que se acercaba el día de las elecciones, los habitantes armados de Misuri entraron Kansas “en compañías, escuadrones y partidos, como un ejército invasor, votaron y luego regresaron a su casa en Missouri”. De esta manera se eligió una legislatura en la que todos los miembros, excepto uno, estaban a favor de la esclavitud. Rápidamente adoptó las leyes esclavistas de Missouri y las aplicó a Kansas. Los hombres del estado libre repudiaron esta legislatura, celebraron una convención en Topeka y redactaron una constitución para el estado libre, que sometieron al voto popular. Los hombres a favor de la esclavitud se abstuvieron de votar, pero el pueblo del estado libre ratificó la constitución propuesta. Posteriormente eligieron un gobernador y una legislatura. Cuando ese organismo se reunió, se eligieron senadores y se pidió al Congreso que admitiera Kansas en la Unión.

Los antiguos líderes del partido Whig, Clay y Webster, estaban muertos, pero esa organización perdió no sólo líderes sino miles de votantes en los estados libres. Ya en 1841 una convención estatal en Louisiana Fundó el partido Nativo Americano o Knownothing. El Kansas–Nebraska La ley y su ejecución provocaron la disolución de los antiguos partidos políticos. Ya en 1854 se formó una nueva organización basada en principios antiesclavistas. Al nuevo partido, llamado Republicano, se unieron los Free-soilers, los Whigs y los anti-liberales.Nebraska Demócratas. La primera Convención Nacional de Nominaciones de este partido (1856), sus candidatos y algunos de sus principios se han observado en el bosquejo de los partidos políticos. En esa elección fueron elegidos los candidatos demócratas, Buchanan y Breckinridge. Los whigs y los knownothings desaparecieron entonces de la política nacional. En su discurso inaugural, el Presidente Buchanan se refirió a una próxima decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que pondría fin a la agitación sobre la esclavitud. Este fue el caso de Dred Scott contra Sanford. La cuestión en este célebre caso era si un esclavo llegaba a ser libre si su amo lo llevaba y le permitía residir en un estado libre. La opinión de la mayoría decidió (I) que Dred Scott no era ciudadano y, por lo tanto, no podía demandar en los tribunales de los Estados Unidos. Su residencia en Minnesota no lo había hecho libre; (2) que el Congreso no podía excluir de los territorios la propiedad de esclavos más que cualquier otro tipo de propiedad; (3) el Compromiso de Missouri de 1820 fue nulo y sin efecto. La opinión disidente de Justicia Curtis en este caso estaba destinado a convertirse en la base legal de la Decimotercera Enmienda.

El efecto de esta decisión fue dividir al Partido Demócrata en el Norte y atraer a un gran número de hombres antiesclavistas a la nueva organización republicana. En Kansas La lucha entre los hombres del Estado libre y los del Estado esclavista continuó, y la administración dio su apoyo a estos últimos. A esta época pertenecen los célebres debates conjuntos entre el senador Douglas y Abrahán Lincoln para el Senado de los Estados Unidos por el Estado de Illinois. La legislatura que iba a elegir un sucesor del senador Douglas sería elegida a su vez en 1858. Un candidato era partidario de la soberanía de los ocupantes ilegales, el otro se oponía a la extensión de la esclavitud a los territorios. Ante los habitantes de siete pueblos de su estado los líderes rivales discutieron sus respectivas plataformas. Aunque Lincoln fue derrotado para el Senado de los Estados Unidos, sus notables discursos lo convirtieron en un personaje nacional y le valieron la nominación republicana en la gran contienda por la presidencia en 1860. En esa época, John Brown, que odiaba la esclavitud y se había opuesto a ella en Kansas, se decidió por el Maryland lado del río Potomac, no lejos de Harper's Ferry, con unos veinte seguidores. En octubre de 1859, se apoderaron de la armería de los Estados Unidos en esa ciudad y liberaron a varios esclavos en sus alrededores. Los negros no se levantaron como esperaba Brown; su fuerza pronto fue dominada por las tropas estadounidenses; El propio Brown fue capturado, juzgado por traición contra el Estado de Virginia, y condenado por promover una insurrección servil. En diciembre de 1859 fue ahorcado. En algunas localidades del Norte hubo simpatía por su suerte, pero otras comunidades lo miraron con indiferencia.

Para muchas personas en América La administración del presidente Buchanan parecía perfectamente tranquila. Sin embargo, había fuerzas invisibles pero poderosas en acción. Como hemos visto, ya en 1832 se hablaba de desunión; Después de 1850, la noción de secesión se volvió familiar. En 1860 la excusa para este paso fue la elección de Abrahán Lincoln, el candidato del Partido Republicano, que era considerado por el Sur como un candidato seccional, ahora es presidente electo seccional. El partido al que pertenecía Lincoln era minoritario. De hecho, se emitieron en su contra casi un millón de votos más que los emitidos a su favor. En la contienda presidencial de 1860, Breckinridge y Lane esperaban el apoyo de los estados del sur; Douglas fue la elección de los demócratas del norte. Los unionistas constitucionales nominaron a Bell y Everett. Fue esta división en el Partido Demócrata la que hizo posible, en noviembre de 1860, la elección de Abrahán Lincoln y Aníbal Hamlin.

La Legislatura de South Carolina, que se había reunido con el fin de nombrar electores para presidente y vicepresidente, convocó una convención, que se reunió en Charleston el 20 de diciembre de 1860 y aprobó una ordenanza de secesión. Según la teoría del Sur, este acto rompió las relaciones de ese estado con la Unión. Otros estados siguieron su ejemplo, y en febrero de 1861, en Montgomery, Alabama, organizó los Estados Confederados de América. Se adoptó una constitución provisional y se enviaron agentes a otros estados del sur para persuadirlos de unirse a la confederación esclavista. En diferentes fechas, hasta mayo de 1861, otras comunidades jugaron suerte con el nuevo gobierno. En total, los estados secesionistas fueron once. El Presidente de la Confederación del Sur fue Jefferson Davis, de Misisipi; Alexander H. Stephens, de Georgia, fue elegido vicepresidente. La constitución difería ligeramente de la Constitución de los Estados Unidos. Su preámbulo decía que los Estados Confederados actuaron en su capacidad soberana e independiente.

Civil Guerra.—Mientras el pueblo del Sur organizaba un gobierno, el presidente Buchanan no hizo nada para preservar la Unión. En su opinión, los estados no tenían derecho a separarse, pero, si lo hacían, la Constitución de los Estados Unidos no les confería ninguna autoridad para impedir tal acción. El 4 de marzo de 1861, Lincoln prestó juramento como presidente y pronunció un discurso muy moderado, en el que afirmó que no tenía ningún propósito de interferir con la institución de la esclavitud en los estados donde existía, y que creía que no tenía ningún derecho legal a hacerlo. Sin embargo, había formado una resolución para hacer cumplir las leyes y proteger la propiedad de los Estados Unidos. Fue en su esfuerzo por llevar a cabo esta política que el gran Civil Guerra comenzó. En su afán por extender su autoridad a todo el Sur, los funcionarios confederados decidieron apoderarse de Fort Sumter, que era propiedad de los Estados Unidos. El 12 de abril de 1861, un ejército considerable al mando del general Beauregard inició el asedio. La pequeña guarnición al mando del mayor Anderson se vio obligada a rendirse. La primera batalla importante entre las secciones tuvo lugar en Bull Run, Virginia, 21 de julio de 1861, cuando el mismo general confederado derrotó al ejército de la Unión al mando del general McDowell. Para el conflicto así inaugurado, el Sur, que se había estado preparando durante mucho tiempo, estaba mucho mejor equipado que el Norte. Después de examinar la ley y consultar los precedentes, el presidente Lincoln en una proclama convocó a las milicias de los distintos estados.

La política adoptada en Washington fue dividir los Estados Confederados según la línea del Misisipi, bloquear sus puertos y tomar su capital, que había sido trasladada a Richmond después de la secesión de Virginia. Los confederados ganaron otra batalla, en Ball's Bluff, en octubre de 1861. Mientras tanto, se estaba reuniendo un gran ejército en Washington. Éste quedó bajo el mando del general George B. McClellan, quien más tarde avanzó hacia Richmond desde Yorktown. En mayo de 1862, su ejército se encontraba cerca de la capital confederada. A partir de entonces se produjeron intensos combates hasta principios de julio. Más adelante en la temporada, las fuerzas de la Unión fueron nuevamente derrotadas cerca del antiguo campo de batalla de Bull Run. Esta sucesión de victorias convenció al general Robert E. Lee, entonces al mando del Ejército del Norte. Virginia, para realizar su primera invasión del Norte. El 16 y 17 de septiembre de 1862, fue derrotado en Antietam por una fuerza superior de la Unión al mando del general McClellan, y se vio obligado a retirarse a Virginia. La llegada del invierno lo encontró ocupando una posición fuerte en las cercanías de Fredericksburg. Allí fue atacado por el general Burnside, que había reemplazado a McClellan en el mando del ejército federal. Lee infligió inmensas pérdidas a sus oponentes y, en mayo de 1863, en Chancellorsville obtuvo una victoria quizás aún mayor. Estas ventajas borraron todo recuerdo de su derrota en Antietam y lo indujeron a realizar otra invasión del Norte. Durante mayo y junio de 1863, sus tropas victoriosas marcharon tranquilamente por Virginia y Maryland, y durante los primeros tres días de julio siguiente luchó en Gettysburg, Pennsylvania, la batalla más grande del Nuevo Mundo. La derrota del general Lee a manos del general George G. Meade, comandante del ejército del Potomac, fue un desastre para el Sur y marcó el punto de inflexión de la guerra. El general Lee nunca volvió a comandar un ejército tan espléndido; de hecho, la Confederación no pudo proporcionar uno. Quizás un líder militar más importante que Meade habría aniquilado al resto del Ejército del Norte. Virginia antes de llegar al Rappahannock por segunda vez. Así las cosas, Lee escapó y pudo prolongar la lucha durante más de un año más. Cuando la guerra se reanudó en VirginiaLee y sus famosos capitanes se oponían a los generales Sheridan y Grant.

La mención de estos oficiales recuerda los progresos de los ejércitos federales en Occidente. El problema de abrir la Misisipi fue iniciado en el sur por el general Benjamin F. Butler al mando de un ejército y el comodoro DG Farragut, que cooperó con una poderosa flota. En abril de 1862, Nueva Orleans fue ocupada permanentemente por los federales. Más al norte, el río había sido liberado del control confederado gracias a las victorias del general Papa, General Grant y Comodoro Foote. La captura de los fuertes Henry y Donelson llevó al ejército de Grant al corazón de Tennessee y provocó la huida de su legislatura hacia Memphis, donde los confederados todavía tenían un punto de apoyo. Posteriormente ese general dirigió su atención a los obstáculos que aún persistían a la libre navegación del Misisipi, concretamente Vicksburg y Port Hudson. Sin embargo, sus primeros movimientos no fueron del todo exitosos. Sherman y algunos de sus otros oficiales sufrieron reveses. De hecho, en los primeros intentos había poco que permitiera predecir una conclusión gloriosa de la campaña. Grant decidió pasar corriendo las baterías de Vicksburg; desembarcó un gran ejército debajo de ese lugar, y en el interior de Misisipi Derrotó a Pemberton y Johnston, los comandantes confederados. El ejército del ex general, de más de 37,000 hombres, que se vio obligado a entrar en la ciudad de Vicksburg, se rindió el 4 de julio de 1863. Esta pérdida, que se produjo al día siguiente de la gran derrota en Gettysburg, fue demasiado para los recursos del Sur. Al cabo de unos cinco días, Port Hudson también cayó en manos de los federales, y los Misisipi estaba abierto desde su nacimiento hasta el Golfo.

Una gran fuerza de la Unión al mando del general Rosecrans estaba estacionada cerca de Murfreesboro, Tennessee, donde también se encontraba el general confederado Bragg con un excelente ejército. En esas cercanías se libró una de las grandes batallas de la guerra. Bragg fue derrotado el 31 de diciembre de 1862 y el 2 de enero de 1863, y finalmente se vio obligado a entrar. Georgia, donde salió enormemente fortalecido. Los días 19 y 20 de septiembre de 1863, estos ejércitos libraron en Chickamauga la batalla más desesperada que jamás había tenido lugar en Tennessee. El genio militar del general George H. Thomas salvó al ejército de la Unión de la destrucción después de que Rosecrans abandonara el campo. Aunque su fama llegaría más tarde, incluso aquí Sheridan mostró una gran habilidad. Aunque todavía estaba al mando, Rosecrans permaneció inactivo y presionó a la administración para que le enviara refuerzos. Cuando se temió que entregaría el ejército, el presidente Lincoln envió al general Grant al cuartel general de Rosecrans; Sherman llegó más tarde con una pequeña fuerza. Como hemos visto, Sheridan y Thomas ya pertenecían a ese ejército. El general Hooker fue enviado al oeste desde el Ejército del Potomac, que seguía a Lee. Esta fue la única ocasión durante la guerra en la que casi todos los grandes comandantes de la Unión participaron en alguna batalla. La causa federal se benefició de sus servicios en Missionary Ridge y Lookout Mountain, del 23 al 25 de noviembre de 1863. En estas grandes batallas, Bragg, después de muchas pérdidas, se vio obligado a Georgia, donde su mando pasó al general Joseph E.Johnston. Se retiró lentamente hacia Atlanta, seguido por Sherman y Thomas. Grant y Sheridan vinieron al este; ex comandante en jefe de todos los ejércitos federales, instaló su cuartel general en el ejército de Meade, mientras que a este último se le dio un mando independiente en Virginia Occidental. Esto lo llevó más tarde al valle de Shenandoah, donde destruyó un excelente ejército confederado al mando del general Early durante el verano y el otoño de 1864.

Después de ganar una serie de pequeñas batallas contra Johnston, que había seguido retirándose antes que él, Sherman finalmente llegó a Atlanta. Allí su mando fue atacado enérgicamente por el General JB capucha, que había reemplazado a Johnston. El sistema agresivo del nuevo líder destruyó un excelente ejército y dejó al Estado de Georgia a merced de los veteranos de Sherman. Para alejar al comandante federal del interior de la Commonwealth, capucha entrado Tennessee, con la intención, sin duda, de alarmar al pueblo del Medio Oeste mediante una demostración de fuerza en dirección al Ohio Río. Esta política, sin embargo, no logró desviar a Sherman de su propósito de marchar hacia el mar y destruir en el camino todo lo que pudiera ser de valor para los ejércitos confederados. Esto fue hecho a fondo, piensan los sureños sin piedad. En diciembre de 1863, Sherman capturó Fort McAllister y más tarde convirtió al presidente Lincoln en Navidad presente de Savannah. Mientras marchaba hacia el norte a través de las Carolinas, el general Hardee se apresuró a alejarse de la ciudad de Charleston por miedo a que capturaran a su pequeño ejército. Cuando capucha invadido Tennessee, Sherman dejó a Thomas para que se ocupara de él. En una mala hora para la Confederación, capucha amenazó a Thomas en Nashville. El comandante de la Unión salió de detrás de sus defensas, capturó las armas y soldados confederados detrás de sus trincheras y aniquiló capuchaEl ejército. Después de esto, todas las tropas disponibles en el sur fueron confiadas una vez más al general Johnston. Por grande que fuera sin duda el genio de ese oficial, no fue suficiente para sostener la decadente fortuna del Sur. Grant había comenzado en Wilderness, el 4 de mayo de 1864, su avance hacia Richmond y Petersburgo. Sheridan, como ya se dijo, había destruido el ejército de Early en el valle de Shenandoah y, por su propia cuenta, se unió al gran ejército bajo el mando de Grant. A principios de 1865 hubo un intento de poner fin a la guerra mediante una conferencia de estadistas del Sur y el presidente Lincoln, con su Secretario de Estado, en Hampton Roads. Virginia. No salió nada de este intento. El Sur hizo un esfuerzo inútil, pero sus recursos estaban agotados. Grant obligó a Lee a salir de Richmond; se apresuraba hacia la parte occidental de Virginia, y se vio obligado en el Palacio de Justicia de Appomattox a entregar el resto de su pequeño ejército. Grant estaba detrás de él y Sheridan de lleno en su camino. El final, previsto desde hacía mucho tiempo, llegó el 9 de abril. Menos de tres semanas después, Johnston se rindió a Sherman cerca de Raleigh. North Carolina. Las pequeñas fuerzas confederadas que aún estaban en armas pronto se dispersaron o se rindieron.

La armada confederada se construyó principalmente en England. Los cruceros equipados en ese país infligieron muchos daños al comercio estadounidense, y por no abstenerse de estos actos indirectos de hostilidad, Gran Bretaña se vio posteriormente obligada a pagar a los Estados Unidos la suma de 15,500,000 de dólares. Esta se distribuyó entre aquellos ciudadanos estadounidenses cuyas propiedades y barcos habían sido destruidos por embarcaciones de la clase “Alabama", la "Florida“, y el “Shenandoah”. Por un tiempo England se negó a prestar atención a las demandas de los Estados Unidos, pero finalmente firmó un tratado y consintió en dejar la solución del asunto a un tribunal de arbitraje, que se reunió en Ginebra en 1872, con el resultado mencionado. Estos barcos causaron grandes daños al comercio estadounidense, y los funcionarios británicos en las Bahamas, las Bermudas y las Indias Occidentales permitieron que barcos conocidos como corredores del bloqueo desembarcaran inmensas cantidades de mercancías inglesas en los puertos del sur. Esto tuvo mucho que ver con la desesperada resistencia del Sur. La marina federal, sin embargo, fue eficiente y durante la guerra capturó o destruyó 1504 barcos dedicados a este peligroso comercio. Al comienzo del conflicto, el Sur construyó acorazados como el “Merrimac” y destruyó muchos de los barcos de madera de la marina de los Estados Unidos. Después de 1862, el Gobierno Federal comenzó a construir un nuevo tipo de buque de guerra conocido como "Monitores", que resultó eficaz para hacer frente a los acorazados del Sur y dio como resultado el mantenimiento del bloqueo de los puertos del Sur. El primero de los así nombrados fue inventado por un ingeniero llamado Ericsson, también inventor de la hélice de tornillo. Cuando comenzó la guerra, los buques de la armada de los Estados Unidos se encontraban esparcidos por todo el mundo.

Reconstrucción.—Cuando el Virginia La convención de secesión decidió apoyar a los Estados Confederados, los ciudadanos de la parte occidental del “Viejo Dominio” tomaron medidas para establecer un estado leal de Virginia. Se eligió un gobernador, se eligieron senadores y representantes y finalmente se les admitió para ocupar escaños en el Congreso. La nueva comunidad, que se llamó Virginia Occidental, fue proclamado miembro de la Unión el 20 de junio de 1863. Tan pronto como Tennessee comenzaba a escaparse de las manos de la Confederación, el presidente Lincoln nombró a Andrew Johnson gobernador militar de ese estado. Inmediatamente después de su llegada a Nashville, comenzó a organizar los elementos de la Unión y tomó medidas para formar un gobierno estatal leal. También se esforzó por persuadir a los hombres para que se alistaran y, después de proporcionarles armas, los envió al frente. Sus intentos de establecer un gobierno amigo de los Estados Unidos fueron constantemente interrumpidos por los ejércitos confederados. Fue durante los duros combates en ese estado que el presidente emitió su proclama de amnistía y reconstrucción. Trató de aplicar el mismo sistema a los Estados de Arkansas y Louisiana. Su plan para restaurar gobiernos leales en esos estados era el siguiente: una persona debidamente calificada debía realizar un censo de aquellos que estuvieran dispuestos a prestar juramento de lealtad a los Estados Unidos. Si su número equivalía al diez por ciento de los votantes del estado en las elecciones presidenciales de 1860, estaban autorizados a dar pasos hacia la formación de un gobierno leal. Este núcleo sería reconocido por el presidente como el estado, y recibiría la protección del ejército y la marina de Estados Unidos mientras lo organizaban. De los estados reconstruidos según este plan sólo Tennessee fue reconocido por el Congreso. En este importante tema, la Legislatura Nacional no estaba en armonía con el ejecutivo, y después del asesinato del presidente Lincoln, ese organismo pronto no estuvo de acuerdo con su sucesor, Andrew Johnson. Cuando el 39º Congreso se reunió en diciembre de 1865, se negó a admitir en los escaños que reclamaban a los senadores y representantes que procedían de estados reconstruidos bajo la dirección del presidente Johnson durante el verano anterior. En cambio, el Congreso nombró un comité conjunto, que estaba facultado para investigar la condición de los estados recientemente en rebelión y determinar si alguno de ellos tenía derecho a representación en el Congreso.

El 18 de diciembre de 1865 se proclamó la decimotercera enmienda parte de la Constitución. Esto abolió la esclavitud en todas partes de los Estados Unidos. La proclamación del presidente, que entró en vigor el 1 de enero de 1863, había liberado a los esclavos sólo en los estados secesionistas, y de ellos en ciertas parroquias de Louisiana, algunos condados en Virginia y todo el Estado de Tennessee fueron exceptuados. Algunos abogados también dudaban de si la proclamación del presidente Lincoln, que se emitió como medida militar, era perfectamente válida. Para liberar a los esclavos en toda la Unión y tranquilizar los escrúpulos de los constitucionalistas, se consideró necesario realizar este cambio en la ley fundamental. El Comité Conjunto sugirió la presentación a los estados de la decimocuarta enmienda. Esta, que fue adoptada en julio de 1868, nacionalizó la ciudadanía, privó de sus derechos a ciertas clases que habían participado en la rebelión y prohibió el pago de la deuda confederada. Para que un estado tuviera derecho a la restauración en su lugar anterior, era necesario adoptar estas enmiendas. Los estados que no lo hicieron con prontitud debían adoptar otra enmienda más, la decimoquinta, que de hecho concedía el derecho al voto a los libertos. El señor Lincoln habría concedido el sufragio a los negros más inteligentes y a aquellos que habían luchado valientemente en las filas de la Unión. Más allá de eso no estaba preparado para ir. La concesión de derechos a todo el cuerpo de varones de veintiún años o más entre los libertos fue el resultado de la adopción por el Congreso de un plan de reconstrucción muy diferente al del Sr. Lincoln. Fue moldeado en gran medida por Charles Sumner y Thaddeus Stevens. Al impulsar sus medidas en el Congreso, se opusieron constantemente al presidente Johnson, que era demócrata y un “construccionista estricto” de la Constitución. Cuando violó la Ley de Permanencia en el Cargo, fue rápidamente acusado de delitos graves y faltas menores. A los gestores del impeachment les faltó un voto de los dos tercios necesarios para condenar. Uno por uno, los estados errados regresaron. El plan de reconstrucción del Congreso preveía una división del Sur en once distritos militares y el establecimiento en cada uno de tropas comandadas por un general de división. Mucho antes se había creado una Oficina de Libertos, Refugiados y Tierras Abandonadas. El ejército y la Oficina de Libertos ayudaron a mantener el orden durante el intervalo hasta la primavera de 1877, cuando las últimas tropas federales se retiraron del Sur. Este fue el fin de la era de la Reconstrucción. Es imposible siquiera estimar la destrucción de riqueza que resultó de cuatro años de guerra, o la confusión que siguió.

Cargas de Guerra.—Durante la administración del Presidente Jackson, la deuda pública de los Estados Unidos era de unos 37,000 dólares. En 1861 había aumentado a 90,000,000 de dólares. Los ingresos totales eran entonces sólo de 41,000,000 de dólares al año. Cuando comenzó la guerra fue necesario adoptar un método más productivo. Al principio del conflicto, el Congreso aumentó los derechos sobre las importaciones; impuso un impuesto del 3 por ciento a todos los ingresos superiores a 800 dólares; creó un ingreso interno; Se gravan los oficios, profesiones, ocupaciones e incluso las compras y ventas. De tales fuentes se recaudó entre 1862 y 1865 la suma de 780,000,000 de dólares. En razón de su autoridad constitucional, el Congreso tomó dinero prestado “a crédito de los Estados Unidos” mediante la venta de bonos. El grado en que se aprovechó esta concesión de poder resultará evidente por el hecho de que entre el 1 de julio de 1861 y el 31 de agosto de 1865, se vendieron al pueblo de los Estados Unidos 1,109,000,000 de dólares en bonos para recaudar dinero para continuar la guerra. Se emitieron billetes de los Estados Unidos, que devengaban intereses, por un importe de 577,000,000 de dólares. También había pagarés sin interés. Estos incluían los “antiguos billetes a la vista”, la “moneda fraccionaria” y los “billetes de banco nacionales”. Aunque la cantidad de dinero pagada durante la guerra fue inmensa, el 2,845,000,000 de agosto de 31 había una deuda pública de 1865 de dólares. Además de la deuda federal, había deudas estatales de casi 500 de dólares. Una generación después de terminada la guerra, el Gobierno Nacional todavía pagaba anualmente en pensiones de 000,000 a 150,000,000 dólares, en aquel momento aproximadamente un tercio de sus gastos totales. A medio siglo del comienzo del gran conflicto, todavía se pagan enormes sumas en pensiones a los supervivientes discapacitados y a las personas a cargo de los soldados de la Unión fallecidos. Se ha estimado que 160,000 hombres perdieron la vida en la guerra por la Unión. En la causa de la secesión, la pérdida de vidas debe haber sido igual de grande y la cantidad de sufrimiento mucho mayor, porque el Sur, en la época que precedió a la guerra, obtenía casi todo lo relacionado con manufacturas del Norte o del Norte. Europa. El estallido de la rebelión encontró a la gente dentro de la Confederación casi desprovista de la habilidad o la maquinaria para fabricar los bienes que consumían, y la estricta aplicación del bloqueo por parte de los barcos estadounidenses pronto causó vergüenza en todo el Sur. En lugar de curar las heridas de la guerra, el plan de reconstrucción del Congreso, que contenía elementos vengativos, sólo sirvió para agravarlas. Sin embargo, se creía que era necesario y, por lo tanto, contaba con el apoyo de hombres patrióticos e ilustrados del Norte.

Nuevos Estados.—La parte suroeste de los Estados Unidos fue adquirida de México al cierre del mexicano Guerra. California, que fue incluido en esa cesión y admitido en la Unión como estado libre por una disposición del Compromiso de 1850, se desarrolló rápidamente. El rumor de que allí se había descubierto oro pronto se hizo conocido en todo el mundo, y de los países y de las islas del Pacífico llegaron muchos colonos. De México y de todas partes de los Estados Unidos vinieron multitudes. La avalancha fue mayor en 1849, pero continuó mucho después. De hecho, sólo en tiempos relativamente recientes casi ha cesado. Aún así, algunas de sus ciudades de rápido crecimiento reciben grandes incorporaciones de los estados más antiguos. En 1858, diez años después del descubrimiento en California, llegó a Missouri la noticia de que se había encontrado oro en la ladera oriental de las Montañas Rocosas. Pronto se estableció un campamento minero en Cherry Creek, en lo que entonces era el Territorio de Kansas. Posteriormente pasó a llamarse Denver, en honor al gobernador. Al cabo de un año, el lugar tenía una población de 1000 habitantes. En el interior de las montañas se erigieron en 1864 algunos campamentos de minas de plata en el estado de Nevada. En el espacio entre ese estado y el Territorio de Colorado de la forma más Mormón, después de haber sido expulsado de Illinois, asentada en 1848, cuando fundaron la comunidad de Deseret, más tarde conocida como Utah. Montana y Idaho, así como las Colorado, se convirtieron en territorios, mientras que Arizona fue separado de New Mexico. En 1876 Colorado se convirtió en un estado. El campamento de Cherry Creek, Denver, es ahora una ciudad populosa.

El 2 de noviembre de 1889, las Dakotas entraron en la Unión como estados; Montana fue admitido el 6 de noviembre y tres días después el Territorio de Washington se convirtió en estado. En 1907 Oklahoma fue admitido como el cuadragésimo sexto estado. En 1912 Arizona y New Mexico fueron admitidos como estados. La adhesión de nuevos estados sugiere la expansión territorial de la Unión original. Sin embargo, no da una idea definitiva del aumento nacional de la población, la riqueza y el poder desde 1789.

Fin de la Reconstrucción.—Las dos administraciones del presidente Grant constituyeron un período de recuperación y progreso industrial. Su segundo mandato estuvo marcado por mucha corrupción en las oficinas del gobierno general. Esta condición pudo deberse a su formación, que era principalmente militar. Quizás fue esta limitación la que permitió a hombres deshonestos ganarse su confianza. Durante la guerra, el Partido Demócrata formó una minoría muy pequeña en el Congreso, pero era lo suficientemente fuerte como para observar a la oposición y tomar nota de los escándalos políticos. Justo en ese momento este partido minoritario quedó bajo el liderazgo de Samuel J. Tilden, de New York. Con gran habilidad como abogado y un historial incuestionable como reformador, fue lo suficientemente influyente como para persuadir a su partido de aceptar la Ley Civil. Guerra reformas de la Constitución. En el verano de 1876 fue propuesto para la presidencia. Al mismo tiempo, Thomas A. Hendricks, de Indiana, fue nominado para la vicepresidencia. Dos semanas antes, la convención nacional republicana de nominaciones había nombrado al Gobernador RB Hayes, de Ohioy William A. Wheeler, de New York, como sus candidatos a la presidencia y vicepresidencia, respectivamente. El 6 de noviembre se celebraron las elecciones y a la mañana siguiente la mayoría de los líderes republicanos reconocieron la elección de los candidatos demócratas. Zachariah Chandler, director de campaña del Partido Republicano, no lo admitió, pero se apresuró a reclamar para los candidatos de su partido 185 votos electorales y su elección por una mayoría de un voto. A la vista de los resultados, parecía que los candidatos demócratas habían ganado en todos los estados del sur; también New York, New Jerseyy Indiana. No había duda de que Tilden recibió 184 votos, uno menos que la mayoría requerida por la Constitución. Los 185 reclamados por el director republicano sólo podrían compensarse incluyendo los votos electorales de Florida, South Carolinay Louisiana. Las “juntas de escrutinio” republicanas de esos estados tenían en su poder determinar el resultado de las elecciones descartando los votos de cualquier lugar donde, a su juicio, se hubiera producido fraude o intimidación. Uno de los electores republicanos de Oregón Se decía que había sido descalificado según la Constitución porque era un oficial de los Estados Unidos. En este caso, el gobernador entregó el certificado al demócrata que obtuvo el mayor voto. Si Tilden conseguía esta disputada votación, su elección estaba asegurada. Esta descalificación fue meramente técnica, porque los republicanos sin duda habían ganado ese estado.

Parece haber sido diferente en el caso de los tres Estados del Sur. La constitución dice que el presidente del Senado “abrirá todos los certificados y luego se contarán los votos”, pero no dice quién debe hacer el recuento. En 1876, el Senado era republicano y la Cámara era demócrata. Se habían enviado dos juegos de certificados a Washington. En noviembre y los meses siguientes hubo mucho entusiasmo en todo el país, y algunas personas pensaron en intentar tomar asiento al Sr. Tilden por la fuerza. Para reprimir cualquier desorden, el presidente Grant reforzó las fuerzas militares alrededor de la capital. En esta acción los demócratas percibieron un intento de intimidación. Tan grave era la situación que el Congreso decidió someter los puntos en disputa a una Comisión Electoral. Este estaría formado por cinco senadores de los Estados Unidos, cinco representantes y cinco jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Había tres senadores republicanos y dos demócratas; la Cámara había designado a tres representantes demócratas y dos republicanos. El Congreso había elegido dos jueces republicanos y dos demócratas, y debían elegir un quinto. Está perfectamente claro que este miembro podría determinar toda la cuestión. Señor. Justicia Bradley, republicano, fue la persona elegida. Esta compuso una comisión de ocho republicanos y siete demócratas. Cada cuestión importante ante la Comisión se decidía mediante una estricta votación partidista. Muchas personas independientes consideran un hecho establecido que los demócratas habían sido descartados en las elecciones de 1876 por los "embolsadores de alfombras" y los negros, que estaban bajo su dirección. El 2 de marzo, el presidente del Senado anunció la elección de Hayes y Wheeler. Entre los demócratas hubo una gran decepción, pero el propio Sr. Tilden recomendó obediencia a la ley.

Uno de los primeros actos del nuevo presidente, al que los oradores y los periódicos se refieren a menudo como un Ejecutivo fraudulento, fue la retirada de las tropas federales del Sur. Los gobiernos de “bolsa de alfombra” pronto llegaron a su fin, y también las salvajes orgías políticas que los deshonraron. Esta fue también la era de las huelgas, la agitación china y las epidemias. Antes de que comenzara la administración del presidente Hayes, se resolvió una importante cuestión de relaciones exteriores. En 1861 Gran Bretaña, Españay Francia cada uno envió un ejército a México para cobrar las deudas debidas a sus respectivos súbditos. Cuando se hizo evidente que Napoleón III tenían intenciones ocultas, Gran Bretaña y España se retiró. Las tropas francesas permanecieron. Al ver que Estados Unidos estaba en guerra, Napoleón derrocó la República Mexicana e hizo Maximilian, hermano del Emperador de Austria, Emperador de México. Los Estados Unidos protestaron contra esta violación de los principios de la Doctrina Monroe, pero no se hizo nada hasta que terminó la guerra. Luego, el general Sheridan fue enviado al Río Grande con 50,000 veteranos. El ejército francés se retiró rápidamente en 1867 y Maximilian Cayó en manos de los mexicanos, quienes le dispararon. Luego se restableció la república.

Historia reciente.—En las elecciones de 1880, los candidatos republicanos, el general James A. Garfield y Chester A. Arthur, tuvieron éxito. El nuevo ejecutivo apenas había asumido las funciones de su cargo cuando Charles J. Guiteau, un desilusionado candidato a un cargo, le disparó. Este acontecimiento tuvo lugar el 2 de julio de 1881, pero el presidente se prolongó hasta el 19 de septiembre de 1881, cuando murió en Elberon. New Jersey, donde lo habían llevado con la esperanza de que se recuperara. El cuadragésimo sexto Congreso había dejado de existir el 4 de marzo y el cuadragésimo séptimo no se reuniría hasta diciembre. Si el presidente Arthur hubiera muerto o hubiera sido asesinado durante el intervalo, no habría habido un ejecutivo nacional. Fue esta condición la que sugirió la aprobación en 1886 de la Ley de Sucesión Presidencial. A partir de entonces, en caso de que se produjeran vacantes en ambos cargos, los jefes de departamento sucederían en la presidencia en el orden en que se hubieran establecido dichos departamentos, a saber, Estado, Hacienda, Guerra, Justicia, Correos, Marina, Interior. No existían otros departamentos en ese momento. Por supuesto, el secretario que suceda a la presidencia debe tener las calificaciones enumeradas en la Constitución. Durante la administración del presidente Arthur se aprobó una ley para la supresión de la poligamia en Utah; también una ley para regular los nombramientos al Servicio Civil de los Estados Unidos. Hasta ahora, la mayoría de esos nombramientos se habían otorgado como recompensa por servicios partidistas. La nueva ley fue diseñada para hacer nombramientos para cargos públicos sobre la base de la idoneidad. Desde su aprobación en 1883 se han logrado muchos avances en materia de nombramientos, pero el sistema aún es tosco.

En la contienda presidencial de 1884, los republicanos nominaron a James G. Blaine y John A. Logan como sus candidatos, mientras que los demócratas eligieron a Grover Cleveland y Thomas A. Hendricks. La nominación de Blaine fue la señal para una secesión de las filas republicanas. Los independientes dentro del partido, entonces conocidos como “Mugwumps”, se negaron a apoyar la fórmula y contribuyeron en gran medida a su derrota. En la primera administración de Grover Cleveland se aprobaron varias leyes importantes: una ley anti-contrato laboral (1885), que prohibía la importación de extranjeros a los Estados Unidos bajo contrato para realizar trabajos o servicios; la Ley de Comercio Interestatal (1887), que colocó los ferrocarriles bajo la supervisión de una comisión. Ese organismo debe velar por que los cobros por el transporte de mercancías y de pasajeros sean razonables y justos; también que no se realicen reembolsos, tarifas especiales o discriminaciones injustas para un transportista con preferencia a otro. En 1888 se aprobó una segunda Ley de Exclusión de Chinos. Esto impedía el regreso a los Estados Unidos de cualquier trabajador chino que alguna vez hubiera abandonado este país. Ese mismo año se creó una Oficina de Trabajo. Las cuestiones de las finanzas públicas también recibieron la atención de la administración. En veinte años la deuda pública se había reducido en 1,100,000,000 de dólares. Todos los bonos que podían cancelarse fueron reclamados y pagados a su valor nominal. Había otros bonos, pero les quedaban muchos años de vigencia. De hecho, el Gobierno podría comprarlos a un precio elevado o permitirles funcionar. No parecía una buena política comprarlos a un precio alto, mientras que si se les permitía funcionar, el Gobierno no necesitaba sus ingresos actuales, porque rápidamente se estaba acumulando un superávit en el Tesoro. Esta fue la condición que llevó a la propuesta de promulgar una nueva ley arancelaria. Se llegó a esta conclusión hacia el final de la administración del presidente Cleveland. Por lo tanto, cuando se celebraron las elecciones presidenciales de 1888, los demócratas apoyaron la política de un arancel para los ingresos. Por otra parte, los republicanos deseaban mantener el arancel protector. Propusieron reducir los ingresos reduciendo los impuestos sobre el tabaco y las bebidas espirituosas utilizadas en las manufacturas. También admitirían libres de impuestos artículos de fabricación extranjera, si los Estados Unidos no fabricaran una clase similar de artículos. Benjamin Harrison y Levi P. Morton fueron elegidos candidatos republicanos. Cuando este partido volvió a tener el control del gobierno, comenzó inmediatamente a tomar medidas para cumplir sus promesas. La Ley de Tarifas McKinley se aprobó en 1890 y el 27 de junio del mismo año se aprobó un proyecto de ley de pensiones para dependientes. Hasta ahora, las leyes concedían pensiones sólo a quienes habían sufrido una lesión o habían contraído una discapacidad en el servicio y en cumplimiento del deber. La nueva ley permitía una pensión a todos aquellos que hubieran servido noventa días en el ejército o en la marina y estuvieran incapacitados, contrajeran esa invalidez en el servicio o no. La asignación máxima conforme a esta ley era de 12 dólares y la mínima de 6 dólares al mes. Esta ley aumentó los nombres en las listas de pensiones a 970,000. Fue durante la administración del presidente Harrison que la Ley Sherman se convirtió en ley. Disponía que el Secretario de Hacienda debía comprar cada mes 4,500,000 onzas de plata; que pagaría los lingotes así adquiridos con notas del tesoro; que a petición del tenedor el secretario deberá canjear estos billetes en oro o plata; después de una fecha fijada, el 1 de julio de 1891, no era necesario acuñar la plata, pero podía almacenarse en la tesorería y emitirse certificados de plata. La Promesa de los Agricultores y el Partido Popular pertenecen a esta época.

En 1892, Cleveland fue elegido una vez más. Esta vez el Partido Demócrata tenía el control de los dos departamentos políticos del gobierno, su primer triunfo completo desde 1856. En el momento de su toma de posesión, el 4 de marzo de 1893, los negocios del país parecían estar en un estado muy próspero, pero Durante el verano y el otoño siguientes se apoderó del país un pánico financiero e industrial que destruyó bancos y establecimientos comerciales. Las fábricas cerraron en todas partes y más de 300 bancos fueron suspendidos o quebraron. Este fue el comienzo de un período de gran angustia. Creyendo que la compra obligatoria de plata por parte del Secretario del Tesoro era responsable, en cierta medida, de las alarmantes condiciones, el presidente convocó al Congreso en sesión especial y pidió la derogación de esa cláusula de la Ley Sherman que requería una compra mensual. de plata. El 1 de noviembre, después de una considerable lucha, la cláusula obligatoria fue derogada. La industria, sin embargo, no revivió. ¡En diciembre de 1893, el Congreso Demócrata se reunió y aprobó el Proyecto de Ley Wilson! una medida arancelaria en armonía con los principios democráticos. Como se preveía que los ingresos provenientes de dicha tarifa no producirían ingresos suficientes para pagar los gastos del Gobierno, una sección de la ley preveía un impuesto del dos por ciento sobre todos los ingresos superiores a 54000. posteriormente declarado inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos.

En materia de relaciones exteriores se produjo durante la segunda administración del presidente Cleveland una grave controversia entre Estados Unidos y Gran Bretaña sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Británica. England territorio reclamado que hasta entonces había sido considerado como perteneciente a Venezuela, y en esta afirmación el presidente creyó percibir un propósito por parte de England ignorar los principios de la Doctrina Monroe. La emoción tanto en England y Estados Unidos fue extrema, y ​​algunas personas esperaban una guerra como resultado. Sin embargo, el 2 de febrero de 1897 se firmó en Washington un tratado de arbitraje entre Venezuela y Gran Bretaña. Mientras la controversia estaba pendiente, una comisión nombrada por el presidente examinó la cuestión de los límites y elaboró ​​un informe sobre el tema. El presidente Cleveland heredó de su predecesor los resultados de una revolución en las islas hawaianas, revolución en la que Estados Unidos participó. En enero de 1893, la reina Liliuokalani fue depuesta por sus súbditos, quienes luego establecieron un gobierno provisional y enviaron comisionados a Washington para preparar un tratado de anexión a los Estados Unidos. El 15 de febrero esto fue enviado al Senado para su aprobación. Durante el desarrollo de estas negociaciones, el presidente había oído que una fuerza de hombres de un barco estadounidense había desembarcado y prestado ayuda a los revolucionarios. Esta consideración le llevó a retirar el tratado del Senado y también a enviar a las islas un agente para investigar todo el asunto. El informe de este comisionado establecía que la reina había sido prácticamente depuesta por funcionarios estadounidenses. Luego, el presidente envió otro representante a las islas. Se le ordenó buscar la restitución de la reina depuesta bajo ciertas condiciones, a saber, que ella concedería amnistía total a todas las personas involucradas en los hechos por los cuales había sido destituida. Ella objetó esto y expresó su propósito de decapitar a los líderes y confiscar sus propiedades. Al recibir esta respuesta, el presidente ordenó a su representante que cesara toda comunicación con ella hasta que aceptara conceder una amnistía. Ella accedió a esto en diciembre de 1893. Luego se pidió al presidente Dole que entregara el gobierno a la reina, pero él se negó a hacerlo, negando el derecho del presidente de los Estados Unidos a interferir en los asuntos internos de las islas. El señor Cleveland, dudando de su autoridad para emplear la fuerza, remitió todo el asunto al Congreso, donde fue investigado por el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Considerando esta acción como el propósito de dejar las islas para que se cuidaran a sí mismas, los revolucionarios redactaron una constitución y organizaron una república el 4 de julio de 1894. El nuevo gobierno fue rápidamente reconocido por el presidente Cleveland y la reina depuesta, a quien había Prometió una restauración, abandonó la lucha por su trono. Aunque Estados Unidos fue el principal responsable de su deposición, los Congresos posteriores han ignorado sus repetidas solicitudes de indemnización.

En las elecciones presidenciales de 1896, el Partido Republicano nominó a William McKinley y Garret A. Hobart, y en su plataforma declaró su oposición a “la libre acuñación de plata, excepto mediante acuerdo internacional”. Tras este anuncio se produjo una secesión de veintiún delegados de la convención. Estos representaban a los estados que entonces eran los principales productores de plata, a saber Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Dakota del Sury Utah. La convención demócrata se celebró en julio y, tras una sesión muy emocionante, eligió a William J. Bryan y Arthur Sewall y declaró a favor de “la acuñación libre e ilimitada de plata y oro en la proporción legal actual de 16 a 1, sin esperar la ayuda o el consentimiento de cualquier otra nación”. Tras esta declaración de la convención, muchos líderes del partido se negaron a darle su apoyo, decenas de periódicos negaron su ayuda y, finalmente, en el mes de septiembre, una convención de “demócratas de oro” nominó a John M. Palmer y Simon B. Buckner. en una plataforma que declaraba a favor de un patrón oro. Mientras tanto, el Partido de la Plata había respaldado a los candidatos demócratas (Bryan y Sewall), y los populistas habían nominado a Bryan y Thomas E. Watson. También había otros bandos en el campo, a saber: los prohibicionistas, el Partido Nacional, el Partido Laborista Socialista. Después de una discusión muy seria sobre los temas, McKinley fue elegido. Inmediatamente después de su toma de posesión, el 4 de marzo de 1897, convocó al Congreso en sesión especial para revisar la tarifa. Durante el transcurso del mismo verano, la Tarifa Dingley se convirtió en ley.

Cuestión cubana—Guerra con España.—Más grave que la cuestión arancelaria era la situación en la vecina isla de Cuba. En febrero de 1895, por sexta vez en medio siglo, los nativos de Cuba, cansado del mal gobierno de España, se rebeló y fundó una república. En 1868 hubo una insurrección en la isla que duró diez años. En 1878 se había derrumbado, pero estalló en 1895 en mayor escala. El general Campos intentó reprimir la rebelión, pero pronto fue reemplazado por el general Weyler, cuyos métodos fueron drásticos. La característica principal de su política fue llevar a los no combatientes a las ciudades, de modo que no pudieran prestar más ayuda a los insurgentes. Acorralados en campos que pronto se volvieron inmundos y mal alimentados, murieron en gran número. Por supuesto, esta política interrumpió la producción y, de continuar, pronto despoblaría la isla. En su mensaje anual del 7 de diciembre de 1896, el presidente Cleveland notó el progreso de la insurrección y declaró que no se podía esperar que Estados Unidos mantuviera esa actitud indefinidamente. En Cuba Se invirtieron más de 50,000,000 de dólares de capital estadounidense en plantaciones, minas, ferrocarriles y otras líneas de negocios. Se estaba destruyendo un comercio por valor de unos 100,000,000 de dólares. La miserable condición de los reconcentrados despertó la simpatía del pueblo estadounidense, que comenzó a enviar alimentos y ayuda médica a la isla afectada. El presidente Cleveland declaró que cuando se hizo evidente que España no pudo someter la rebelión, las obligaciones estadounidenses de España serían reemplazadas por obligaciones aún mayores.

Cuando McKinley asumió la presidencia, exigió la liberación de los prisioneros estadounidenses en Cuba, y pidió al Gobierno español que ponga fin a las condiciones existentes en la isla. En ese momento a Estados Unidos le estaba costando mucho dinero hacer cumplir las leyes de neutralidad. Una nueva administración en España condujo a la destitución del general Weyler y a la promesa de autonomía local para Cuba; también a la liberación de los prisioneros americanos y a una mejora del estado de los reconcentrados. Estas concesiones, sin embargo, no pacificaron a los insurgentes y rechazaron las ofertas casi por unanimidad. En su mensaje al Congreso del 6 de diciembre de 1897, el presidente McKinley expresó la opinión de que aún no había llegado el momento de la intervención de Estados Unidos. Él creía que España debería concederse un plazo razonable para demostrar la eficacia del nuevo sistema. El Gobierno español había aceptado admitir artículos libres de derechos aportados por americanos para el socorro de los reconcentrados. En febrero de 1898, la junta cubana publicó en New York una carta privada del embajador de España en Washington, el señor Dupuy de Lomé, en la que el diplomático se refería al presidente McKinley como “un político de taberna y abastecedor de la chusma”, que se esforzaba por quedar bien con los españoles. Ministro y los Jingoes de su partido.

Un incidente más grave que éste, que se resolvió con la dimisión del señor de Lomé, fue la destrucción del acorazado”Maine” y unos 260 de sus oficiales y tripulación, por una mina en el puerto de La Habana. En general se creía que había sido obra de España, y, por supuesto, los cubanos no intentaron eliminar esa idea. Una guerra entre Estados Unidos y España era lo que los nativos de Cuba estaban ansiosos por lograr. Sin embargo, un tribunal de instrucción no pudo determinar la responsabilidad de la explosión, que desde entonces se ha demostrado que fue externa. El Congreso votó 50,000,000 de dólares para fortalecer las defensas nacionales y comprar barcos y material de guerra. El 19 de abril de 1898, el Congreso adoptó una resolución declarando a favor de la libertad de Cuba, exigiendo la retirada de España de la isla y autorizando al presidente a obligar dicha retirada por la fuerza. Las relaciones diplomáticas fueron rotas por España el 21 de abril. Unos días después, el Congreso declaró la guerra y se alistaron 200.000 voluntarios. El 1 de mayo de 1898, el comodoro Dewey destruyó la flota española, capturó los fuertes de la bahía de Manila y tomó posesión de Cavite. Luego, una fuerza terrestre y naval conjunta invadió la ciudad de Manila. Otra flota española, al mando del almirante Cervera, se refugió en el puerto de Santiago de Cuba, donde se encontró con la flota estadounidense, al mando de los contraalmirantes Sampson y Schley. Cervera perdió todas sus tripulaciones y embarcaciones. Además de la pérdida de muertos y heridos, el almirante español y unos 1800 de sus hombres fueron hechos prisioneros. El 14 de julio de 1898, el general Toral entregó Santiago y su ejército de 25,000 hombres. El general Miles desembarcó una fuerza en la isla de Puerto Rico justo cuando las hostilidades llegaban a su fin. Antes de que la noticia llegara a Filipinas, la flota y un ejército de Dewey, al mando del general Merritt, habían tomado Manila y 7000 prisioneros españoles.

Por el tratado de paz, firmado el 10 de diciembre de 1898, en París, se dispuso que España debería renunciar a su título para Cuba, Se entrega Puerto Rico, Guam y Filipinas a los Estados Unidos, y que Estados Unidos debería pagar 20,000,000 de dólares a España. El 6 de febrero de 1899 el tratado fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos. También fue aceptado por España, y los $20,000,000 fueron pagados puntualmente. Pronto se reanudaron las relaciones diplomáticas. Durante el avance de la guerra con España El pueblo de Estados Unidos comenzó a adoptar una visión diferente de la expansión territorial. Aunque los habitantes de Hawaii habían presentado repetidas solicitudes de anexión a los Estados Unidos, no fue hasta el 7 de julio de 1898 que el presidente firmó la resolución conjunta del Congreso que disponía la anexión. La transferencia formal tuvo lugar el 12 de agosto.

Los nativos de Filipinas, que habían estado inquietos bajo el dominio español, esperaban su independencia política tras el éxito de los americanos. Al no recibirlo, el 4 de febrero de 1899 atacaron a las tropas estadounidenses en Manila. Siguió una guerra, desastrosa para los nativos y su líder Aguinaldo, que continuó durante más de un año. Finalmente se impuso la paz a todos los elementos descontentos de las islas, y en 1900 el presidente envió allí una comisión para organizar el gobierno civil en las localidades que parecieran estar preparadas para recibirla. El 1 de mayo de 1900 entró en funcionamiento un sistema de gobierno civil en Puerto Rico también. Cuba Continuó bajo el control militar de los Estados Unidos durante muchos meses. Sin embargo, en junio de 1900 los gobiernos de las ciudades de la isla fueron entregados al pueblo y el 5 de diciembre se reunió una convención constitucional.

En las elecciones presidenciales de 1900, McKinley y Roosevelt, los candidatos republicanos, derrotaron a Bryan y Stevenson, los candidatos demócratas. Mientras ofrecía una recepción durante el verano de 1901, en la Exposición Panamericana de Buffalo, el presidente McKinley fue baleado por un anarquista y murió el 14 de septiembre. Al suceder en la presidencia, el Sr. Roosevelt anunció su intención de continuar con la política y reteniendo el gabinete de su predecesor. El nuevo ejecutivo recomendó varias leyes nuevas, pero el Congreso no aprobó muchas en esa sesión. Utilizó su influencia durante una gran huelga para lograr un compromiso entre los operadores del carbón y los mineros de la región de antracita de Pennsylvania. Por recomendación del presidente, se estableció un Departamento de Comercio y Trabajo en diciembre de 1902. Poco después (18 de octubre de 1903), surgió una peligrosa controversia con Gran Bretaña sobre la Alaska El límite se estableció en Londres. Otra disputa fue arbitrada con México. Las relaciones con los Estados Unidos de Colombia no fueron tan cordiales.

Durante la administración del presidente Roosevelt se aprobó una ley que autorizaba la construcción de un canal de navegación a través del estrecho istmo que conecta el Norte y el Sur. América. Después de gastar 250,000,000 de dólares en la excavación de un canal entre Panamá y Colón, una empresa francesa fue declarada en quiebra. En 1889 se organizó una nueva empresa y se decía que había completado dos quintas partes del trabajo. En ese momento esta corporación ofreció vender a los Estados Unidos por 40,000,000 de dólares todos sus derechos y propiedades. En junio de 1902, el Congreso autorizó al presidente a aceptar esta oferta y completar el canal a un costo que no excediera los 120,000,000 de dólares. Para las concesiones necesarias se ofrecieron condiciones generosas a Colombia, pero, bajo la creencia de que se podría obtener una suma mucho mayor, ese gobierno no ratificó el tratado propuesto. Esta acción fue la señal para una revuelta en Panamá y para el establecimiento allí de un estado separado. En noviembre de 1903, el pueblo de esa provincia proclamó su independencia y estableció un gobierno republicano. Estados Unidos impidió que Colombia reprimiera esta rebelión y rápidamente reconoció la independencia del nuevo estado. Con él pronto se concluyó un tratado que contenía las concesiones exigidas por Estados Unidos para la terminación del canal. En esta etapa Colombia estaba dispuesta a conceder, sin costo alguno, todo lo que los estadounidenses habían pedido, siempre que se le permitiera reafirmar su soberanía sobre su provincia perdida. Sin embargo, se informó al enviado colombiano que ya era demasiado tarde. Los diez millones de dólares que se habían ofrecido a Colombia fueron rápidamente aceptados por la nueva república; también una anualidad perpetua de 10,000,000 dólares, a partir de nueve años después de la ratificación del tratado. A cambio, Estados Unidos aseguró jurisdicción sobre una zona de territorio de cinco millas de ancho a cada lado del canal, y cualquier otro terreno necesario para su construcción y mantenimiento. La política panameña del Presidente Roosevelt fue denunciada por muchos senadores demócratas en el Congreso, pero aun así fue aprobada por 250,000 votos contra 66. Los esfuerzos de Colombia por provocar complicaciones en Europa quedó en nada.

En 1904, el Sr. Roosevelt fue elegido presidente, con Charles W. Fairbanks como vicepresidente. Los candidatos demócratas fueron el juez Alton B. Parker y Henry G. Davis. Durante su segundo mandato, el Senado frustró los esfuerzos del presidente Roosevelt por regular las tarifas ferroviarias y promover la causa del arbitraje. Una prosperidad casi sin paralelo marcó el inicio del año 1907; al final el negocio estaba muy deprimido. En octubre, un pánico arrasó a los bancos y las empresas fiduciarias y los puso en manos de los síndicos. El alivio no llegó hasta principios de 1908. El tema del control federal de las corporaciones fue discutido ampliamente en el mensaje del presidente del 3 de diciembre de 1907. Recomendó la promulgación de leyes más estrictas sobre este tema. El 16 de junio de 1908, en Chicago, la Convención Nacional Republicana de Nominaciones seleccionó como candidatos a la presidencia y vicepresidencia a William H. Taft y James S. Sherman. Bryan y Kern fueron los candidatos demócratas. En las elecciones de noviembre los republicanos tuvieron éxito. (Ver artículos sobre los distintos estados de la Unión y la Católico diócesis. Ver también América; Descubrimiento precolombino de América; Cayetano Bedini; Oficina de Misiones Indias Católicas; indios americanos; Sabe nada; Legado; Estadísticas de Religiones.)

CHARLES H. MCCARTHY